Denke Trumps eine Islamophobe? Treffen Ted Cruz nationaler Sicherheitsberater

Frank Gaffney glaubt, dass US-Beamte Scharia vorgelegt haben und ein Halbmond ist heimlich in Regierung Logos enthalten

Wenn Sie Ted Cruz, und brechen in die News-Zyklus, konservative Unterstützung zu konsolidieren und die Trump-Moloch zu stoppen mussten, was würden Sie tun? Ganz einfach: Wählen Sie auf Muslime.

Wir sind gekommen, um dies von einer Partei erwarten deren angeblich gemäßigten Kandidaten noch beeinträchtigt werden. Trotzdem hat Cruzs jüngste Schritt noch die Kraft zu Entsetzen.

Die Präsidentschaftswahlen Hoffnung hat Frank Gaffney als Staatssicherheit Berater für seine Kampagnen-Team benannt. Für diejenigen unter Ihnen, die ihn nicht kennen, Gaffney ist ein Verschwörungstheoretiker, deren Obsessive konzentrieren sich auf den Islam, und Muslime ist, ergibt sich aus seiner genannten Bedenken "Programm eine besorgniserregende Muster der offiziellen US-Einreichung zum Islam und Theo-politisch-rechtlicher dessen Behörden Anruf Scharia". Er glaubt das neu gestaltete Logo der Missile Defense Agency, z. B. "erscheint bedrohlich zu reflektieren ein morphing von islamischen Halbmond und Stern mit Logo der Obama-Kampagne".

Es ist schwer zu finden, eine bessere Beschreibung des amerikanischen Niedergangs: aus dem Land, das immer wieder Männer auf den Mond ins Land bringen deren nationale Sicherheit Experten auf der Suche nach geheimen islamischen Mondkalender Motive in Regierung Bilder.

Das ist um nicht zu sagen, dass Terroristen sind nicht gefährlich, islamophobe Radikale zu befürchten ist, oder, dass es nicht zutiefst problematische Auslegungen des Islam. Aber sie sind weder verbreitet noch so gefährlich, wie Anti-muslimische Panikmacher wie Gaffney behaupten sie sind. Als ein American Muslim mich, wer arbeitet seit Jahren mit muslimischen Gemeinschaften und Beratung bei Fragen der nationalen Sicherheit, ich bin endlos begeistert die Unsicherheiten und Ängste der amerikanischen Rechten.

Ronald Reagan konfrontiert, der Sowjetunion. Seine angeblichen Erben jedoch haben überzeugt werden, dass mächtigste Nation der Welt am Rande der Islamisten übernommen. Dies ist nicht nur albern. Es ist geradezu gefährlich. Der Krieg gegen den Terror wurde auf Argumente wie die Gaffney ausgesagt. Aber ein entscheidender Teil davon, Operation Iraqi Freedom, öffnete die Tür zum Isis tatsächlich an erster Stelle.

Deshalb Gaffneys Ort Cruz nationalen Sicherheitsteam angeht, auch wenn Sie nicht amerikanische oder Muslime sind.

Cruz ist mit Kasich, die nur republikanische Alternative zum Trumpf. Ist eine streitige Konvention, besteht die Möglichkeit, dass er der Kandidat sein könnte. Und obwohl es unwahrscheinlich scheint, er ist immer noch eines der fünf Menschen mit einem Schuss auf unser nächster Präsident wird. Stellen Sie sich einen Moment, dass Frank Gaffney waren ein Präsident Cruz Beratung, auf die richtige Antwort auf Isis oder auf einer neuen Nahost-Krise. Er könnte der Präsident Verhältnis zur amerikanischen muslimischen Gemeinden Formen das ist wirklich erschreckend, weil Gaffney keine Beziehung zum amerikanischen muslimischen Gemeinden hat außer zu dämonisieren uns, die Öffentlichkeit über uns in die Irre führen – Zeuge seinen Anspruch, zuletzt von Trump, vorgeführt, dass "27 % der Muslime" "militanten" sind.

Drei sind mehr von Cruz vorgeschlagenen nationalen Sicherheitsberater von Gaffneys Thinktank, Center for Security Policy. Gibt es keine Hinweise auf neue oder frisches Denken hier, nicht den geringsten Hinweis, dass Senator Cruz die mangelnde Übereinstimmung zwischen Gaffneys Theorien und Realität kennt, die Tatsache, dass die meisten Muslime nicht die Klischees entsprechen, er präsentiert, oder sogar ernsthaften Engagement für Amerika sicher, geschweige denn eine Nation, die führen kann zu machen.

Stellen Sie sich vor, stattdessen eine republikanische Kandidat Kommissionierung einen nationale Sicherheitsberater Wer ist Muslim, wer hat Wurzeln in muslimischen Gemeinschaften, die Beziehungen der sinnvolle Haltbarkeit aufbauen können. Jemand, der ist vertrauenswürdig und angemessen, wer kann den Unterschied zwischen Bedrohung und tatsächliche Gefahr hinweisen, und führt uns in eine verantwortungsvollere Außenpolitik eine gesünder und klüger Beziehung mit Hunderten von Millionen von Menschen, ein sicherer Amerika und ein sicherer Planet.

Vielleicht ist das nur für (Halbmond) verlangt.