Denken Sie daran, die in Reih und Glied

John McDonnell kann etwas besser in einen Wettstreit um die Führungsrolle als die Blairites und Brownites erwarten.

Ich bezweifle, dass Tony Blair hat die Zeit oder das Herz für alle im Leerlauf gerade jetzt lesen, aber sollte er die chance darauf, ich würde empfehlen das Erbe der Bounty, der amerikanische Anthropologe und akademischen, Harry L Shapiro, in den 1930er Jahren nach Pitcairn Island gereist. Die Geschichte der Meuterei hat Anlass zu epischen Filmen, mit Marlon Brando in einer Hauptrolle und eine Folklore, die die restlichen Insulaner und Nachfahren der Meuterer im Geschäft hält. Aber wie Shapiro offenbart, was passiert als nächstes zeigte eine dunklere Seite der Menschheit - und auf der Bounty Meuterer, die in Erinnerung bleiben lassen, hatte warf treiben ihre Kontroll-Freak von Kapitän mitten im weiten Pazifik.

Captain Bligh war wahrscheinlich über befördert worden und trotz des Seins eine ausgezeichnete und mutig Navigator, wurde zunehmend unbeliebt mit seiner Crew. Der Aufstand, wenn es darum ging, wurde von seinem zweiten Befehl, den mercurial und clever Fletcher Christian geführt. Doch nach der Landung auf Pitcairn Insel begann die Meuterer herausfallen. Das halbe Dutzend oder so, die mit Christian gelandet nur ein - John Adams, grizzled und verwundet aus dem brudermörderischen Kämpfe gab es um die Geschichte zu erzählen, als 17 Jahre später landete das erste Schiff der Royal Navy an, was als Adamstown bekannt geworden. Fletcher Christian war vor langer Zeit nach unten in den Gärten der Insel gehackt. Bligh erhielt schließlich das Kommando eines neuen Schiffes, noch trotz der Segen des Staates nie entkam der Humilitation von der Meuterei, oder der Glaube in vielen Kreisen, dass er der Architekt des eigenen Unglück war.

Dies ist meiner Meinung nach zumindest einen besseren Vergleich von Sorten, die Meuterei auf der barnacled verkrustete Schiff, "New Labour", als der führende Anwärter, John McDonnell MP. Er erzählte Fans bei seinem Start der Kampagne in Manchester, das es war wie gerade die Sopranos. Meine neuen Freunde in La Poleta Restaurant Carpe, Brooklyn, Aussehen und klingen, als ob sie gerade das Set gestolpert. Aber sie können Tatsache von der Erfindung zu trennen, und gehen nicht herum stoßen Menschen aus. Hölle, einer von ihnen geschätzt sogar mein Witz: Warum nicht Italiener wie Jehovas Zeugen? Antwort; Sie mögen nicht nur Zeugen.

Wie vorauszusehen war viel von den britischen Medien aufgegriffen McDonnells Sopranistin Vergleich, aber völlig ignoriert alles, was er zu sagen hat. Dies ist verwunderlich, da die meisten Kommentatoren auch vereinbart werden, dass die bösartige New Labour-Meuterei in jeder großen Kampf der Ideologie oder Politik nicht verwurzelt ist. McDonnell, ist von wo ich Sitze, der einzige Anwärter sprechen über Politik und nicht Rückgriff auf die persönliche Galle, die andere auf einem anderen gehäuften sind. Aber natürlich die gleichen Journos und Kommentatoren haben schon abgeschrieben McDonnell als Anwärter eine Überlegung Wert.

Wie üblich ist der Westminster Beltway Blase der Myopie bei full Tilt. Zusammen mit der Fiktion, dass Tony Blair "Gordon Brown übergeben könnte" hatte sogar wollte er zu einem bestimmten Zeitpunkt, war den Punkt, um Wahlen zu verpassen. Um die ziemlich wichtige Realität es tatsächlich zu einer Wahl in der Labour-Partei mit verpassen war jedoch nicht nur die Mechanik, die möglicherweise in der Lage, stimmen zu ignorieren. Aber dann die UK-Kommentatoren Büro gebunden und Westminster besessen hatte nie viel Zeit für was Barbara Castle zu "Reih und Glied" zu nennen pflegte.

So sollte John McDonnell seinen Namen auf die Nominierung Papiere - und er 40 oder so MPs braucht zu tun - habe ich das Gefühl, das er recht gut in Labours Führungwahl tun kann. Immer nominiert kann seine größte Hürde sein. Die Stimmen der Gewerkschafter und Mitglieder der Labour-Partei möglicherweise viel einfacher für ihn. Welche Beweise gibt es für diese Vermutung?

Der linke Flügel Kampagnengruppe im Parlament und außen ist nicht nur ziemlich gut organisiert, seinen Kandidaten für Labour NEC Wahlen in der Regel gut und links Befehle immer noch die Mehrheit der abgegebenen Stimmen. Und dann gibt es die Gewerkschaften. Ein Großteil der Westminster-Kommentatoren möchte glauben, dass die union Barone werden riesige Block Stimmen ausüben. Sie nicht und sie tun es nicht. Die Gewerkschafterinnen und Gewerkschafter, die Zahlen der politischen Abgabe und interessierten genug Stimmen, sind völlig unberechenbar. Darüber hinaus ist haben sie oft eine Gewohnheit ignorieren, was ihre Gewerkschaftsführung wollen.

Wenn all dies ist verheiratet mit McDonnells organisatorische Fähigkeiten und seine Weigerung so weit, in der Gosse Schritt, konnte er nur gut genug tun zeigen, dass es ein inhaltlicher Block, die die neue Labour-Chef und Ministerpräsident mit verhandeln müssen. Dies würde natürlich nicht nur die Dynamik, aber auch den Diskurs ändern. Kurz gesagt, hätten McDonnell eine Himmel geschickt eine Chance zu entlarven, der völligen Leerheit von Alan Milburn, die intellektuelle Unredlichkeit von John Reid und Alan Johnsons bizarren Übergang von Gewerkschaftsführer in Blairista. Mehr auf den Punkt, er wäre in der Lage, die noch mehr bizarre akzeptierte Weisheit, die Gordon Brown hat weitermachen wo Blair aufgehört hat, in Frage zu stellen, wenn es ist die gleiche Politik, die den Premierminister und die Regierung so unbeliebt gemacht haben.

In der Zwischenzeit- und Admitedly mit dem Handicap, Weg von den UK politischer Nahkampf für den besten Teil eines Jahres - gibt es eine oder zwei Beobachtungen aus den vergangenen atemlos Pressestimmen Wert sein könnte. Ich finde es schwer zu glauben, wie berichtet wurde, dass Tom Watson - keine Fletcher Christian hat er - 10 oder so Telefongespräche mit dem Kanzler jeden Tag, noch weniger, dass Brown die Meuterer Brief an Nummer 10 zugestimmt haben würde. Brown ist notorisch Delphischen, und ich vermute nur enthüllt seine wahren Absichten zu seiner Frau Sarah, Ed Kugeln und langjährigen Sue Nye.

Was Watson Qualitäten, er ist nicht in Browns Liga und wie so viele andere Acts aus was "Vermittler" wohl, und vieles davon werden spekulative. Selbst einige der engsten Anhänger des Kanzlers, Charlie Whelan, seinem Namensvetter Nick Brown MP und Harriet Harman, sind in das Ratespiel. Das ist nicht zu braun aus dem jüngsten Putschversuch zu entbinden, aber zu sagen, dass er nicht vollständig unter Kontrolle der Ereignisse gewesen sein kann. Für diese Angelegenheit ich glaube auch nicht, dass Charles Clarke von Downing Street zu beschmutzen Browns Charakter in eine abscheuliche und unverzeihlich Mode gesetzt wurde. Und da die Blair/Brown-Ehe weit mehr als nur eine Bequemlichkeit war, ich vermute, dass die Vorreiter beider Lager die Aufschlüsselung Fütterung und unwiederbringlich zu machen.

Hatten die Herren Watson, Bryant und Simon, die beiden letzteren wirklich erbärmliche Kreaturen hatte eine vage Vorstellung von Anstand, würde sie die erforderliche Anzahl von Labour Party NEC-Mitglieder zu eine außerordentlichen Sitzung vorzubereiten wiederum für eine spezielle Führungwahl nennen gesucht haben. Dass sie nicht, spricht Bände über das Scheitern von NEC zu dieser Zeit und der unreifen Unreife der Blairites-wandte sich Brownites, die einen Putsch ins Leben gerufen, der wie ein feuchter Feuerwerk verpuffte.