Der Aufstieg der Superreichen
Die oberen 1 Prozent der Amerikaner sind immer ein größeres Stück vom wirtschaftlichen Kuchen – und der Teil des Grundes kann Republikaner im Kongress, laut einer neuen Studie.
Diesen Monat in der Zeitschrift American Sociological Review, detaillierte Studie zeigt, dass der Einkommensanteil der oberen 1 Prozent schnell nach 1980 wuchs — von 10 Prozent im Jahr 1981 auf 23,5 Prozent im Jahr 2007 eine Steigerung von 135 Prozentpunkte. (Seit 2007, hat der Reichtum hielt an der Spitze ein wenig aufgrund der Finanzkrise des Jahres 2008 verringert.)
Studie Co-Autor Thomas Volscho, Assistant Professor für Soziologie am CUNY-College of Staten Island, findet eine republikanische Mehrheit im Kongress ist einer der Hauptgründe für die Kluft von Arm und reich. Andere Experten sagen jedoch ein Faktor kann nicht erklären, den Aufstieg von 1 Prozent, und eher eine Handvoll Gründe, wie Globalisierung und sogar Technik spielen eine Rolle.
Steuern und die oberen 1 Prozent
Volscho sagte, er habe das Thema interessiert, als er lesen Sie über vergoldete Alter Herrenhäuser auf Long Island mehr und erkannte, dass Amerika durch einen anderen goldenen Zeitalters lebte.
"Ich begann, mich auf die Daten im Jahr 2009, und ich wollte wissen, wie das eine Prozent verdoppelt ihren Anteil an dem Einkommen Haufen," sagte Volscho.
Er durchforstet Haus Preis Indexdaten, IRS Zahlen (Steuern bezahlt) und Volkszählungsdaten, finden ein paar Faktoren, die zu den Aufstieg der Superreichen geführt haben können: Congressional Schichten für die republikanische Partei, abnehmende Mitgliedschaft in einer Gewerkschaft, niedrigere Steuersätze für die Top 2 Prozent der Amerikaner und Finanzanlage sprudelt in Aktien- und Immobilienmarkt. [5 Fakten über das reichste 1 Prozent]
Im darauf folgenden Jahr sprang als Republikaner Sitze im Kongress in jedem Jahr die Zahl der Superreichen gewonnen. Zum Beispiel von 1949 bis 2008 erhoben die Auswirkungen einer 1 Prozentpunkt Anstieg der Anteil der Sitze (knapp über fünf Sitzplätze) Republikaner im Kongress den Top-Einkommen-Anteil von ca. 0,08 Prozentpunkte, laut der Studie. Volscho festgestellt, dass der Kongress eine Rolle gespielt, der Präsident der politische Zugehörigkeit mit Sprünge in den Über-reichen korrelieren nicht.
Volscho sagte, er sei überrascht, dass die Verbindung zwischen EU-Mitgliedschaft – das war in den 1950er Jahren bis zu 35 Prozent – und Einkommensungleichheit. "Jedes Mal, wenn Mitgliedschaft in einer Gewerkschaft um 1 Prozent stiegen, der Anteil des Einkommens wird [der] Top ein Prozent [erhöht] um 0,4 Prozent."
Das bedeutet, dass viel mehr von der ökonomischen Torte, die Top-Verdiener — für das Jahr 2008 ging, dass um 0,4 Prozentpunkte $ 33,4 Milliarden erreicht.
Volscho sagt, dass Steuern auch einen Beitrag geleistet haben: In den 1980er Jahren, als Reagan eine massive Steuersenkung für die reichsten Menschen gleichzeitiger Erhöhung der Ausgaben gab, machte er die Differenz durch den Verkauf von Staatsanleihen – und wer diese Anleihen gekauft? Die reichen, wer von den niedrigeren Steuersätzen auf Kapitalgewinne Ergebnis bewertet profitiert, hat. "So reich ging aus dem Besitz von physischen Produkten, TVs und Schuhe und Einstellung Menschen in den Fabriken arbeiten gemacht, die alle verschobenen in den 1970er Jahren. Jetzt sind viele der neuen reichen Wall Street und angeschlossenen Rechtsanwälte." [6 ungerade historische Steuer Fakten]
Gründe für Einkommensungleichheit
Kenworthy Lane, Soziologe an der Universität von Arizona, die Einkommensungleichheit, Studien, sagte verschiedene Hypothesen die Einkommensschere erklären könnte. Seit den 1980er Jahren Kenworthy sagte, die unteren drei Viertel der US-Bevölkerung habe gesehen langsames wirtschaftliche Wachstum, während das obere Viertel anständige Wachstum und die oberen 1 Prozent, schnelles Wachstum erlebt hat.
"Ich glaube in der Regel ein Zusammenfluss von Faktoren verfiel Ort zur gleichen Zeit, so gibt es keinen einziger Faktor, der wirklich es erklärt – aber viele Leute Geschichten haben, wovon sie denken, sind umso wichtiger," sagte er. "Und dies ist das erste Mal des Kongresses Rolle hinein gekommen ist."
Neben anderen Ursachen sagte Globalisierung und Technologie haben die unteren Einkommen gepresst, wobei die reichen werden reicher, Kenworthy, wer nicht in der aktuellen Studie beteiligt war. Globalisierung macht es einfacher, Arbeitsplätze im Ausland, versenden deprimierend Löhne für amerikanische Arbeiter. Zur gleichen Zeit, Globalisierung erleichtert für Superstars – Oprah oder professionelle Sport-Spieler, sondern auch CEOs – ihre Marken auf der ganzen Welt nicht nur in den Vereinigten Staaten zu verkaufen.
Und Technologie macht es einfacher für die Finanzmärkte, größere Gewinne machen und fällt durch sofortige computerbasierten Transaktionen. Es ersetzt auch Menschen in einigen Bereichen, von der medizinischen Diagnostik, Bankangestellte, bemerkte Kenworthy. Deregulierung, natürlich auch dazu beigetragen, damit größere und größere finanzielle Risiken.
LiveScience auf Twitter folgen @livescience . Wir sind auch auf Facebook & Google +.