Der beste Grund, siehe interstellare: Es gehört zu einer aussterbenden Art des Films

Es ist etwas außergewöhnliches über InteRstellar , das jeder erleben sollte – es ist eine Filmproduktion "Ausrichtung der Sterne" verwandt mit den perfekten Sturm in der Musik, die zu Woodstock führen. Es ist ein Film so extravagant in der Natur, es war in 70mm, ein Format entspricht das Ausmaß seiner fantastischen Geschichte projiziert und auf IMAX 65mm gedreht.

Dreharbeiten in 65mm IMAX und übertragen es über an einem größer 70mm print und Projektierung in der höchstmöglichen Qualität ist etwas, das fast keine Filmemacher bekommt in ihrer Karriere zu tun und etwas, das jeder Film Theatermenüs sehen sollte. Die Bildqualität ist Klassenbester mit satten Farben, tiefen Tönen und viele Details. Und es wird nicht viel länger sein.

Ich mag nicht, schlägt die Trommel, aber Film liegt im sterben. Es gibt eine Handvoll Filme jährlich auf Film im Vergleich zu den Schwad jetzt auf rot, Alexa oder Sony Digitalkameras geschossen gedreht. Diese Handvoll wird jedes Jahr kleiner, obwohl es wegen ein paar tapferen Filmemacher wie Christopher Nolan, Tarantino, j.j. Abrams und die berüchtigten Spielberg anhält.

Optionen im Überfluss

Für diejenigen, die nicht über Bild Erfassungsmethoden denken, wenn man ins Theater, ist hier ein wenig Hintergrundwissen. Film ist eine kreative Möglichkeit, verwenden Sie beim Ausführen Ihrer Erzählung. Die meisten Regisseure vermeiden Sie es für eine Vielzahl von Gründen, die am, die häufigsten von denen Flexibilität ist. Mit digitalen ist wesentlich einfacher – endlose nimmt und die Fähigkeit zur Wiedergabe erhalten Sie die genauen Aufnahmen Sie einfach sofort schießen.

In anderen Worten, sind Sie nicht erraten, was das Filmmaterial aussehen wird, weil es an ein Labor gesendet werden verarbeitet werden muss. Es kostet auch deutlich weniger, eine RED-Kamera, die Industrie gehen, digitale Arbeitstier ausgeübt durch die gleichen von Peter Jackson und Steven Soderberg, als man die IMAX-Kamera Film kaufen und für die Verarbeitung bezahlen zu verwenden.

Die Masse Höhe von Digitalkameras im Vergleich zu der Handvoll IMAX gibt es zur Verfügung stellen Mietkosten minimal. Aufnahme auf Digital geht an wiederverwendbaren Festplatten im Gegensatz zum Film wo kann keine Rolle davon am nächsten Tag wiederverwendet werden. Unter Berücksichtigung alles, stoßen die Filmgröße bis zu wirft 65 mm Kosten auch mehr, während zwingt das Gerät größer, mehr umständlich und schwer zu handhaben sein.

Die Chancen gegen sie gestapelt sind, und die meisten Regisseure entscheiden Sie sich für die mehr casual Methode der Aufnahme Bild. Dies bedeutet nicht, dass Regisseure, die Digital fotografieren unbedingt faul – gibt es mehrere Geschäftsführer, die beschließen, Digital zu schießen, weil es eigentlich ihre Film-Stil verleiht. Steven Soderberg gut gemacht, preiswerte Flicks sind ein Beweis für die nächste Generation von Filmemachern.

Herrlich, herrlich film

Also warum noch verwenden Film über Digital? Keanu Reeves (der Menschen) hat eine fantastische Dokumentation namens nebeneinander , die Grundlagen sehr gut abdeckt. Soweit die nitty gritty Details gehen, bietet Film mehr Bild Treue (oder Qualität) mit großem Abstand.

Digital hat viele Fortschritte im Hinblick auf die dynamischen Bereich (die Fähigkeit, ein breites Spektrum der Forderungen zu erfassen) und insgesamt hohe Lichtempfindlichkeit. Beim Vergleich von Farbwiedergabe zeigt out 35 mm digitale Konkurrenten leicht. Farbe-Register auf Film genauer mit einem noch größeren Angebot in Tönen.

Film sieht viel besser, weil die besser in der Lage für den Fang von Licht, schlicht und einfach. Leider, einen höheren Rang die Kosten und Komplikationen die Vorteile für die meisten Filmemacher heute.

Nolans Sternenhimmel Ode bis 65mm

Vor Interstellar, die aktuelle Verwendung von 65 mm-Film in Erzählung war für ein bestimmtes Paar VFX Schüsse in Transformatoren, Hunger Games, und Star Trek: Into Darkness. Mit visuellen Effekten ist IMAX verwendet, um hochauflösende Aufnahmen um eine Kulisse für hochauflösende Computer-generierte Bilder zu bieten. VFX und Filmmaterial wurden wieder bei 5,6 k, die höchst mögliche Auflösung für Interstellargeschickt. Dann sind die Originalaufnahmen und VFX Footage auf 70 mm print Version gebracht.

Vor Interstellar und Transformatoren, die letzte Erzählung, IMAX zu verwenden war Nolans vorangegangenen Film, The Dark Knight Rises, wo ein großer Teil der Geschichte das Medium massive Film verwendet – vor allem die berühmte Prolog.

Was Nolan in 65 mm schießen nicht, was er in 35mm wegen der Praktikabilität und Kosten Tat. IMAX-Kameras sind zu laut, um Sound direkt neben ihnen aufzeichnen, so dass es Grenzen wenn sie sind in der Lage verwendet werden, so dass die Szenen von Formaten und ziemlich offensichtlich geschnitten würde. Aber wenn jemand, The Dark Knight Rises im IMAX sah und dann auch in Super 35 mm, gibt es ein deutlichen Unterschied zwischen der macht, die schließlich auf dem Bildschirm erscheinen Batman hat wann füllt er die volle 65-mm-Rahmen.

Unterdessen ist 70 mm-IMAX-Projektion nichts Geringeres als ein Spektakel. Und das ist genau das, was Interstellar ist. Sie könnten auf 70mm, 35mm oder digitale Projektion Theater gehen, aber es ist nicht neu, das Format, es war fast so gut eingefangen – ein 70mm Bild ist drei Mal kleiner als das IMAX-Pendant.

Das Medium ist ebenso ein Teil des Films als der Schauspieler, Regisseure und den Rest der Cast und Crew. Und da Chris Nolan IMAX-Aufnahmen verwendet, um den Film zu machen, wenn Sie es nicht in diesem Format sehen du bist nicht wirklich den kompletten Film sehen. Für Interstellarist nichts weniger als 70 mm-Projektor ein Kompromiss auf dem eigentlichen Film.

Einen Kompromiss zu kommen

Auch der Chief Quality Officer von IMAX, David Keighley, fühlt, dass dieser Film den Höhepunkt seiner Karriere im Bild-Qualität und Theater-Erlebnis für 65 mm-IMAX-Film ist. Aber er räumt ein, dass es eine Lösung für die gleiche Qualität wie 65 mm-Film in ein digitales Format zu machen muss.

Dieses Ziel ist ehrgeizig, gelinde gesagt. Auch die besten Digitalkameras jetzt kaum kommen, in der Nähe von Super 35 mm, Davids soll eine digitale Aufnahme-Medium in der Lage, Christopher Nolan auf potenziell Nutzung Digital zu überzeugen. Um an diesen Punkt zu gelangen, gibt es eine Menge Arbeit vor uns.

Bekommen Sie, bevor es Weg ist

Studios können nicht die Zeche für Erzählungen, IMAX für viel länger nutzen. Christopher Nolan ist eines der einzigen Filmemacher aller mit dem massiven Format für erzählende Geschichte abgesehen von VFX. Auch IMAX ist auf der Suche nach Wegen, um den Übergang zu machen. Aber egal, ob Sie für oder gegen Film lebendig zu halten, als jemand, der Filme genießt ist es unmöglich, die Erfahrung zu ignorieren, die das Theater Interstellar bringt. Eine Geschichte, die größer als das Leben, ist in 70mm IMAX auf den Bildschirm gebracht und wurde mit der höchsten Auflösung bewegten Bildern möglich erschossen.

Filme wie dieser kommen nur alle drei Jahre am besten. Es ist sicher, es zu übernehmen, nur ein paar Filme übrig sind, wie dies gemacht werden, bevor sie für immer verschwunden und mit voll Digital ersetzt. Achten Sie darauf, um es zu sehen, bevor Sie nie können.