Der bittere Geschmack des Sieges von Lara Feigel überprüfen – Porträt der deutschen Niederlage
Eine Umfrage der Nachkriegszeit zeigt Deutschland wie von Schriftstellern und Künstlern die komplexe Natur der Haltungen der besiegten Nation
Manchmal kann die Nachmahd des Krieges schrecklicher als der Konflikt selbst sein. Mit Hitlers Untergang und der bedingungslosen Kapitulation des NS-Staates auf 7. Mai 1945, wurde Deutschland in einen Abgrund des Grauens gestürzt: Städte reduziert in Schutt und Asche, ohne Strom und Wasser; Leichen in Bombe Kratern übersät Straßen unbegrabenen; und Zivilisten von Vergewaltigung, Krankheit und Hunger bedroht.
Besuchen Sie das besiegte Deutschland schreibt Lara Feigel war ", eine Apokalypse zu konfrontieren". Fast die einzige Lebenszeichen waren die Trümmerfrauen oder "Schutt Frauen", wraithlike zahlen, die von den Alliierten eingesetzt, um Berge von Schutt von hand zu löschen.
Feigel hat eine Affinität zu Schutt und Asche. Ihr erstes Buch, die Liebe-Charme von Bomben, war eine beeindruckende Studie einige englische Schriftsteller Erfahrung im Blitz. Hier, sie bewegt sich in Europa auf der Suche nach einem größeren, und möglicherweise mehr Resonanz zu zerschlagen. Noch einmal, reist sie in Gesellschaft von Künstlern – die Fotografin Lee Miller, George Orwell, schreiben als Beobachter-Korrespondent, Ernest Hemingway und seiner damaligen Ehefrau der Journalistin Martha Gellhorn, WH Auden, der Regisseur Billy Wilder, Evelyn Waugh und die verführerischen aber kontroverse Figur von Marlene Dietrich.
Der bittere Geschmack des Sieges erzählt die Geschichte von Deutschland von 1944 bis 1949 durch die Augen von Außenseitern, zusammen mit dem Zeugnis der einige Sinnbild deutschen Exilanten, insbesondere der Schriftsteller Thomas Mann und seine Kinder Klaus und Erika, die auch mit Auden verheiratet war.
Es gab viele Gründe, Nachkriegsdeutschland – Neugier, Philanthropie oder von einem Geist der Rache zu gehen. Das Motiv, das am relevantesten für die zeitgenössischen Leser, aber auch die meisten Außen- und idealistisch, scheint war der Überzeugung, dass "Erneuerung" durch die Kultur kommen sollte.
"Schriftsteller und Künstler," schreibt Feigel, "galten als grundlegende eine friedliche Nachkriegs-Regelung nicht nur in Deutschland, sondern Europa als Ganzes zu sichern." In der Tat war die Gründung der Unesco im November 1945 von der Idee inspiriert, dass "da Kriege im Geist der Menschen, es in den Köpfen der Männer ist, dass die Verteidigung des Friedens errichtet werden müssen".
Aber Erstens war die Frage, wie man am besten um Deutschland zu retten. War jedes Mitglied des besiegten Reichs ein Nazi? Den britischen Staatsdienst hatte eine Antwort auf diese. "Die deutschen sind nicht in guten und schlechten deutschen unterteilt" angewiesen, eine britische Regierung Broschüre herausgegeben zum Beitritt der alliierten Soldaten, "Es gibt nur gute und schlechte Elemente in den deutschen Charakter, von denen die, der letztere [sic] in der Regel überwiegen".
Deal mit den "schlechten" Deutsch offizielle Denken ging, und Sie würde "verhindern, dass Deutschland beginnt der dritte Weltkrieg". Die USA hatten einen Plan zur Entmilitarisierung und Deindustrialisierung, die im wesentlichen Deutschland in einer riesigen Farm umgewandelt haben würde. Für einige Verbündete, vor allem Briten, war dies nicht genug. "Entnazifizierung" war ihre Devise. Für Orwell war hiermit pornografischem Voyeurismus über die Todeslager zu rechtfertigen. "Wenn es angekündigt waren, dass die führende Kriegsverbrecher waren, von Löwen... im Wembley-Stadion, gegessen zu werden" schrieb er, "Ich glaube, dass das Schauspiel ganz gut besucht sein würde."
Die Befreiung von Buchenwald und Dachau und andere Vernichtungslager im April und Mai 1945 wurde der erste Test für diejenigen, die hoffen, Deutschland durch Kultur zu erneuern. War das Land jenseits der Erlösung jetzt nicht? Auch wenn die deutschen "entnazifiziert" sein könnte, hat sie Alliierte Hilfe verdient?
Orwell, im Auftrag der Beobachterdie Frage wichtig: "In welchem Umfang die einfachen Bauern, die Truppe in die Kirche am Sonntagmorgen für die Schrecken des Nationalsozialismus verantwortlich sein kann?" Gellhorn wütende Antwort war die Behauptung der Kollektivschuld und Kollegialität. Jetzt die britische Regierung-Broschüre über "die deutschen Charakter" riet: "Versuchen Sie nicht, nett zu sein."
Für die nächsten zwei Jahre bis der kalte Krieg, eine neue Art von Gefahr eingeführt, würden die deutschen als verurteilte Häftlinge behandelt werden. Dieser Phase gipfelte in den Nürnberger Prozessen und den Hängen des Überlebenden NS-Oberkommandos im Oktober 1946.
Unter den Schriftstellern, die den Trümmern von Berlin und Dresden in diesen Monaten besucht, finden wir die Anfänge einer neuen Sympathie. Wo Hemingway Gellhorn Voyeure ein bodenloser Übel, Auden und einiger Dichterkollegen gewesen und waren zum Beispiel Künstler-Befreier, die Förderung der deutschen Kultur von einem Glauben an die "gute deutsche" wollte.
Für einige britische Schriftsteller war nach Berlin eine Rückkehr nach London im Blitz. Hier gefunden Auden und Stephen Spender die Früchte des Sieges, seltsame und bitter. Bei den Amerikanern war weniger Introspektion. Ihre Generäle hatte Angelegenheiten mit dem Besuch der Journalisten, insbesondere Martha Gellhorn, wer aus Feigel Konto als Weltklasse-Femme Fatale hervorgeht.
Aber etwas hatte sich verändert. Es war schwer, das Schulschwänzen der Kriegszeit unter der Unbegrabene Leichen und Skelett Überlebenden aufrecht zu erhalten. Welchen Platz gab es für Freude und Romantik in dieser Einöde der zerbrochenen Träume?
Diese Konflikte kamen in Nürnberg zusammen. Das Kriegsverbrechertribunal bildet das Herzstück des Feigel Geschichte, gesehen durch die Augen von Rebecca West, und symbolisiert die irreduzible Komplexität der Alliierten Reaktion auf Nazismus. Die geschrumpften Gewöhnlichkeit der Angeklagten konnte nicht gespeichert werden sie vom Sieger Gerechtigkeit, aber nur wenige fühlte sich gut über das Ergebnis. War die Nation vor Gericht? Geben hängende Von Ribbentrop, Frank und Frick wirklich die Frage der Schuld Deutschlands zufrieden?
1946 wurde das Scheitern der Besatzungsmächte in den Griff bekommen mit dem Problem der Deutschland nicht nur eine unheimliche Reprise von Versailles, 1919. Es inspiriert auch die neue Idee, dass die Alliierten den Sieg "verloren".
Tatsächlich, wenn Deutschland war kurz vor dem start, den Frieden zu gewinnen, waren Großbritannien und Amerika in einen neuen und tödlicher Konflikt gleiten. Die schließende Kapitel Feigels Gelehrten und fesselnde Buch sind durch den aufkommenden kalten Krieg geprägt. Dies wurde so viel eine kulturelle als militärische Krise, und bald war es wie üblich internationale Beziehungen. Sowjetischer Schriftsteller begann, ihre amerikanischen Gegenstücke zu verurteilen. Spender würde starten Sie eine Zeitschrift, die von der CIA finanziert, und Berlin würde ein neues Kriegsgebiet geworden.
Die britische Reaktion war selbstbewusst, sicher, und wunderbar neben dem Punkt. Das Opfer des Krieges gemacht, es war mal wieder auf die Früchte des Friedens und der viel zu: herrliche Erinnerungen an Raleigh, Shakespeare und die Feenkönigin zu feiern. Cambridge University Marlowe Gesellschaft inszeniert Measure for Measure in Berlin, und seine Madrigal Society eine Purcell Konzert wo wurden sie durch einen Zuschauer für diese "leidenschaftliche Erinnerungen des Elisabethanischen Zeitalters" gefeiert.
Schließlich kommen Sie weg von Den bitteren Geschmack des Sieges mit den leisen Verdacht, dass es war alles ein bisschen verrückter und fremde als Dr. Feigel erlauben wird. Möglicherweise gibt es ein außergewöhnlicher Film gemacht werden, in den deutschen Ruinen von dieser bitteren Folgen eingestellt, aber es wird nicht wahrscheinlich hier bezogen werden.
Der bittere Geschmack des Sieges wird herausgegeben von Bloomsbury (£25). Klicken Sie hier, um es für £20