Der einsame Kampf des Indiens Anti-Atom-Demonstranten

Frauen führen Proteste im Bundesstaat Tamil Nadu gegen ein Kraftwerk – und doch nur wenige Menschen in Indien wissen das Dorf sie herkommst, geschweige denn ihre Ursache

Hinter der Lourdes Matha-Kirche in Idinthakarai, einem Fischerdorf an der Südspitze von Indien, haben fünf Frauen ihre Hausarbeit Kernkraftwerks Kudankulam Protest gegen aufgegeben. Heute ist Tag 1.754 ihre Relais Hungerstreik, die begann, als die Anlage im Jahr 2011 angeheizt wurde.

Celine, 73, gehört zu den fünf Demonstranten, wer es in Kurven, ohne Nahrung gehen zu nehmen. "Keine einzige Regierung, keine einzige politische Partei bereit, sich unserer Sache zu nehmen", sagt sie. "Nur Mutter Mary kann uns jetzt retten."

Die Dorfbewohner von Idinthakarai, im Bundesstaat Tamil Nadu, haben protestieren gegen das Werk seit den späten 1980er Jahren, als es vorgeschlagen wurde. Aber Ihnen ist ein einsamer Kampf. Nur wenige Menschen in Indien haben noch etwas von ihrem Dorf gehört, geschweige denn ihren Protest zu unterstützen.

In den nächsten Monaten wird eine zweite Einheit der Anlage gespeist werden. "Was ist der Sinn ein zweites Gerät zu starten, wenn es so viele Probleme mit dem ersten?" Celine sagt, unter Bezugnahme auf intermittierende technische Störungen an der Anlage.

Da Indien entwickelt, sind seinen Energiebedarf rasant. Mehr als 300 Millionen Inder sind noch ohne Strom, eine Statistik Narendra Modi, der Premierminister, hat geschworen, um ein ehrgeiziges Elektrifizierung Programm durchschneiden. Das Versprechen von billigen Arbeitskräften und Dienstprogramme hat das Land in den vergangenen zwei Jahrzehnten Haupthersteller geschenkt.

Indien verbraucht eine satte 872 Mio. Tonnen Öläquivalent für macht; nur China und die Vereinigten Staaten verwenden mehr. Seine jährlichen Energierechnung Import ist $120 (£83bn), die wachsen wird, um $1tn bis 2040, nach einem Bericht der Welt-Energie-Output. Druck, sauberere Energieformen zu verabschieden hat von ausländischen Regierungen aufgestellt. Die indische Regierung stellt Kernenergie als Teil der Lösung für die drohende Energiekrise. Die Nuclear Power Corporation of India wurde nach seinem Leitbild eingerichtet, zu "produzieren" Kernkraft als eine sichere, umweltverträgliche und wirtschaftlich tragfähige Quelle für elektrische Energie, um den steigenden Strombedarf des Landes zu erfüllen.

"Die Leute fragen uns, warum bist du gegen die Wissenschaft? Warum Sie Indien entwickeln wollen nicht?", sagt Sundari, eine Anti-Atom-Aktivistin aus Idinthakarai Dorf. "Wir wollen ihnen sagen – wir sind nicht gegen den Strom... "Wir sind gegen Atomkraft."

Trotz Indiens Milliarden von Dollar an Investitionen in die Kernenergie empfehlen die neuesten Zahlen aus der Abteilung der Atomenergie (DAE), erhalten durch den Guardian Kernkraftwerke 37.456 m Einheiten Strom, etwa 2 % des Jahresverbrauchs des Landes produziert.

SP Udayakumar, ein Anti-Atom Aktivist aus der nahe gelegenen Stadt von Nagercoil kandidierte Einzelausgabe in Mays Landtagswahlen. "Wenn Indien die Hälfte oder ein Drittel seiner Energie aus Atomkraftwerken immer war, dann vielleicht gäbe es ein Argument dafür,", sagt er. "Aber nach all dem, nach Jahren der Zerkleinerung der Völker Protest gegen Idinthakarai, ist es wirklich Wert es?"

UdayaKumar sieht das Atomprogramm als eine teure Prestige-Übung, die die Leben von Millionen Menschen gefährdet. Darüber hinaus weist er darauf hin, Dorfbewohner sind immer noch Leben in der Dunkelheit, da den größten Teil Indiens Energie wird von der Industrie verwendet. "Wer profitiert wirklich von den Kernkraftwerken am Ende, außer die ausländischen Unternehmen, die diese Pflanzen in Indien bauen?", sagt er.

Im Jahr 1986 gemacht Mikhail Gorbachev, sowjetische Führer zum Zeitpunkt seiner ersten Staatsbesuch in Indien. Zwei Jahre später, er und Rajiv Gandhi, der amtierende Ministerpräsident Vereinbarung eine für zwei Kernkraftwerke bei Kudankulam.

Proteste begann einen Monat später. 1986 in Tschernobyl und 1982 Bhopal-Gas-Katastrophe waren für die lokalen Fischer von Belang. Wie könnten die Regierungen, die solche katastrophalen Nachlässigkeit gezeigt hatten vertraut werden, um ein Kernkraftwerk in ihrer Nachbarschaft zu bauen?

Das Ende der Sowjetunion 1989 und die Ermordung von Rajiv Gandhi 1991 entgleiste Kudankulam Pläne bis 1997, als die indischen HD Deve Gowda und Russlands Boris Yeltsin verlängert. Bau der Anlage begann im Jahr 2002.

Viele Länder haben ein Stück Indiens angehenden Kernenergie Markt genommen: das Vereinigte Königreich, Kanada, USA, Australien und Japan haben alle angebotenen Kompetenzen und Ressourcen, und Kernkraftwerke, unterstützt durch ausländische Regierungen sind gepunktete Indiens Küsten und im zentralen Staaten.

Doch ausländische Regierungen Verantwortung entzogen haben. Als Präsident Barack Obama Indien im vergangenen Jahr besuchte er unterzeichnete einen Vertrag begrenzen die USA die rechtliche Haftung bei einem Unfall in einem Kernkraftwerk.

Bei Kudankulam, ein gemeinsames Projekt mit Russland, sind vier weitere Einheiten geplant.

Die Entschlossenheit der fünf Demonstranten bleibt unerschüttert, aber viele der Dorfbewohner, die sie zunächst unterstützt die Zwecklosigkeit des Widerstandes gegen erkannt haben. Der Dorfvorsteher Mann, Sagayaraj, spricht im Namen seiner Frau. "Die Proteste haben unser Dorf zerstört", sagt er. "Ich habe unterstützt die Proteste am Anfang, aber jetzt habe ich realisiert, dass wir nur zu nehmen was wir Kriegen können. Dies geht nicht nur um Idinthakarai oder Kudankulam – es ist ein internationales Problem. Wenn sie die Pflanze hier schließen, werden die Proteste, Kernkraftwerke ganz um das Land zu schließen. Nun erkennen Menschen das Ausmaß dessen, was wir tun. Es ist wie wir protestieren gegen Russland – gegen den ausländischen Regierungen sind. Wie kann unser kleine Dorf am internationalen Mächte nehmen?"

Wenn die Anlage geplant war, versprach die Regierung Windmühlen, läuft Wasser, Schulen, Hochschulen, Krankenhäuser, einen Hafen und mehr. Bisher haben keines dieser ausgeliefert, zum Teil, weil die Dorfbewohner Zusammenarbeit ablehnen.

Die Proteste in Idinthakarai wurden nach der Katastrophe von Fukushima ausgelöst durch den Tsunami in Japan neu belebt. Der Unfall alarmiert Menschen in Tsunami-gefährdeten Küstendörfern und Hunderte begab sich Lourdes Matha-Kirche, die im Mittelpunkt des Widerstands wurde.

Polizei wurden geschickt, zur Idinthakarai der Proteste im Zaum zu halten. Sie setzte Tränengas und feuerte in die Menge, die fünf Menschen getötet.

Viele Bewohner, darunter das Oberhaupt des Dorfes, wurden wegen Volksverhetzung festgenommen. Pässe wurden beschlagnahmt und Bankkonten der Protestführer unter die Lupe genommen. "Die Regierung uns wie Terroristen behandelt", sagt Sundari.

Der Guardian versuchte viele Male an die örtliche Polizei und besuchten die Polizeistation Kudankulam, aber niemand war zur Verfügung, um Stellung zu nehmen.

Ein Sprecher von DAE, sprechen über die Proteste auf Idinthakarai, sagte: "alle Angelegenheiten werden einvernehmlich angesprochen wird." Der National Disaster Management Authority "alle Maßnahmen im Falle von nuklearen und radiologischen Notfällen eingeführt hat", sagte der Sprecher.

Keiner der Dorfbewohner interviewt, darunter der Chef hatte immer die Regierungspläne Katastrophe gesehen oder gehört eine Evakuierungsübung im Dorf.

Die Regierung hat gemischte Nachrichten über die Kernenergie vergeben. Minister für Energie Piyush Goyal sprach dagegen auf der India economic Summit im Jahr 2014 sagen, Europa und Amerika aufgehört hatte ihre eigene nukleare Kapazitäten. "Diese Regierung möchte vorsichtig zu sein, so dass wir nicht nur unter dem Gewand der saubere Energie oder Alternative Energie etwas aufgebürdet werden," sagte er.

Noch hat Modi Angebote unterzeichnet und führte Gespräche mit Ländern, darunter Großbritannien und Japan in den vergangenen zwei Jahren. Die Angebote stehen im Einklang mit Modis Vorgänger Ambitionen für nukleare Expansion. Indien hat Kernenergie befasst sich mit mindestens 10 Ländern, darunter Namibia und Kasachstan unterzeichnet.

Ein Sprecher von DAE sagte: "Atomkraft ist eine grüne und saubere Energiequelle, die nicht zu einem Anstieg der CO2-Emissionen in die Umwelt beiträgt."_FITTED Direkt in der Planungsphase selbst werden notwendige Sicherheits-Features für den sicheren Betrieb der Anlage integriert. Nach Fukushima diese Sicherheits-Features wurden ergänzt und verstärkt, um jeder über Design Basis Vorfälle Adresse."