Der Euro wird mit strenge geklebt werden, es sei denn, es lernt, Demokratie zu umarmen

Wenn Institutionen Europas seinen Bürgern unbeantwortbar bleiben, wird Griechenland den Anfang vom Ende sein.

Die Herausforderung in Europa geht weit breiter und tiefer als wie ein kleines bankrottes Land hält nur 2 % der Bevölkerung in der EU zu behandeln. Nein, die wichtigere Frage ist: kann Europa Demokratie, aber umständlich und unübersichtlich und geradezu truculent kann es sein? Die Antwort darauf wird wohl entscheiden, ob der Euro als Währung der 19 Nationen weiterlebt.

Sagen stattfand was Sie gerne über das Referendum in Griechenland am Sonntag, es Demokratie auf seiner am besten roh. Ja, die Stimmzettel Frage war undurchdringlich, und Alexis Tsipras, der griechische Premierminister näherte sich drängen Wähler sagen, dass Oxi (No), einen deal er ziemlich Nai (ja) gesagt hatte, nur ein paar Tage früher. Noch in das Gesicht des Landes politische und Medien Einrichtung Warnung Griechen, ja – in Anlehnung an jeder großen europäischen Führer (und nicht wenige gesichtslosen) – und die Taktik Schock und Ehrfurcht von der Europäischen Zentralbank in den Stecker zu ziehen, auf die griechischen Banken zu stimmen, das Land noch ein lautes Nein zu Sparmaßnahmen, geliefert Troika-Stil.

Intelligente Pragmatiker könnte schauen, Erdrutsch und argumentieren, dass es Zeit für die Troika – bestehend aus EU, EZB und IWF – zu reagieren, indem Sie Politik und Ton zu verändern. Mein Kollege Jonathan Freedland ordentlich ausgedrückt diese Haltung auf diesen Seiten ein paar Tage alt, Petition an die Europäische Kommission, der EZB und dem IWF "zu zeigen, dass der Euro und die Sparmaßnahmen nicht Synonyme Begriffe sind".

Ich sympathisiere mit Freedlands Ansicht – aber ich bin weit mehr pessimistisch, was die Fähigkeit der führenden Mächte der Euro zu einem Kurswechsel. Sparsamkeit ist nicht einige politische Fehler, die, den Staats-und Regierungschefs der Eurozone gedankenverloren gemacht haben – wie ein Wochenende Autofahrer blind nach dem GPS-Gerät in eine Sackgasse. Im Gegenteil, ist die unter der Leitung von Knochen und selbstzerstörerische Politik von Griechenland zu schweren Ausgabenkürzungen inmitten einer Wirtschaftskrise zwingt ein direktes Produkt des Euro-Währungsgebiets Mangel an Demokratie. Wie eng verschmolzen Sparmaßnahmen und der Eurozone nicht repräsentativen Politik sind ersichtlich aus dem Beharren auf der europäischen Staats-und Regierungschefs im Vorfeld des Referendums, das jede Abstimmung gegen den Sparkurs gleichbedeutend mit einer Abstimmung war für Euro-austritt. Diese Haltung erreicht seinen Höhepunkt in dem Beharren letzte Woche von Martin Schulz, der EP-Präsident, die die Troika konnte nur mit Griechenland umzugehen, wenn es durch eine nicht gewählte "technokratische Regierung" dargestellt wurden. Dies ist der ehemalige Führer der des Europäischen Parlaments Progressive Allianz der Sozialisten & Demokraten Regimewechsel gegen eine gewählte Regierung gefordert.

Diese Argumentation, behaupte ich nicht, dass Tsipras und Syriza einwandfrei sind, oder alleinige Kopfschmerzen, dass Griechenland Sparsamkeit ist. In der Tat, weiß ich nicht, dass alle Mitglieder oder Anhänger der Syriza, die entweder ausüben würde. Korruption, klientelistischen Politik, einem nationalen Steuersystem, das eine Sammlung Platte übergeben um am Ende des Gottesdienstes größere Ähnlichkeit: Tsipras erkannte diese Jahrzehnte alte Probleme bei seinem als Premierminister vor nicht einmal einem halben Jahr Amtsantritt. Es stimmt, dass er nicht genug über sie getan hat. Es ist auch wahr, dass er die letzten Monaten versucht, eine manchmal reizbaren Koalition zusammen zu halten, wenn es zu einer Zerstörung der Troika geprüft wird verbracht hat. Als eine 40 Jahre alte Diplom-Ingenieur Tsipras ist weit offen, um den Vorwurf des Seins ein "Amateur"Politiker – obwohl jeder Brite müde von unserer Whirligig Zombified ehemaligen regiert SPAD vielleicht Lust auf ein wenig Überzeugung, aber dilettantisch.

Was auch immer die Vorwürfe gegen Tsipras und Syriza, aber sie sind in den Schatten gestellt von denen, die gegen die Eurozone Elite verlegt werden konnte. Die Probleme hier sind nicht nur persönliche; Sie sind strukturell bedingt. Es bleibt dabei, dass der Euro dem Institutionen, die fast ausschließlich ungewählte und unerklärlichen – sind die EZB unterliegt und die Europäische Kommission sind nicht direkt verantwortlich für die Millionen von Europäern, die durch ihren Umgang mit der Krise verarmt waren. Dann gibt es die Euro-Gruppe der Finanzminister. Um zu sehen, wie nah diese ad-hoc-Gipfel zur Demokratie bekommen, stellen Sie sich Minister 18 andere Regierungen, die Ihr Land erzählt, wie seine nächsten Haushalt aussehen soll. Das ist was Eurozone Demokratie oft sieht aus wie ein griechischer oder portugiesischer oder irische Finanzminister.

Demokratie ist das beste Mittel zur Verfügung, um jede öffentliche – National oder kontinental – fairer behandelt voranzutreiben. Aber in einem System wie isoliert gegen Demokratie als der Euro-Zone ist – wie frei von eigenständigen politischen Institutionen erlauben Bürger zu versuchen und Zähler, die die industrielle Lobbyarbeit und Elite Selbstgefälligkeit – der Euro Gouverneure verlassen sich stattdessen auf eine technokratische Überlegenheit.

Außer, dass die Eurozone Top Gehirne nicht einmal gute Technokraten machen, urteilen übrigens einen öffentliche Finanzen-Skandal in Griechenland durfte blähen sich in eine systemische Bushfire noch nicht nach fünf Jahren gelöscht. Prüfen Sie den offenen Witz, der wiederholten europäischen Banken-Stresstests war; die Verzögerungen der Zentralbanker, finanzielle Panik zu unterdrücken; die IWF-Bericht letzte Woche zeigt, dass selbst wenn Griechenland die Troika Medizin hat es noch mit "untragbarer" sitzt sein würde.

Andersdenkende werden zuerst als Populisten oder inkompetenten gegeißelt, dann über Bord warf. Der Euro-Zone fühlt sich viel mehr mit nicht gewählten Bankiers wie Mario Monti als mit Tsipras. In seinen Memoiren, Stresstest, erinnert sich der ehemalige US-Finanzminister Tim Geithner in 2011 von "ein paar europäische Beamte... mit einem Schema zu versuchen, [dann] italienische Ministerpräsident Silvio Berlusconi macht; Kraft angesprochen Sie wollten uns zu weigern, IWF-Kredite in Italien zu unterstützen, bis er Weg war... [So] hilfreich, wie es gewesen wäre, um bessere Führung in Europa haben, wir nicht in ein Schema eingebunden wie die erhalten. "Wir können nicht sein Blut an den Händen haben", sagte ich."

In ihrer neuen Anthologie, die Zukunft des Euro, die Ökonomen Matthias Matthijs und Mark Blyth schreiben: "Es gibt keine nachhaltige technokratischen Lösungen für das Euro-Problem, das ist ein von Natur aus politischen und politische Lösungen benötigen. Demokratie ist keine bloße Fehlerterm in die nicht-lineare Regression des Regierens." Das ist eine Lektion, die die Eurozone Elite noch zu lernen hat.