Der Europäische Haftbefehl: Was ist das und wird das Vereinigte Königreich anmelden zurück?
Q&A: alles, was Sie wissen müssen über die EAW nach David Cameron eine Abstimmung vor der Rochester Byelection versprach
Was ist der Europäische Haftbefehl?
Der Europäische Haftbefehl (EHB), im Jahr 2004 in Betrieb genommen kam, ermöglicht die schnelle Auslieferung von Verdächtigen aus einem europäischen Land in ein anderes Gesicht Testversion oder eine Gefängnisstrafe zu dienen. Seit es in Kraft getreten, ist der durchschnittliche Zeitaufwand zur Auslieferung eines Verdächtigen, die Objekte zu einer Auslieferung von rund einem Jahr 48 Tage gesunken. Bei diejenigen, die Zustimmung zur Auslieferung, ist die durchschnittliche Zeit bis Auslieferung 14-17 Tage. Der Europäische Haftbefehl wurde im Falle von Hussain Osman, verwendet, die im Zusammenhang mit der 21. Juli 2005 wollte versuchte Bombenanschläge von London. Aus Italien im September 2005 ausgeliefert, wurde er anschließend zu eine minimale Gefängnisstrafe von 40 Jahren verurteilt.
Gab es Probleme mit der Europäische Haftbefehl?
Eine unbeabsichtigte Folge des EHB ist, dass die Ausgabe von Ländern es verwenden kann, um Menschen für relativ geringfügige Delikte zu verfolgen. Gegner des EHB zitieren Bedenken, das es zu einfach für Bürger des Vereinigten Königreichs ausgeliefert werden. Polen hat den meisten Gebrauch des Systems, aber nicht immer für schwere Straftaten gemacht. Euroskeptiker haben argumentiert, dass es eine Verschwendung von Geld, £30.000 senden ein Pole aus London zurück nach Warschau um Gebühren Gesicht von 100 herausragenden Parkscheine zu verbringen. Aber dieses Problem konnte behoben, einfach durch Anhebung der Schwelle für die Schwere der Verbrechen beteiligt.
Wie oft hat das Vereinigte Königreich den Haftbefehl verwendet?
Letztes Jahr, Theresa May, Innenminister sagte der Commons, dass seit 2009 der Europäische Haftbefehl genutzt wurde, aus dem Vereinigten Königreich 57 auszuliefern Menschen verdächtigt Kind Sexualstraftaten, 86 Verdacht Vergewaltigung und 105 des Mordes verdächtigt. Im gleichen Zeitraum 63 Verdächtigen für Kind sex Straftaten, 27 für Vergewaltigung und 44 wegen Mordes hatte zurück nach Großbritannien, um Gebühren Gesicht ausgeliefert worden. Eine Reihe von diesen Verdächtigen würde wahrscheinlich nicht zurück nach Großbritannien ohne die EAW ausgeliefert wurden, haben.
Warum ist es in den Nachrichten?
David Cameron hat MPs gesagt, dass sie wieder der Europäische Haftbefehl vor dem Rochester und Strood Byelection Beitritt abstimmen können. Der Premierminister hat die Ankündigung am Mittwoch als Reaktion auf Forderungen von Ed Miliband, der Labour-Chef, das Cameron bei der Abstimmung wegen der Ukip Herausforderung im Sitz zurückhielt. Aber bei Fragen des Premierministers, Cameron sagte, dass die Verzögerung war, weil die spanische Regierung Verhandlungen hielt.
Warum gibt es eine Abstimmung über die Wiedereingliederung der Europäische Haftbefehl?
Der Europäische Haftbefehl ist eine der 35 Maßnahmen, die die Regierung sucht sich wieder nach entschieden zu haben aus einer Reihe von mehr als 100 EU-Politik in Bezug auf Justiz und Inneres im vergangenen Jahr als Cameron an die EU-Ratspräsidentschaft schrieb, förmlichen Zustellung der Absicht der Regierung, die Block-opt-Out Gebrauch zu geben. Das Vereinigte Königreich hat das Recht, solche Maßnahmen unter Protokoll 36 des Lissabon-Vertrags 2007 beteiligen. Einschließlich einer hardline Gruppe von Tory Hinterbänkler Kritiker behaupten, dass zu viele Briten zur Prüfung auf andere europäische Länder unter der EHB ins Ausland geschickt werden. Mehr als 100 Tory Hinterbänkler könnte rebellieren, aber Cameron sollte die Maßnahme durchkommen mit der Unterstützung der Arbeit und die Liberaldemokraten. Unter den anderen Gesetzen, die das Vereinigte Königreich wieder annehmen will ist ein Gefangener Übernahmevertrag Mitgliedschaft von Eurojust-Einheit für justizielle Zusammenarbeit der Bloc – und ein System britische Staatsangehörige zurück nach England gerettet werden.
Was sagen Befürworter des Optionsscheins?
Befürworter argumentieren, dass es eine wichtige Maßnahme Kriminalitätsbekämpfung, die hilft Straftäter vor Gericht zu bringen. Die Association of Chief Police Officers hat gesagt, dass die Abwahl der Europäische Haftbefehl "höhere Kosten, mehr Straftäter Umgehung des Rechts und einem erhöhten Risiko für die öffentliche Sicherheit" bedeutet. Eine Studie der Universität Cambridge im Jahr 2012 kam zu dem Schluss, dass EU-Strafrecht eine praktische Notwendigkeit für ein mass opt-Out wünschenswert ist und dass das Vereinigte Königreich seine Teilnahme an diesen Maßnahmen aufrechterhalten sollten.
"Ein Block-opt-Out würde es schwieriger für die britische Polizei untersucht Verbrechen mit einem Cross-Border-Element, schwieriger zu ergattern der Flüchtlinge, die das Vereinigte Königreich in einen anderen Mitgliedstaat zu fliehen, und schwieriger zu ausländischen verurteilte Straftäter von britischen Gefängnissen in andere Mitgliedstaaten zu bewegen", sagte die Studie. "Es gibt eine Gefahr, dass einige schweren Straftaten begangen, die hätte verhindert werden würde wenn der Block-opt-Out nicht ausgeübt und ungestraft ein ähnliches Risiko, das einige Verbrechen gehen würde. Es stellt sich die Frage ob dies ein Preis lohnt für eine rein nominale Erhöhung in britische Souveränität ist. "