Der große Squeeze: Warnung über Einkommen, als Großbritannien streikt

Familien mit Kindern werden schlechter im Jahr 2016 als 14 Jahre zuvor, Analyse der George Osbornes Herbst-Anweisung findet

Hohe Inflation, Kürzungen und die längste Periode der Stagnation der Löhne aktenkundig sehen sich die Kaufkraft der durchschnittliche britische Familie stürzen in den nächsten fünf Jahren eine führende Thinktank warnte am Mittwoch.

Ein Institute for Fiscal Studies Analyse vorausgesagt, dass das Durchschnittseinkommen, inflationsbereinigt, um 3 % in diesem Jahr fallen und im Jahr 2012 weiter. Der Direktor des IFS, Paul Johnson, sagte: "In den Jahren 2009 / 10 bis 2012 / 13, echte mittlere Haushaltseinkommen sinkt um satte 7,4 % – ein Rekord, der nur durch die Wasserfälle gesehen zwischen 1974 und 1977 abgestimmt."

Als bis zu 2 Millionen Beschäftigten im öffentlichen Dienst gingen aus Protest gegen Änderungen zu ihrer Renten, und Anzeichen einer potenziell schädlichen Kluft innerhalb der Liberal Democrats im Zuge der George Osbornes Herbst-Anweisung entstanden, der Thinktank gewarnt, dass Familien mit Kindern werden schlechter im Jahr 2016 als sie 14 Jahre zuvor, wie sie mit mehr als einem Jahrzehnt der Sparpolitik bewältigen.

Die IFS-Warnung und die Streiks kam als wichtigsten Zentralbanken der Welt gemeinsame Sofortmaßnahmen zum Stoppen des internationalen Finanzsystems vom Einfrieren, und schob die Weltwirtschaft in eine Rezession angekündigt. Die Maßnahmen umfassen Notfall Zinssenkung für Dollar-Kredite an Bargeld-gegurtete europäischen Banken.

Ein Downing Street-Sprecher sagte, die Sofortmaßnahmen erforderlich waren, weil die Märkte unter Extrembelastung. "Wir erleben eine Kreditklemme und die Maßnahmen der Zentralbank ist zu versuchen, die Kreditklemme Milderung", sagte die Sprecher.

Nicht, da die Callaghan Regierung Mitte der 70er Jahre haben Familien kommen in der Nähe ähnliche Verluste des Einkommens als derjenige nun voraussichtlich in den nächsten fünf Jahren Großbritannien getroffen die IFS sagte.

Unteren Einkommensgruppen bestätigt, tragen die Hauptlast der neuesten Kürzungen der Regierung, beschrieben von George Osborne am Dienstag. Die Kanzlerin Herbst Anweisung signalisiert, dass die sich verschlechternden wirtschaftlichen Aussichten dazu geführt, dass gäbe es zwei weitere Jahre der Enthaltsamkeit als ursprünglich geplant in seiner März-Budget.

Zur Bekämpfung der Armut Aktivisten sagte, dass die IFS-Zahlen zeigten, dass die Koalition die Last der Zahlung für das Defizit auf die schwächsten verschoben hatte.

Alison Garnham, Chief Executive von der Nächstenliebe Kind Armut Action Group, sagte: "die IFS-Analyse bestätigt, dass die Kanzlerin neuen Steuer- und Maßnahmen einen Imbiss aus einkommensschwachen Familien mit Kindern, die in der Mitte und oben. "Es ist besonders perverse, Einkommen von den niedrigsten bezahlten Arbeiterfamilien durch Steuergutschriften zu verringern, wenn dies die Gruppe ist die Regierung behauptet, dass es durch verbesserte Arbeitsanreize helfen will zu reduzieren."

Die Ölpreisschocks der 1970er Jahre gezwungen die dann Labour-Regierung zu überleben IMF Almosen und steile Ausgabenkürzungen und öffentliche Lohnstopps durchzusetzen. Aber Löhne wieder ihre früheren Kaufkraft innerhalb von vier Jahren.

Die IFS-Analyse der aktuellen wirtschaftlichen Schwierigkeiten Großbritanniens und die Koalition Reaktion darauf, beide legen nahe, dass echte mittlere Haushaltseinkommen – wo höhere Löhne und Gehälter auf Konto für höhere Preise angepasst sind – im Jahr 2015 nicht höher werden, als sie im Jahr 2002 waren. Ein paar ohne Kinder genossen in der Regel ein wöchentliches Einkommen von £437 im Jahr 2002, aber bis zum Jahr 2015, die konkret auf £433 gesunken wird. Für ein Ehepaar mit zwei Kindern fällt das wöchentliche Einkommen von £612 im Jahr 2002 auf £606 im Jahr 2015. In den neun Jahren seit 2002 ist die Entwicklung der Lebenshaltungskosten 30 % gestiegen.

Die IFS-Analyse zeigte der Arbeitslosen und Rentner Leben auf staatliche Leistungen täten besser als Arbeiterfamilien nach Vorteile mit 5,2 % Anstieg der Inflation verbunden waren. Johnson sagte: "Einige Elemente von Steuergutschriften und die Umkehrung der Entscheidungen konkret Kind Steuergutschriften erhöhen index verlassen einige ärmere Familien schlechter ab und führt zu einer Zunahme der gemessenen Kinderarmut."

Der IFS auf der Grundlage seiner Schätzungen für den Squeeze Einkommen auf Prognosen aus dem Büro für Budgetverantwortung, die unabhängige Watchdog überwacht, die Treasury Ausgabenpläne und die veröffentlicht seine eigenen Aussichten für die Wirtschaft neben Osbornes-Anweisung.

Es machte eine Wiederholung Ölpreisschock für den Großteil der Kürzungen der Realeinkommen der Haushalte entstandenen verantwortlich. Hohe Energiepreise waren das größte Element schüren eine Inflationsspirale, die aufgehört haben viele Familien noch schlimmer.

TUC-Generalsekretär Brendan Barber sagte, es gebe eine "beispiellose Krise" des Lebensstandards. "Man können keine nachhaltige wirtschaftliche Erholung auf dem Rücken der Menschen immer ärmer bauen", sagte er.

"Anstatt weiter Hämmern Verbrauchervertrauen mit öffentlichen Pay Caps und Kürzungen Steuergutschriften zu arbeiten, muss die Regierung legen mehr Wert auf Lohn angetriebenes Wachstum, beginnend mit einem gerechteren Steuersystem wo zahlt jeder – auch die Superreichen – ihren Anteil."

Schatten-Innenminister Yvette Cooper sagte der IFS-Bericht zeigte, dass die ärmsten 30 % der Haushalte mehr als dreimal so viel wie die reichsten 30 % verlieren würde.

Offizielle Daten dieser Woche zeigte UK Familien wöchentliche Ausgaben fiel im vergangenen Jahr zu den niedrigsten in realen Werten für mindestens sieben Jahre. Sie schneiden zurück auf Ausgaben für Freizeit zu versuchen, für Gehäuse, Energie-und Transportkosten zu zahlen. Eines der großen Druck mit Blick auf Haushalte ist hohe Inflation, die meisten verlassen hat Menschen schlechter geht, in realen Werten.

Wachstum für Arbeitnehmer in Großbritannien-Hit ein Rekordtief zwischen 2010 und 2011, nach offiziellen Angaben letzte Woche zu bezahlen. Bezahlung war nur 0,4 % auf in Bezug auf die wöchentliche Bruttoverdienst, was bedeutet, dass Einkommen konkret taumeln sind angesichts der Tatsache, dass 5 % Inflation steht vor einem Jahr. Office for National Statistics sagte auch die Lücke zwischen Großbritanniens höchsten und niedrigsten bezahlte Arbeitskräften hatte im vergangenen Jahr drastisch erweitert.

Die IFS sagte eine Gruppe, deren Einkommen "sicherlich gequetscht sind" Beschäftigten im öffentlichen Dienst. Seine Analyse deutet darauf hin, dass die zwei Jahre auf durchschnittlich 1 % pro Jahr Lohnerhöhungen im öffentlichen Dienst, die aktuellen zweijährige Nullrunde zu folgen, wischen Sie das geschätzte Lohngefälle zwischen Männern in der öffentlichen und privaten Sektors ausreichen würde.

Der Thinktank stellt die Kluft zwischen öffentlicher und privater Verdiener mit 4,3 % für Männer, Berücksichtigung der Konto-Bildung, Alter und Qualifikation-Ebenen. Für Frauen ist der öffentliche Sektor Prämie 10,5 % und für Männer und Frauen liegt es bei 7,5 %.

Die IFS haben ebenfalls Unterschiede im öffentlichen Sektor Vorteile in ganz Großbritannien. "Blick auf Zahlen allein, Beschäftigten im öffentlichen Dienst angezeigt werden, im Durchschnitt relativ schlecht in London und im Südosten zu tun und wirklich ziemlich gut in anderen Bereichen einschließlich Wales und im Norden von England," sagte Johnson. Die Ergebnisse echo Osborne Umzug am Dienstag zu bitten, Einrichtungen des öffentlichen Sektors Pay Beitrag zu untersuchen, wie Pay stärker auf lokale Arbeitsmärkte gemacht werden kann.

Nach Prognosen für die Kontraktion am Ende dieses Jahres und kaum Wachstum im nächsten Jahr musste Osborne am Dienstag zugeben, dass das Vereinigte Königreich riskiert in eine Rezession fallen. Die daraus resultierende Belastung der öffentlichen Finanzen führte die Kanzlerin zu Bleistift in zwei Jahre erhebliche Kürzungen.

"Das werden auf sechs Jahre die Zeit für die Gesamtausgaben auf Jahr, geschnitten wurden, werden zu verlängern", sagte Johnson. "Man beginnt zu laufen aus der Superlative zur Beschreibung ganz wie beispiellos ist.

"Sicherlich gab es keine Zeit wie es im Vereinigten Königreich in den letzten 60 Jahren."