Der Guardian-Ansicht auf Dilma Rousseffs Anklage: eine Tragödie und ein Skandal
Nichts ist klar in Brasiliens trüben politische Krise, außer, dass das Land die Konsequenzen für eine lange Zeit zu kommen
Seit Stefan Zweig, schreiben in 1941, nannte es "das Land der Zukunft", hat Brasilien für das Versprechen gerecht vorgeworfen worden, die seine Größe, seine Ressourcen und seine Isolierung aus den Kriegen und Störungen leidet, andere Teile der Welt schien, heraus zu halten. Es gab Momente, wenn dieses Versprechen schien am Rande der Realität, aber solche Hoffnungen sind wieder immer wieder zunichte gemacht. Die jüngste kam mit der Machtübernahme von Präsident Luiz Inácio Lula da Silva im Jahr 2003. Lula und seine Partei oder PT, neue Ideen, neue Energie und einen neuen Stil in einer brasilianischen Politik entstellt durch Korruption, Schirmherrschaft und anhaltenden Zaudern angesichts der drängenden Fragen vor der Nation gebracht.
Die PT war eine echte Party mit einer Massenbasis in das Land, eine kohärente Ideologie, eine scheinbar starken moralischen Sinn – Eigenschaften, die anderen politischen Formationen weitgehend fehlte. Lulas Sozialpolitik brachte ihn und die PT immense Popularität, Wiederwahl für eine zweite Amtszeit und half seinem Nachfolger, Dilma Rousseff, überzeugende Siege in 2010 und 2014. Seither ist die Geschichte gewachsen dunkler und dunkler, bis es am Sonntag einen traurigen Tiefpunkt als das Unterhaus des Kongresses stimmten erreicht zu ihr seines Amtes zu entheben. Und es könnte noch schlimmer, weil die Anklage, weit von Brasiliens politische und soziale Polarisierung, lösen helfen beide bereits verschärft hat.
Die Stahlwand aufgestellt entlang der Länge der Esplanada, Parkland Streifen in der Mitte von Brasilia, um zu verhindern, dass Anti-Dilma und Pro-Dilma Anhänger physisch bei der Anklage-Abstimmung aufeinander war symbolisch wie weit solche Polarisierung bereits gelaufen ist. Der Historiker José Murilo de Carvalho sagte kürzlich, dass Radikalisierung und Intoleranz im Land einen sehr gefährlichen Punkt erreicht haben.
Wie ist die Dinge so falsch gelaufen? Die Antwort ist verschiedentlich im globalen wirtschaftlichen Wandel, die Persönlichkeit des Präsidenten, der PT Umarmung eines korrupten Systems Partei-Finanzen, der Skandal, der explodierte, wie dieses System ausgesetzt war und das gestörte Verhältnis der brasilianische Exekutive und Legislative. Die Wirtschaft ging in Verfall, als Preise für die Rohstoffe, die die wichtigsten Exporte Brasiliens sind stark gesunken. Das Wachstum verlangsamt, gestoppt, dann rückwärts; Beschäftigung ins Stocken geraten; die Preise stiegen und die Sozialvorschriften, die Lula eingeführt hatte wurde härter zu finanzieren. Die PT selbst einmal wenigsten korrupte Partei des Landes, entschied sich seine finanziellen Probleme zu lösen, durch Eintauchen in einen Trog des Geldes von der nationalen Ölgesellschaft Petrobras umgeleitet. Seine Koalition Verbündete und anderen Parteien kam.
Schließlich ist Brasiliens Verfassung, die einen vom Volk gewählten Präsident mit einer offenen Liste PR Abstimmung für Mitglieder des Kongresses Paare, ein Rezept für einen Konflikt in den besten Zeiten. Eine theoretisch mächtigen Anführer ist folglich mit einer Reihe von Parteien konfrontiert, die er oder sie mit Jobs, Ministerien und politischen Verpflichtungen woo muss, wenn eine Koalition, die Unterstützung des Präsidenten ist im Kongress zusammengestellt werden. Das Ergebnis kann eine Führungskraft, die Hälfte seiner Handlungsspielraum verloren hat, bevor es überhaupt begonnen hat zu versuchen, zu regieren. Lula war ein Meister im Umgang mit diesen Widersprüchen. Präsidentin Rousseff, ineffektiv und inkonsequent, fehlte es an seinen Fähigkeiten.
Wenn die Staatsanwaltschaft und die Bundespolizei begann die Untersuchung der Petrobras-Affäre und der Bundesrichter Sergio Moro es dann nahm, hat sie den Schaden vorhergesehen, die, den diese Enthüllungen führen würde? Wahrscheinlich nicht: die Absicht scheint gewesen zu sein, brasilianische Politik, wobei als Präzedenzfall die italienischen "saubere Hände" Untersuchung der 1990er Jahre zu reinigen.
Aber das Paradoxe Ergebnis ist das Gegenteil. Der Präsident selbst hat nicht in der Petrobras-Skandal verwickelt. Die Gründe für ihre Anklage sind, dass sie nicht viel mehr als ein Vergehen für brasilianische Verhältnisse Landesmitteln vor der letzten Wahl – manipuliert. Aber fast alle Beteiligten ihr verschmähenden stehen im Verdacht von Korruption, einschließlich Eduardo Cunha, der Sprecher des Unterhauses.
Jetzt viele fürchten wird die Anti-Korruptions-Kampagne, abgesehen von einer Endkonzentration von Feuer auf Lula verblassen. Michel Temer, werden der Vize-Präsident die gleichen Probleme, die Dilma Rousseff besiegt, und seine Chancen für den Umgang mit ihnen effektiv müssen bewertet werden, so niedrig. Eine diskreditierte Opposition wird von einer diskreditierten PT übernehmen. Es ist schwer vorstellbar, eine mehr düstere Landschaft für Brasilien.