Der Guardian-Ansicht für nachhaltige Entwicklung: Davos können geben den Ton an

Wir brauchen eine globale Anstrengung, extremen Ungleichheit zu beenden. Die Kluft zwischen Arm und reich ist nicht nur eine moralische Frage, es schadet der Wirtschaftswachstums


Über aktuelle Trends wird laut Oxfam, nur 1 % der Weltbevölkerung bis zum nächsten Jahr eigene mehr als die Hälfte des Reichtums der Welt, von 44 % in 2009. Diese scharfe Beschleunigung Ungleichheit wird voraussichtlich der Tagesordnung auf der jährlichen Weltwirtschaftsforum umrahmen diese Woche, und es lässt die informellen Gesprächen, die sogar noch wichtiger als sonst seine Markenzeichen sind. Einige der 1 % wird in Davos für den Auftakt am Mittwoch zusammen. So werden Sie Vertreter der weltweit ärmsten vier Fünftel, die 80 %, die jetzt nur 5,5 % des Vermögens besitzen.

Diese Versammlung kann scheinen eine Party für Milliardäre, UNO-Funktionäre, Lobbyisten und Politiker, die auf globaler Bühne Selbstdarstellung zu genießen. Aber als Winnie Byanyima, Geschäftsführer von Oxfam International und eines der sechs Co-Vorsitzenden am diesjährigen WEF, sagte dem Guardian am Montag, die erhöhte Konzentration von Reichtum ist gefährlich und muss umgekehrt werden. Es ist eine Quelle der globalen Instabilität, es trägt die Anzahl der Migranten, die ihr Leben bei der Suche nach einen existenzsichernden Lohn zu riskieren, es kommt als eine Bedrohung für die Erholung der Weltwirtschaft anerkannt werden und es ist ein großes Hindernis für eine nachhaltige Entwicklung.

In diesem Jahr hat das Potenzial, einen Wendepunkt darstellen. Zwei Gipfel, einer in New York im September vereinbaren weltweite Ziele für eine nachhaltige Entwicklung und andererseits in Paris im Dezember, wo Verhandlungen für eine globale Einigung über Maßnahmen zum Klimaschutz endlich einen Höhepunkt erreichen konnte die Weichen für eine Generation. Konsens, was nachhaltige Entwicklung bedeutet, wie zur Messung der Fortschritte in Richtung zu ihm, und wie die globale Norden und Süden zusammenarbeiten kann, um es zu erreichen, wird deaktivieren Sie den Pfad für Paris bekommen. Die Frage, die wahrscheinlich sieht sich als die Deal-Breaker ist die Frage der extreme Ungleichheit.

Niemand erwartet, dass leicht zu vereinbaren Ziele einer nachhaltigen Entwicklung. Letzte Woche wurde eine weltweite Kampagne, Action2015, ins Leben gerufen, um zu versuchen, das politische Umfeld zu gestalten. Diese Woche, während die Stimmung in Davos festgelegt wird beginnt die Klausel-by-Klausel Verhandlungen tatsächlich in New York. Das Bestreben, in jeder Hinsicht eine Herausforderung ist, eine transformative Agenda zu produzieren, das macht jede Regierung der Welt ihre Prioritäten zu überdenken. Es bedeutet Umgestaltung globaler Entwicklungsprioritäten, eine Verschiebung der nächsten Generation aus der aktuellen Ausgangspunkt der Strategien zugunsten der Armen, die hinter der Millenniums-Entwicklungsziele zu legen. Diese behandelt, Gesundheit, Bildung und die Rechte der Frau und in den 15 Jahren von 2000 generiert eine Reihe von messbaren richtet sich an, die, obwohl oft, neigen Prioritäten kritisiert und Bereitstellung von irreführenden Ergebnissen, noch effektiv arbeitete als Rallyesport Punkte für Programme.

Diese nächste Generation der Ziele wird viel breiter sein. Die aktuelle Liste, die von extremer Armut zur Entwicklung des nachhaltigen Tourismus reicht, ist das Produkt eines beispiellosen Prozesses der Konsultation, die einen Überblick über 7 Millionen Menschen enthalten. Nicht überraschend, hat es eine unhandliche insgesamt 17 Tore, die zwischen ihnen 169 Ziele generieren produziert. Der Zweck der vielen Tagungen in den nächsten Monaten werden die Liste einschränken. Kritiker befürchten, dass wenn es zu groß und unkonzentriert ist dann es wird nur allzu leicht riskiert zu ignorieren. Andere warnen, dass wenn die Liste erneut geöffnet wird dann diejenigen, die einige der Ziele gegen die Möglichkeit, Ihnen entfernt nehmen.

Das sind Ziele, die gegen die einzelnen Länder gemessen werden werden: das Vereinigte Königreich, zum Beispiel lieber die relativ Schmerz - frei Ziel der Beendigung extremen Armut auf die Herausforderung extremen Ungleichheit zu beenden. Noch warnen Aktivisten, die gehören der Nobel-Preis-Gewinner-Ökonom Joseph Stiglitz, einschließlich Bekämpfung extremer Ungleichheit als ein Ziel nicht genug auf seine eigene wäre. Der echte Tauschhandel werden rund um die Frage nach eine akzeptable Definition der Ungleichheit.

Davos ist bekanntlich ein Ort von Privatgesprächen und informelle Treffen, die keine Spuren hinterlassen noch verweilen in Form der Tagesordnung und über das kommende Jahr ausspielen. Dies ist der Ort, wo, im warmen, dick Hotels mit Teppichboden ausgelegt und über Tassen heiße Schokolade, das Argument muss gewonnen werden, darum, 2015-das Jahr der Höhepunkt Ungleichheit – das Jahr der Trend zu die Ansammlung von mehr und mehr Wohlstand in immer weniger Händen, die öffentliche Aufmerksamkeit letztes Jahr im Thomas Pikettys Bestseller Hauptstadt erobert schließlich ins Gegenteil ging.

Verwandte Artikel

Der Guardian-Ansicht zum wohnen in London: Ziegel und sterblichen

Aufzeichnungen von wem gehört, was in einem Plüsch-Turm an der Themse zeigt, wie die Hauptstadt für Geister, anstatt ihre eigenen Bürger aufgebaut hat Der London-Wolkenkratzer, die krassen Symbol für die Krise im Wohnungsbau Es gibt nicht mehr Raum für Di...

Der Guardian-Ansicht über die Benennung Ann Maguires Mörder: Willen Cornick war ein Kind, doch er verfällt seine Anonymität

Tod des Lehrers war vorsätzliche, öffentlichen und grausam gewalttätig Die Ermordung von Ann Maguire war eine tragische und brutale Ende das Leben einer außergewöhnlichen Frau, die ein inspirierender Lehrer und Freund, Generationen von Leeds Schülerinnen...

Der Guardian-Ansicht auf die schottische Politik: Achtung, Zwischenraum

Die SNP ist auf Kurs für einen dritten Sieg im Jahr 2016, aber Nicola Sturgeon Partei zeigt Andeutungen der Sterblichkeit, die es auf lange Sicht Kosten könnte Auch am Ende ein sehr schlechtes Jahr für Meinungsumfragen würden nur wenige riskieren, nicht e...

Der Guardian-Ansicht auf die Hundertjahrfeier der Somme: Ruhe in Frieden

Es ist hundert Jahre seit der größte Verlust des Lebens an einem Tag der Kriegsführung in der britischen Geschichte. Wir dürfen nie vergessen Für die Briten ist die Schlacht an der Somme die Verkörperung des ersten Weltkrieges. 07:30 am 1. Juli 1916, am F...

Der Guardian-Ansicht auf der Ärzte-Streit: nicht Krieg Liebe machen

Gute Regierungsführung ist nicht über Auswahl Kämpfe, aber der Aufbau von Partnerschaften. Der Gesundheitsminister ist zu scharf für ein Schrott und taub für die eigentliche Krise in Moral gewesen. Und er ist nicht nur schuldig minister Ärzte, Lehrer, Rec...

Der Guardian-Ansicht zu den Kommunalwahlen: England auf eigene Gefahr ignorieren

Die gesamten britische Wähler hat eine Stimme in dieser Woche. Aber die wichtigen Signale über den nächsten allgemeinen Wahlen werden der Zustand der öffentlichen Meinung in den Rest von England, als London oder Schottland Diese Woche und dezentralen Komm...

Der Guardian-Ansicht auf dem Brüsseler EU-Gipfel: sechs Dinge, die immer noch wahr sein Morgen

Die kommenden Tage werden voller Klang und Wut über Großbritanniens Verhandlungen mit der EU und den Spagat in der Tory Partei in Europa. Wir sollten auf die großen Wahrheiten nicht die Weitergabe Dramen konzentrieren Heute, Morgen und wahrscheinlich alle...

Der Guardian Ansicht über das Kunst-Weißbuch: keine Richtung Heimat

Es gibt zu viel Kauderwelsch und fad Allgemeingültigkeit in Ed Vaizeys neuen Erklärung der Regierungspolitik für Kunst und Kultur. Es fehlt den Fokus von Jennie Lee White Paper von 1965 Ein halbes Jahrhundert nach dem letzten Weißbuch zu den Künsten, Ed V...

Der Guardian-Ansicht auf Dilma Rousseffs Anklage: das politische System sollte vor Gericht nicht eine Frau

Erniedrigt der Präsident ist von ihren Feinden, aber können sie geben Brasilien den Neuanfang braucht es? Brasilien hat sich in ein heilloses Durcheinander und es ist schwer zu sehen, wie es aus ihm heraus zu erhalten. Der Senat Abstimmung in dieser Woche...

Der Guardian-Ansicht über die Bedeutung der Brexit: sie wissen nicht, was sie tun

Großbritannien ist der Realität aufwachen, das es gestimmt hat, um die EU zu verlassen, ohne einen vereinbarten Plan für was dies konkret bedeutet. Keine der beiden Seiten kann es sich leisten, die Unsicherheit Drift für lange Zeit zu lassen, auf Diese Ze...

Der Guardian-Ansicht über die Abtreibung: Northern Ireland Schande

Eine Kultur der Angst, Isolation und Schuld ist gesetzlich verankert. Die alte politische Ordnung sollte gründlich schämen Um die wahre Bedeutung des Rechts auf Abtreibung in Nordirland zu erfassen, legen Sie die Finger stach Abstraktionen von der protest...

Der Guardian-Ansicht auf dem asiatischen Ufer Infrastruktur: die USA sollten mit ihm zu arbeiten, nicht dagegen

Es ist keine Überraschung, dass China eine Lösung für den Mangel an Infrastruktur Hauptstadt in Asien fördert Es ist eine Übertreibung, der das Tempo der Reformen bei der Weltbank und des Internationalen Währungsfonds zu sprechen, für gab es fast keine da...

Der Guardian-Ansicht bei der Kontrolle der öffentlichen Machtmissbrauch: nach Hillsborough, zählen den Wert, nicht die Kosten

Die Untersuchung in den Tod von 96 Fußball-Fans konnten sich kostet £70 m beenden. Wenn es, dass die Polizei wieder abdecken, ihre Fehler und denken, bedeutet dann war es jeden Cent Wert Nach solch eine Katharsis als Dienstages Urteile der unrechtmäßige T...

Der Guardian-Ansicht im Norden: eine bessere Verkehrsmittel ist gut, aber nicht genug

Die Konservativen sprechen auch oft als wären nur die wohlhabenden und privilegierten Süden durch England. Der Norden braucht eine bessere und mehr strategische Regierung In seinem 2013 Buch The North, Paul Morley zitiert aus einem Interview in dem Morris...