Der Guardian-Ansicht zum wohnen in London: Ziegel und sterblichen

Aufzeichnungen von wem gehört, was in einem Plüsch-Turm an der Themse zeigt, wie die Hauptstadt für Geister, anstatt ihre eigenen Bürger aufgebaut hat

Der London-Wolkenkratzer, die krassen Symbol für die Krise im Wohnungsbau

Es gibt nicht mehr Raum für Diskussion über die Tatsache, die dass die britische Hauptstadt, wie viel des Landes, ergriffen von einer schrecklichen Krise im Wohnungsbau. Die Statistiken über durchschnittliche Immobilienpreise wird von der falschen Seite des 10 Mal London Durchschnittslohns machen den gleichen Punkt in der Sprache der Wirtschaft, die Berichte von Toiletten installiert in Küchenschränke in Studios von Anekdote zu vermitteln. Nach der Bürgermeisterwahl am Anfang des Monats, in dem Gehäuse als das dominierende Kampagne Thema entstanden ist seine politische Salienz auch eine feststehende Tatsache. Wo Wähler einmal saß ziemlich schwingen, beobachten den Wert ihrer Häuser steigen durch das Dach, London ist jetzt rutscht zurück in Richtung Stadt der Mieter mit einer jüngeren Generation von Mietern Kassen in die unmittelbare Gegenwart verließ und Eigentum gesperrt tief in die Zukunft. Dann gibt es eine wachsende Übereinstimmung, dass es ein echtes Problem, und, dass etwas getan werden muss.

Die Ironie, aber für jedes Auge, die Kran-Streifen Skyline sucht, offensichtlich ist, dass es keinen Mangel an Aktivität in Verbindung mit London Immobilien. Eigenschaften sind endlos erweitert, renoviert und umgewandelt, und die stetige Ausbreitung der Hochhaus-Türme weiter. Ohne Zweifel ist die große Auslosung dieser Weltstadt, die in so vielen internen Wirtschaftsmigranten aus anderen Teilen des Vereinigten Königreichs sowie aus dem Ausland zieht, ein großer Teil des Problems. Aber das Gesamtvolumen der Nachfrage ist nicht die einzige Frage; die andere ist, welche Art der Nachfrage durch die Aktivität auf der Angebotsseite angesprochen wird. Und es ist hier, dass der Guardian Analyse einer ikonischen 50-geschossigen Entwicklung in der Nähe der Themse – der Turm bei Vauxhall – gnadenlos beleuchtet.

London, die Grundbuchamt Aufzeichnungen für den Turm deuten darauf hin, an die Immobilienkrise zu wenden, denn es Häuser für Geister statt Menschen baut versagt. Es gibt verschiedene Sinne, in denen die 210 Wohnungen hier, im Herzen der Hauptstadt, gesagt werden können, von Gespenstern aufgeschnappt. Die klare Mehrheit, 131, sind Eigentum von Ausländern, von denen viele ihrer Eigenschaften für nur ein paar Monate im Jahr verfolgen können. In der Tat 184 Wohnungen kein einzelner Bürger in das Wählerverzeichnis Haus. Ein paar von den Wohnungen, ein Mitglied von Personal berichten, sind vollständig und dauerhaft leer, Mary Celeste Häuser dienen nicht Zweck überhaupt jenseits spekulatives Investment.

Die Uhren auf Abu Dhabi und Hong Kong Zeit eingestellt und ein fünf-Sterne Atrium feed des Turms Sinn, dass das reale Leben ist etwas, das irgendwo sonst geschieht. Versuchen, herauszufinden, wo, ist jedoch nicht immer einfach, da einer von vier Wohnungen offshore, manchmal durch die gleiche Art von Firma Schalenstrukturen gehört die aus der Panama-Papiere vertraut sind. Trotz Bemühungen, Eigentum von Öffentlichkeit und sehr wahrscheinlich das Finanzamt in solchen Fällen zu verbergen gibt es genügend Informationen für den Guardian, mehrere Wohnungen an bestimmte Mitglieder einer wohlhabenden internationalen Elite, darunter einen nigerianischen Politiker, der unter dem Vorsitz einer eingestürzten Bank, ein Kirgisistan Wodka Magnat und ein russischer Milliardär, der in einer Partnerschaft mit einem Verbündeten von Vladimir Putin zu verknüpfen.

Es war nicht die derzeitige konservative Regierung, sondern ehemaliger stellvertretender Premierminister John Prescott, keinen Mann mehr oft mit Arbeiterklasse sorgen als Immobilienspekulanten, identifiziert, die auf den ursprünglichen Plan für den Turm abgezeichnet. Wie eh und je, aber wird er schwierig Dilemmata konfrontiert. Das Versprechen der angehängten Sozialwohnungen, wird wenn auch auf einer anderen Website auf der Straße verbannt ein Faktor gewesen sein. Beratung, wie immer, das gewesen sein wird, wenn Sie die Lieferung am oberen Ende befestigen wird es Kapazität rechts unten die Treppe frei.

Aber wenn es geht, Schnitten und Top Pay zu besteuern, die diskreditierte Doktrin der Trickle-Down-Befehle nicht mehr eine ernsthafte Anhörung. Die Lehre von der Trickle-Down-Gehäuse jetzt muss den gleichen Weg gehen. Anstelle von gescheiterten Laissez-faire, der neue Londoner Bürgermeister braucht Sadiq Khan zu betrachten, Mietpreisbindung, erhöht Sozialwohnungen Quotienten und die Forderung, dass alle neue Entwicklungen zuerst darauf achten müssen, Umsatz für lokale erste Häuser zu machen. Planung, Entscheidungen und Eigentum Registrierungsregeln müssen alle gerichtet werden zu nur einem Zweck – treffen die Menschen brauchen für erschwingliche Unterkunft.