Der Guardian Blick auf Antisemitismus: bleiben Sie wachsam auf der linken Flanke

Antijüdische Vorurteile wurde ein immer wiederkehrendes Problem des politischen Spektrums. Nach dem Fiasko Livingstone muss Jeremy Corbyn aufwachen – und auszurotten, von seiner Partei

Kein anständiger Mensch will als rassistisch bezeichnet werden, und für diejenigen auf der linken Seite der Ladung hat einen besonderen Stich. Die Labour Party, und vor allem der radikalen Franse aus dem Jeremy Corbyn und Ken Livingstone hervorging, hat eine stolze Geschichte der Anti-rassist Aktivismus. Aber die Partei und die breite Bewegung – die am nassen Wochenende gegen die Nationale Front in den 70er Jahren stellte sich heraus, machte Lärm gegen die Apartheid in den 80er Jahren, und dann die BNP in den 90er Jahren – findet sich mit Antisemitismus angeklagt. Und Herr Livingstone gefördert mit singulären Grobheit, statt daß die Luft am Donnerstag, den Vorwurf.

Beschwerden über Antisemitismus auf der linken Seite sind oft im Laufe der Jahre aufgetreten, und es gibt immer eine unkluge Versuchung sie abschütteln. Vor dem neuesten Livingstone Fiasko einige der Westminster stimmen, die die größere Ladung an Arbeit,, die PM über die Commons letzten Monat warf gedrängt hatte, waren nicht besonders energisch in der Konfrontation mit Vorurteilen über die Jahrzehnte als bekannt, und dies erhöht die defensive Reflexe. Während ein paar Gewerkschaftsaktivisten für nackt ausgesetzt waren rassistische Vergangenheit Bemerkungen über Juden, die "große Nasen" oder 9/11 Verschwörung, könnte man protestieren, dass eine Handvoll gestörte Köpfen immer in jeder großen Organisation zu finden. Anderen gefährlich unmäßigen kommentiert, darunter einige – aber nicht alle – von denen, dass die Peitsche von MP Naz Shah ausgesetzt sah, sind vor allem Ausdruck der Anti-israelische Wut und als solche kann abgeschrieben werden als eine unglückliche Nebenprodukt der Nahost-Konflikt. In der Tat ist der Trick, den Herr Livingstone versuchte, zu ziehen.

Aber durch rechtschaffen Bürsten entfernt irgendwelche Vorschläge für ein Problem, der ehemalige Bürgermeister von London, der hat viel um Gemeinschaften nach 7/7 zusammenzubringen, erhöht erheblich den Alarm. Es darf keinen Platz in einer progressiven Partei für vorausgesetzt – wie Herr Livingstone – eine Minderheit vorzuschreiben, die Formen der Feindseligkeit, die es recht Übel ist. Das Zinn Ohr zeigte er, und vor allem die Offensive Erfreuliches über Hitlers Politik, bevor er "verrückt", seinen eigenen Federung verdient und sollte größere Reflexion zu veranlassen. Aspekte der jüngsten teilweise – zeigen insbesondere Wiederaufnahmen in die Partei nach Rassismus gegründet wurde – etwas systematisch schief, wie auch die weitläufige Zeile am Oxford University Labour Club.

Bestimmte Formen des Antisemitismus sind eine besondere und wiederkehrende Gefahr in der linken Reihen, und es ist gut, wachsam zu sein. Während man nicht oft geradezu Antisemitismus ausgestrahlt in progressiven Kreisen hört, könnte Sie gelegentlich Vorschläge fangen, gibt es größere Probleme zu kümmern, weil die jüdische Gemeinde nicht vorenthalten wird, wie andere Minderheiten sind. Auch wenn das als einen statistischen Durchschnitt stimmt, gibt es verschiedene Taschen der Härte, die nicht vergessen werden sollte. Grundsätzlich ist es ein kurze Slip von hier aus zum Antisemitismus als echte Rassismus überhaupt ablehnen. Eine Besonderheit des antijüdischen Vorurteile ist, dass wo andere Minderheiten verspottet, bestialischen oder dumme, Antisemitismus, Juden als leistungsstarke Abzieher von Zeichenfolgen vorstellt. Diese verleihen ihm einen ersatz Anti-Establishment-Geschmack, die echte radikale muss aufmerksam.

In den internationalen Beziehungen kann rechts als auch Links in "der Feind meines Feindes ist mein Freund" verfallen. Es immer für hässliche Allianzen macht, aber wenn das Feind bezeichnet ist Israel, eine Nation, die sich als jüdische, definiert, dann einige der Feind Feinde sein Fanatiker werden. Die meisten Menschen verpflichtet, Gerechtigkeit für die Palästinenser sind mehr als fähig, zwischen Opposition gegen den israelischen Staat und Hass auf die Juden, sondern die Plakate gesehen manchmal auf Demos – ein Hakenkreuz mit dem Davidstern, zum Beispiel die Gleichsetzung zu unterscheiden – deuten darauf hin, dass einige Aktivisten nicht. Nach 1967 Beruf muss verurteilt werden, und es ist nicht an und für sich illegitim sogar zu die ursprüngliche Schöpfung Israels in Frage zu stellen. Es ist jedoch, nie um den Konflikt zu diskutieren, ohne ernst zu nehmen, die Rechte und Ansprüche der Menschen auf der israelischen als auch der palästinensischen Seite legitim.

Herr Corbyn ist kein Antisemit, und seine Feinde sollten nicht verbilligen, dass mit dem Vorschlag, er ist kostenlos. Es ist jedoch eine Frage – sogar einige Sympathisanten –, ob gab es eine selektive Unschlüssigkeit Versäumnisse seitens anderer zu verurteilen. Gab es eine Cack Antwort auf seinen Bruder abweisend Tweet über eine jüdische MP vor ein paar Wochen und träge Disziplin: Ms Shah Federung kamen mehr als 24 Stunden, nachdem die ersten ihrer offensive Beiträge ans Licht kamen. Er muss jetzt die Routine Denunziationen hinausgehen und nachweisen, dass er und seine Labour-Partei so instinktiv zu diesem ewigen Virus wie jede andere Form von Rassismus abgestimmt ist. Getreu seiner eigenen antirassistischen Tradition bedeutet Förderung der Beschwerdeführer zu unterbreiten, und klar, dass dem Antisemitismus ansässig ist, gibt es keine Halbheiten und Kompromisse.