Der Guardian-Blick auf den schottischen Wahlen: reden wir über Geld zu
Nicola Sturgeon Nationalisten bleiben politisch Aszendenten, aber das schottische öffentlichen Gespräch auf Materialauswahl, die Herausforderung der SNP Prioritäten verlagert. Das ist alles zum guten
"Wir schlagen vor," sagte der schottischen Regierung 2013 Weißbuch über die Unabhängigkeit, "Dass Schottlands Unabhängigkeit-Tag am 24. März 2016 sein sollte." Nun, wäre, dass Tag nun gekommen ist, aber es werden keine absenken und Anheben der Fahnen auf den Zinnen des Edinburgh Castle Morgen und gibt es keine neuer Sitz der Vereinten Nationen-Tabelle zwischen Saudi-Arabien und dem Senegal derzeit für das, was Alex Salmond erhofft der weltweit neuesten Nationalstaat.
Morgen trotzdem markiert das Ende der Amtszeit 2011 schottischen Parlaments und der Start der Kampagne zur Wahl einer neuen Regierung in Holyrood 2016. Dies kann nicht sein, ein historischer Tag in der Weise, die das Auseinanderbrechen der Union 1707 gewesen wäre, aber es ist immerhin ein wichtiger Meilenstein.
Nach dem Referendum Politik in Schottland hat eine Welle von Mitgliedschaft und Unterstützung für die schottische Nationalpartei, gipfelnd in der in der Nähe von Wipeout pro-Union Parteien bei den Wahlen 2015 UK gesehen. Die meisten Meinungsumfragen für Mai dieses Jahres Wahlen bestätigen, dass dieser Trend noch starke ausgeführt wird. Vor fünf Jahren war es eine große Überraschung, als die SNP die erste Partei die absolute Mehrheit im Parlament zu gewinnen, die ausdrücklich entworfen wurde wurde, um ein-Parteien-Herrschaft zu verhindern. Heute, im Gegensatz dazu, wäre eine noch größere Überraschung es SNP nicht zu wiederholen – und zu erweitern –, dass die Mehrheit waren.
Die SNP Aufstieg bedeutet, dass Unabhängigkeit eine zentrale Frage in der schottischen Politik bleibt. Unterstützung für Unabhängigkeit gestiegen seit September 2014 – doch im Vereinigten Königreich bleiben nach wie vor mit deutlichem Vorsprung führt. In der Zwischenzeit hat der Ölpreis, als entscheidend für die schottische Wirtschaft getankt. Eine der wichtigsten Fragen während der Kampagne werden die genauen Bedingungen jeder SNP-Pfandrecht an ein weiteres Referendum. Nicola Sturgeon nicht leisten können, ihre Partei entfremden von Marginalisierung der Ausgabe. Sie weiß doch eine zweite Abstimmung auf Aufenthalt im Vereinigten Königreich wäre eine Katastrophe für die SNP. Sie beschließen, ein zweites Referendum Brexit Abstimmungsergebnis abhängig zu machen, doch auch das konnte Schottland weiter auf einen unsicheren Weg schieben, als ein Großteil der Schotten zu unterstützen bereit.
Unterstützung für das SNP und Unterstützung für die Unabhängigkeit sind nicht dasselbe. Die SNP Unterstützung hat auch immer ruhte auf seine Ansprüche zu Schottlands Champions innerhalb des Vereinigten Königreichs, was bleibt von der Nachkriegszeit Wohlfahrtsstaat Siedlung angesichts der konservativen englischen Angriffe zu verteidigen. Jedoch seine Rhetorik wurde oft auch auf der linken Seite seines Handelns und schottische Politik fängt an, eine Suchende und auf Fakten basierende Gespräch über diese Ansprüche zu bezeugen, die nur zu gut, Schottlands auf lange Sicht sein kann.
In den letzten Wochen, Scottish Labour hat viel laufen auf Steuern und Ausgaben in Schottland, verpflichtete sich zur Einkommensteuer um 1 erhöhen p und jetzt die Gemeindesteuer für eine Steuer auf den Wert der Eigenschaft zu verschrotten. In dieser Woche inmitten auf der anderen Seite Ms Sturgeon –, während der Wahlen im Jahr 2015 zu den Poster-Girl der britischen Anti-strenge Politik zu sein schien – die SNP gegen wesentliche Änderungen schottischen Einkommensteuer (über die die nächste schottische Regierung Befugnisse erweitert haben wird). Dann am Mittwoch, das Institute for Fiscal Studies eine überarbeitete Bewertung der Schottlands Finanzen welche Projekte ein viel größeres Defizit ausgestellt als bisher angenommen, Verschärfung des Drucks auf die SNP zu sagen, wie es die universellen Versorgungsleistungen zahlt, die in Schottland ohne Einsparung von anderen Ausgaben, vor allem in der lokalen Regierung oder Steuererhöhungen, so populär gewesen, oder beides.
Möglicherweise gibt es keine Hinweise darauf, dass im Mai die SNP Überlegenheit ernsthaft bedroht ist. In der Tat Arbeit und die Tories kämpfen miteinander um den zweiten Platz. Doch es sei denn, die Unabhängigkeitausgabe irgendwie Weise, die derzeit unwahrscheinlich scheinen entfacht ist, diese Argumente über echtes Geld und realen Ausgaben Entscheidungen alle sind zum guten. Sie können nur helfen, um die Rückkehr von einem schottischen politische Gespräch zu stärken, die so viel auf Materialauswahl in einer vernetzten Welt als Identität zentriert ist. Das ist eine Verschiebung, die alle in Großbritannien profitieren würden.