Der Guardian-Blick auf die Blatter-Interview: noch aus dem Kopf verrotten

FIFA stinkt, und jeder im Fußball muss eine Rolle beim Wiederaufbau es spielen.

Eine Spalte, die geringsten Pinprick des Lichts, hat in der schmuddeligen Seifenoper von Sepp Blatter, Fifa und die Zukunft des Fußballs eröffnet. Es kam nicht, wie es haben könnte, in der bestürzend selbstgefällig Erzählung von Angelegenheiten des Vorstandsvorsitzenden der FA, Greg Dyke, den Abgeordneten des Ausschusses für Kultur, Medien und Sport. Stattdessen hat Herr Blatter selbst, in einem Interview mit der russischen Nachrichtenagentur Tass, bestätigt, dass die Entscheidung, den World Cup im Jahr 2018 nach Russland vergeben hatte, vor der Abstimmung im Dezember 2010 genäht wurde. Er fuhr fort, um zu zeigen, dass auch vereinbart worden war, dass die 2022 WM in die USA gehen würde, aber bei der Auszählung der Stimmen Qatar unerwartet durch kam. Er deutete auf dunklen Verhalten von Europäischen Delegierten.

Abgesehen von einer tränenreichen Beichte live im Fernsehen von Herrn Blatter gibt es fast keine Wendung in dieser elende Geschichte, die als Überraschung kommen könnte. Der Eindruck einer Organisation ganz ohne jeden Sinn für konventionelle Moral, die es geschafft hat, ein Organisationsmodell Einbettung seiner stimmberechtigten Mitglieder als Kunden der Organisation sollen sie dienen zu konstruieren ist abgeschlossen. Aber zumindest die Enthüllungen von Herrn Blatter – derzeit ausgesetzt, aus dem FIFA-Präsidenten und soll ersetzt werden, schließlich in einer Abstimmung am Ende Februar – scheinen einen kleinen Aspekt der Gemeinheit um diese Abstimmung zu bestätigen. Der Anspruch hat sogar eine gewisse reverse Glaubwürdigkeit, da sein Motiv weniger eine kathartische Moment der Ehrlichkeit als der Wunsch scheint, die Boot in Michel Platini umzusetzen. Herr Platini, der FA Wahl des Kandidaten für FIFA-Präsident mit der Begründung, er ist nicht ganz so feindlich gegenüber den britischen Medien als Herr Blatter ist aus dem Fußball auch vorübergehend ausgesetzt.

Herr Dyke, versprach unterdessen MPs, es sei denn, Herr Blatter sagt, dass er falsch zitiert wurde (was fand er klar wahrscheinlich), das FA die Möglichkeit prüfen werde versuchen, einige der £21m erholen verbrachte er auf seinem 2018 WM-Angebot. Jedoch Herr Dyke weder sah noch hörte, wie jemand mit Appetit auf den Kampf: noch war er weniger pessimistisch, was die Chancen der Reform Fifa entweder innerhalb oder durch die Einrichtung von einer rivalisierenden Organisation von ohne. Er akzeptiert, dass für die letzten 40 Jahre es gewesen ist, wie er es nannte, "beschädigte Organisation" aber zugeschrieben, dass kulturelle Unterschiede, die unvermeidlich in einer globalen Organisation waren.

Fußball-Verwaltung ist in einem desolaten Zustand. Herr Dyke hat ehrgeizige Pläne für eine Reform des FA, die mehr Geld für das Basis-Spiel befreien würde, sagt er. Aber in Episoden wie auch seine Nichtbeachtung Chelseas Arzt, Eva Carneiro, nach José Mourinho öffentlich interview, schwor zu seiner Organisation scheint oft mitschuldig an das fragwürdige Verhalten der Vereine, die es regulieren soll. Herr Dyke Fatalismus angesichts der Fifa-Seifenoper ist erbärmlich. Er schien zu glauben, dass, wenn es überhaupt getan werden könnte, es nur durch Druck von den Sponsoren und den Sendern getan werden könnte. Aber er räumte ein, dass er keinen Versuch, die BBC als Generaldirektor oder FA Vorsitzender beeinflussen gemacht hatte.

Die Sponsoren fordern endlich ändern. Sie haben einige nutzen, um darauf bestehen, dass unabhängige Experten hinzugezogen werden, um den langen Prozess der vorgelegten wieder aufzuschnüren das Chaos beginnen und die Reformen und die Transparenz, die Fifa muss zu verhängen. Die Sender haben mehr. Herr Dyke ist richtig, dass ein einzelnes Mitglied die Arbeit allein nicht. Aber jeder hat eine Rolle bei der Säuberung der Verwaltung des globalen Fußball spielen.