Der Guardian-Blick auf die Bombenanschläge in Istanbul: Türkei sicherheitspolitische Herausforderung

Präsident Erdoğan forderte im Westen zu einem Wendepunkt im Kampf gegen den Terrorismus. Es ist unklar, wie will er der Türkei spezifische Probleme zu lösen

Die globale Ausdrücke der Sympathie, die nach dem Anschlag vom Atatürk Flughafen spiegeln nicht nur den Schrecken des Angriffs aber die unangenehme Erinnerung, dass Terrorismus überall zuschlagen kann, wie Menschen über ihr Leben zu gehen. Als erklärte die Türkei einen nationalen Tag der Trauer, seinen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan warnte, dass die Bomben an jedem Flughafen in jeder Stadt auf der ganzen Welt gegangen sein könnte, aus: "Für terroristische Organisationen, gibt es keinen Unterschied zwischen Istanbul und London, Ankara und Berlin, Izmir und Chicago, oder Antalya und Rom," sagte er.

Nach Paris und Brüssel kann niemand glauben, dass andere Länder immun gegen solche Probleme sind, auch wenn einige Angriffe mehr internationale Empörung als andere ziehen; wie in der Türkei erwähnt, gab es keinen Anstieg der #jesuisistanbul Erklärungen. Noch ist jedoch International die Bedrohung, die Situation des Landes unbestreitbar spezifisch. Es wäre naiv, die immense und bestimmten ignorieren beim Spielen in dem Land, den Konflikt mit kurdischen Kämpfern und den Krieg im benachbarten Syrien sowie anderen regionalen Meinungsverschiedenheiten gegeben zwingt. In etwas mehr als einem Jahr haben 17 Angriffe behauptet, mehr als 300 lebt in der Türkei. Während einige davon von vergeben schon TAK, die kurdischen Freiheit Falken, weitere sind im islamischen Staat getadelt worden oder militante Islamisten, einschließlich der Selbstmordattentate, die 103 bei einer Friedenskundgebung Ankara getötet von kurdischen und linksradikalen Gruppen im Oktober organisiert.

Beamten haben bereits gesagt, dass sie glauben, dass Isis für Dienstag die Bombardierung, verantwortlich war, obwohl es kein Anspruch auf Verantwortung schon. Wenn diese korrekt sind, kann es markiert eine Eskalation von der Gruppe und als Vergeltung für Ankaras Entscheidung zur Intensivierung des Kampfes gegen ihn. Der Angriff gezielt eine der aktivsten Flughäfen der Welt, im Herzen der türkischen Wirtschaft. Die Mehrheit der 41 oder mehr Toten waren Türkisch, obwohl es eine Tourismusindustrie bereits von Sicherheitsbedenken getroffen weiter beschädigt werden.

Die Behörden haben einen unscheinbaren Rekord bei der Untersuchung und halten, um die für frühere Angriffe verantwortlich zu berücksichtigen. Überlebenden und Hinterbliebenen verdienen Besseres diesmal. Einige werden auch argumentieren, dass der Angriff möglich gemacht wurde nicht nur von aktuellen Sicherheit Mängel, sondern durch die verspätete Natur der Türkei Versuche, Isis zu bewältigen. Es ist häufig kritisiert worden, dafür, dass Kämpfer und Material über die Grenze zu Syrien für so lange. Gibt es Beschwerden, dass selbst jetzt, wie es mit einer Vielzahl von Herausforderungen ist konfrontiert, nicht akzeptiert hat, dass Isis besiegte seine Priorität sein sollte.

Präsident Erdoğan lieber nach außen schauen und konzentrieren sich auf die Verantwortung der anderen im Zuge der Morde, drängen westliche Regierungen und Gesellschaften zu einem Wendepunkt im Kampf gegen den Terrorismus. Genau welche Maßnahmen hat er im Geist bleibt abzuwarten, aber Sicherheitsbedrohungen haben allzu oft ermutigt, Politiker, falsche Entscheidungen zwischen Sicherheit und Freiheit zu postulieren, und seine Bilanz ist nicht beruhigend. Die europäischen Regierungen fühlen sich ihren Einfluss geringer als je zuvor, ist Herr Erdoğan Versuch zu reparieren Zäune mit Russland und im Hinblick auf die Flüchtlingskrise gegeben, auch wenn der umstrittene "einer in einen" Deal scheint Untergang sein. Aber Unterstützung des türkischen Volkes muss nicht bedeuten, Duldung ihrer Regierung zunehmende Autoritarismus, die es eher schwieriger als einfacher, die Fragen zu verwalten hat das Land Gesichter.