Der Guardian Blick auf George Osborne: frei und beängstigend

Die Wahl bleibt einen Kanzler ungebunden. Er nutzt die Gelegenheit nicht, selbst mehr finanziellen Spielraum, sondern gewähren, um tiefere Einschnitte, ideologischen Eifer und politische List zu verfolgen

George Osborne ist eine seltene und glückliche Wahl für eine britische Finanzminister: er ist kein echter Druck überhaupt. Seinen Platz in der Nr. 11, neben seinem besten Freund in der Politik, ist absolut sicher. Von vielen konservativen als Mastermind hinter der Partei Überraschungssieg gutgeschrieben, sind den Backbenches geneigt, ihm Raum, Dinge zu tun, seinen eigenen Weg, anstatt zu nörgeln für sofortige Steuersenkungen geben. Die Opposition fehlt ein Führer, und die Märkte sind so hungrig für Staatsanleihen, dass sie bereit sind, auch krisengeschüttelten Portugal zu Schnäppchen-Preisen zu finanzieren. HM Treasury leihen effektiv, was es will.

Damit der Kanzler seinerseits die Königin Rede Debatte am Donnerstag übernahm, die Commons bei Herr Osborne suchte ungebunden. Wollte er sich ein wenig locker geschnitten hier war sein Moment. Er hätte allen Grund gehabt. Im Wahlkampf als Fantasie, Hoffnungen auf eine konservative Mehrheit schien die Tories hatten viele wilde Dinge versprach: beschleunigte Kürzungen auf soziale Sicherheit und öffentlichen Dienstleistungen, einen Spritzer hin zu einer unnötigen Haushaltsüberschuss und Sparmaßnahmen so unausgeglichen, dass es 98 % der Staatsausgaben und nur 2 % auf Steuern fallen würde. Aber in einem zweiten hing Parlament all dies würde sicher gehandelt entfernt in Koalitionsverhandlungen. Jetzt, mit dem Wind in den Segeln und eine Commons-Mehrheit, Herr Osborne könnte ruhig es alleine ohne jede Beschwerde verdünnt haben.

Sowie die politische Möglichkeit zum Rückzug aus den wilderen Ufern des Austerija bieten Umstände eine wirtschaftliche Begründung für ein Umdenken. Neue Daten zeigen diese Woche, dass der Dienstleistungssektor ist verlangsamt, was darauf hindeutet, dass die enttäuschenden BIP-Zahlen vor der Wahl, die viele als ein Ausrutscher entlassen, schließlich eine Erholung running out of Steam angegeben haben könnte. Darüber hinaus in allein in dieser Woche angeboten sowohl der globalen Institutionen, die respektable wirtschaftliche Meinung definieren nützliche Abdeckung für einen Kurswechsel. Die OECD warnte vor öffentlichen Ausgaben werden gekürzt wieder zu schnell, vor allem der Auswirkungen auf die Armen Warnung. Neue IMF Forschung zufolge unterdessen beim Defizitabbau ein Fetisch gemacht wird, die wirtschaftliche Medizin leicht gefährlicher als die Krankheit, wegen der Maut auf Investitionen und Wachstum werden kann.

Die Kanzlerin hatte dann, jede Gelegenheit und jeden Vorwand für eine Lockerung aus auf das Schneiden. Stattdessen jedoch er seine neue Freiheit, sich auf seine Kürzungen recommit verwendet, und tatsächlich verdoppelt die unmittelbaren Schmerz. Durch improvisieren einen frischen £ 3 Mrd. innerhalb Jahr Reduktionen, die alle staatlichen Dienstleistungen bar Schulen und Krankenhäuser auswirken wird, schreibt er die angeblich "langfristigen" Plan, den in seinem Haushalt nur 10 Wochen, er machte sich um zu machen, noch strenger.

Eine eigener Aussage malte die neuen Kürzungen als geringfügige technische Angelegenheit – "hinaus weitere Effizienzsteigerungen, strengere Kontrolle der Haushalte zu fahren". Es spottet, dass Beamte plötzlich gefundenen real "Effizienz", im Sinne einer intelligenten Möglichkeiten, mehr zu tun haben, aber mit weniger, die sie im März Haushalt entzogen hatte, und entzog sich, auch die Autoren des konservativen Manifest. Konfrontiert mit einer plötzlichen einstweilige Verfügung, einen Haushalt zu kürzen, die angeblich für dieses Jahr festgelegt werden, werden Führungskräfte des öffentlichen Sektors nicht sorgfältig den niedrigsten Wert Äste zu beschneiden jagen. Sie werden stattdessen entfernt an nichts, aber wertvoll, zu hacken, dass sie zuversichtlich, dass sie mit Geschwindigkeit lop können sind ab. Das Institut für Regierung am Donnerstag zur Verfügung gestellt ein lehrreichen Beispiel für die versteckt aus Sicht Dienste unter einer Misshandlung. Trotz hartnäckig hoch Gefängnisinsassen die Zahl der Mitarbeiter hat sich um mehr als ein Drittel, und die Inzidenz von schwerwiegenden Übergriffe liegt.

Emanzipiert von der neuen politischen Situation, dann, könnte Herr Osborne haben selbstverständlich selbst Raum zu pragmatischen Wirtschaft verfolgen. Stattdessen hat er für noch mehr Politik plumpste. Auf taktischer Ebene sucht durch die Forcierung der unmittelbaren Schnitten, er seine große politische Erfolge und große wirtschaftliche Versagen des Jahres 2010, als – durch Schneiden früh- und tief – er eine Erholung ausgelöscht, aber ließ sich um die schärfsten Schmerzen vor den nächsten Parlamentswahlen zu lindern, die er ordnungsgemäß nach 2012 zu wiederholen. Er ist auch Beschlagnahme von seinem Moment der Gelegenheit, eine historische Rollen Rückseite des Staates zu erreichen. Nicht, weil die Wirtschaft es verlangt, aber – man schließen muss – weil er wirklich daran glaubt.