Der Guardian Blick auf geschlechtsspezifische Lohnungleichheit: Es ist nicht nur ein Tennisschläger

Novak Djokovic und Ray Moore glaube nur Herren Tennis wirklich zählt. Es ist eine Haltung, die beschränkt sich nicht auf den Sport und kann helfen, erklären, warum Diskriminierung so schwer zu kämpfen

Sport ist nicht sehr gut mit sozialen und kulturellen Wandel Schritt zu halten. Aber manchmal kann es helfen, Änderungen passieren, casting unerwartetes Licht auf Haltungen, die in anderen Arenen verborgen sind. Nehmen Sie häusliche Gewalt und Vergewaltigung in der Welt des Fußballs – beide Arten auf beiden Seiten des Atlantiks – wo Sport gewesen einen Katalysator zu Veränderungen der Haltung. Diese Woche kann es sein, die Wende des Tennis, dasselbe zu tun.

Als Ray Moore – jetzt der ehemalige Vorstandsvorsitzende von Indian Wells Tennis Garden, Austragungsort der gleichnamigen –, dass die Damen auf den Knien runter sollten sagte, danke für die Brillanz von Roger Federer und Rafael Nadal zu geben, weil sonst niemand Tennisspielerinnen überhaupt beachtete würde, sprach er die Art von Kauderwelsch gehört in der Regel von Leuten, die über das Thema überhaupt nicht gedacht haben. Novak Djokovic – wer sein soll ein wenig empfindlicher auf die Themen – unterstrichen die Unwissenheit durch pitching mit einigen Dimmen Ideen über Hormone und das Scheitern der Frauen zu fünf Sätze zu spielen und nach ihm, Zuschauer ansprechen.

In den letzten paar Tagen haben diese exzentrische sportliche Geschwafel gewonnen eine größere Bedeutung als zwei separate Berichte wieder, die Tiefe und die Sturheit der Diskriminierung von Frauen bei der Arbeit bestätigen. Abgeordneten im britischen Unterhaus Frauen und Gleichheiten Committee berichtet zunächst, dass das geschlechtsspezifische Lohngefälle ist immer noch bei knapp 20 % fest, und ist deutlich schlechter, für ältere Frauen und bei bestimmten, ältere Frauen arbeiten in Teilzeit. Sie beschuldigen die Mutterschaft Lücke, mit ihren Auswirkungen auf Frauen Verdienstmöglichkeiten von Zeit für Familien und – er kritisiert die Regierung wegen Nichtumsetzung der Entwicklung einer Strategie, um sicherzustellen, dass Frauen das Muster erstellt von ihren Müttern nicht wiederholen – empfehlen sie bessere Rechte für flexibles Arbeiten und nicht übertragbare Elternzeit für Väter und "zweite Eltern".

Das ist gut; aber nicht gut genug. Stunden nach der Veröffentlichung der MPs Berichts, der Gleichheit und der Menschenrechtskommission staatlich geförderte Forschung zeigt, dass drei Viertel der schwangeren und jungen Müttern Belästigung, berichten, die immer schlimmer, nicht besser ist. Das gibt die Lüge um Hoffnungen, dass Pflege Wert langsam besser geschätzt werden wird. Natürlich werden stärkere Rechte für flexible Arbeitszeiten Fragen nicht ausreichen, die Revolution in der Einstellung zu liefern, die benötigt wird.

Das ist, wo die Tennis Neandertaler eine Rolle zu spielen haben könnte. Wenn Herr Moore und Herrn Djokovic, dass Frauen unterschiedlich sind sagen, was sie wirklich bedeuten unterlegen ist. Sagen sie bedeuten, dass männliche Topspieler die meisten oberste weiblichen leicht besiegen konnte. Aber erstens viele Tennis-Fans behaupten, dass eine gute Frauen Spiel ist besser als die Art von macht-Schießerei, bei der Herren Tennis wird manchmal anzeigen. Das mag sein, warum, wie Serena Williams sagte, die US-Frauen Finale vor die Männer letztes Jahr ausverkauft. Und zweitens sind Frauen bereit, fünf Sätze zu spielen. Es gibt TV, die Sportveranstaltungen kurz halten möchte. Ein weiterer Kritikpunkt von Frauen, ihre Ergebnisse sind uneben, kann negiert werden, wenn sie fünf Sätze spielen durften, wie längere Spiele sind in der Regel den stärkeren Spieler zu fördern.

Der wichtige Punkt ist, dass, so lange so unterschiedlich gilt als Synonym für Inferior, die Idee, dass die Behandlung von Frauen ebenso fair zu Männern ist nicht legitimiert. Unterschied zu sehen, wie die Quelle der Kraft ist es jedoch und Diskriminierung aufhört nur moralisch falsch, und wird auch praktisch nicht zu verteidigen.