Der Guardian Blick auf Herr Corbyn neu entdeckten Begeisterung für Europa: eine Marke der reiferen Führung

Zu reformieren und zu bleiben, das ist die starke und vernünftige Botschaft von Labour Führer

Bestehen, dass mehr Freude im Himmel über einen Sünder, der umkehrt, sagt die Bibel, als neunzig und neun und keine Notwendigkeit zu bereuen haben. Ebenso ist in Sachen mehr terrestrischen, dort viel Freude in der Kampagne, Großbritannien am Jeremy Corbyns Bewegung von Skepsis zu Engagement in Europa zu halten. Der Labour-Chef Umwandlung von Kritiker zu Champion des europäischen Projekts wurde schnell durch die Standards eines Mannes nicht für promiscuous Änderungen der Meinung bekannt.

Letzten Sommer, Klang in Versammlungen für die Arbeit, die er jetzt hat, Herr Corbyn ausgesprochen zurückhaltend, wenn gefragt, ob Arbeitskräfte des Landes Sitz am Tisch Brüssel pflegen sollten. Wie für ältere Kommentare er als ein Parlamentsabgeordneter machte, sprechen die Archive der Verdacht, dass die Europäische Union Demokratie korrodiert und korporative Habgier begünstigt. Er bleibt auf dem gemeinsamen Markt gestimmt, wie es damals, in dem Referendum 1975 war und dann auch gegen Folgeverträge im Parlament.

Aber am Donnerstag versprach Herr Corbyn sein und seine Labour-Partei klares Bekenntnis zu bleiben-Banner. Was hat sich geändert? Urlaub-Aktivisten sagen, dass die Kehrtwendung zweckmäßig und unaufrichtig ist; Herr Corbyn Arm durch Euro-götzendienerischen MPs verdreht worden ist, und dass seine Unterstützung für ihre Sache dünn ist. Er wies mit Nachdruck diese Abbuchung am Donnerstag. "Es gibt nichts halbherzig über alles, was ich tue," erzählte er seinem Publikum, Setzung endlich seine gegenwärtige Position: die EU ist unvollkommen und müssen in der Reform, sondern auch das verfügbare Forum für europaweite Zusammenarbeit auf Lebensfragen – zum Schutz der Rechte von Arbeitnehmern und Verbrauchern; Verteidigung der Umwelt; Regulierung der Schurke Finanzen.

Weggehen, Herr Corbyn gewarnt, würde jene befriedigen, die Streifen Weg Arbeitsrechte und verfolgen eine aggressive Markt Gerangel, das beschleunigen könnte die Aushöhlung der britischen Industrie. Argumente in diese Richtung wurden zentral für die linke Verteidigung Europas für eine Generation. Herr Corbyn machte einen Fall nicht so verschieden voneinander, dass Jacques Delors, als Präsident der Europäischen Kommission, im Jahre 1988 mit einer Ansprache an die TUC, die mit der Verschiebung im Alleingang Meinung in zuvor feindlichen britischen Gewerkschaften gutgeschrieben wurde verwendet.

Wenn der Labour-Chef langsamer als einige seiner Kameraden wurde, diese Logik zu akzeptieren, ist es vielleicht weil er hat nicht, bis vor kurzem musste den geraden in/Out-Dilemma zu konfrontieren. Seine letzten Kritik der Europäischen Institutionen erreicht, während heftiger, nie explizite Überzeugung, dass Großbritannien besser wäre dran, das Projekt insgesamt zu beenden. So ist es nicht völlig unvereinbar – nicht so viel wie die Austritt-Aktivisten – für Herr Corbyn jetzt erklären, die erzwungene Wahl vor ihm gegeben, der beste Weg in der Tat "bleiben und reform".

Hier ist Herr Corbyn im Einklang mit viel der britischen Öffentlichkeit. Eine Minderheit sind romantisch angebracht, um das Ideal der europäischen Integration; ein ähnlicher Teil sind fanatisch feindlich. Die Masse in der Mitte sind unsentimental, leicht verdächtige aber das Argument, das dass es unter dem Strich lohnt sich die Arbeit so gut es kann, zugänglich. Dies ist der rationalen, pragmatischen Fall für die Erhaltung des Landes wichtigsten diplomatische, strategische und wirtschaftliche Allianz und es ist aufschlussreich, dass Herr Corbyn und David Cameron – jeweils mit einem euroskeptischen Streifen, eine rote, eine blaue – von ihr überzeugt sind. Sie können nicht leidenschaftlich einverstanden, auf die Richtung, die Großbritannien nehmen sollte und über die Prioritäten, die britische Politiker im Bereich der europäischen Zusammenarbeit fördern sollte, aber sie sind klug genug, um wie viel weniger in jedem Fall erreicht werden würde durch Verzicht auf Einfluss in diesem Bereich zu erfassen.

Zurückhaltung mit Herrn Cameron über alles zu vereinbaren ist ein weiterer Grund, warum die Arbeit Führung zimperlich in Bezug auf die EU-Befürworter Ursache erschienen ist. Die offizielle Opposition vernünftig genug, will nicht scheinen, als ob es eine Downing Street-Kampagne unterstützt. Aber wie Herr Corbyn spät begriffen hat, vieles mehr steht auf dem Spiel als die vorübergehende Geschicke des Westminster-Parteien. Und da der Vorsitzende der Konservativen vielleicht die Hälfte seiner eigenen MPs und vielleicht einen kleineren Teil noch seine Aktivisten hinter ihn Rallye, ein einheitlicheres Arbeiterbewegung werden vorrangig in der liefert des Ergebnis, das die nationale Interessen am besten dient.

Herr Corbyn Entscheidung, sich voll und ganz mit diesem Venture verbünden kann im Widerspruch zu den Ton einiger seiner bisherigen Kommentare, aber das sollte nicht sein Motiv bringen, in Frage. Es spricht für eine gesunde Entwicklung von der Politik der Seitenlinie Kommentar und Beschwerde an den Reihen der nationalen Führung.