Der Guardian Blick auf Iain Duncan Smith Rücktritt: Kollateralschaden
In einem glühenden Interview der ehemalige Minister für Arbeit und Pensionen aufgespießt seinen alten Widersacher, der Kanzlerin. Es wird eine teure Angriff sein.
Iain Duncan Smith Interview in der BBC Andrew Marr Show heute wird als eines der mächtigsten persönliche Statements in der politischen Geschichte eingehen. Es kann nicht sein Recht auf einer Stufe mit der Rücktrittsrede Thatchers Nemesis, Sir Geoffrey Howe, aber seine zentrale Ladung der Verzicht auf breitere Prinzip bei der Verfolgung der Defizitabbau Kanzler trifft den Kern einer Regierung davon bis Freitagabend er ein hochrangiges Mitglied war. Es hat seine Partei und der Regierung in Aufruhr, und nicht nur George Osborne aber David Cameron den schwächeren hinterlassen. Im Bereich breiter und weitaus bedeutender, die europäisches Referendum könnte eine nationale Katastrophe sein.
Das Interview war die stärker, weil, wie Hilary Benns Commons auf Syrien im Dezember Rede, niemand gehört hatte die ehemalige Arbeit und Renten Sekretär Klang ganz so kraftvoll artikulieren vor. Herr Duncan Smith wurde keine erfolgreiche Administrator kann, und er einen schwierigen Kollegen. Seine langjährigen Engagement im Tierschutz Reform wurde oft durch die harten und ungerechten Folgen von schlecht verwaltete, übereilte sowie des National Audit Office berichtete kürzlich, schlecht verständliche Reformen untergraben. Er und die Bundeskanzlerin haben auch eine lange Geschichte der schlechten persönlichen Beziehungen. Herr Duncan Smith statt aufrichtig Vision ein Sozialsystem, das soziale Gleichgewicht hoffte, dass Gerechtigkeit mit wirtschaftlicher Effizienz nicht für ein Alter gedacht worden hatte, als eine einzige Sorge, Reduzierung des Defizits Politik dominiert wurde. Westminster Klatsch hat es lange, dass Nr. 10 würde haben ihn entlassen, wenn es gewagt. In der Andrew Marr Show behauptete Herr Duncan Smith, dass das Finanzministerium wiederholte Nachfrage nach schnitten ihn an den Rand des Rücktritts vor geholt hatte.
Aber das Detail seiner Argumentation, für diejenigen, die von der Sozialhilfe, verlassen von entscheidender Bedeutung war weniger politisch brisanten als seine breiter Kritik über das Scheitern der Zweck von Camerons Regierung, verkörpert in der Entscheidung weiterhin Einkommen der Rentner auf Kosten der erwerbsfähigen Alter Vorteile zu schützen. Es war ein Angriff auf die Gerechtigkeit zwischen den Generationen, sagte er. Darüber hinaus in eine Anklage, die direkt ins Herz der Schwachstelle der modernen Konservativen Partei geht, er argumentierte, dass ein Budget, das entscheidende Vorteile für behinderte Menschen zur gleichen Zeit wie die Steuervergünstigungen bis Mitte und höhere Einkommensgruppen kann möglicherweise nicht schneiden im Rahmen präsentiert werden die "alles zusammen" eine Nation Tradition des Konservatismus, in dem er und der Premierminister, beide behaupten zu glauben.
Es ist auch wahr, dass Herr Duncan Smith deutlich zu spüren, dass er zum Sündenbock für eine Politik gemacht hatte, die er in einer ganz anderen Art und Weise verfolgen wollte. Er hatte erforderlich gewesen, um es zu verteidigen, obwohl Downing Street einen u-turn am Freitagmorgen vorbereitet. Und er wies darauf hin, das Finanzministerium will noch 4 £5bn aus dem Haushalt des Ministeriums für Arbeit und Renten in den nächsten fünf Jahren. So gab es, wie es in der Regel in solchen Dingen, ein Element von Pique ist. Downing Street, beschäftigt mit der EU-Abstimmung, wird der Schaden noch schlimmer gemacht haben, von wegen unehrenhaften Verhaltens, motiviert nicht durch Sorge für die ärmsten in der Gesellschaft, sondern von dem Wunsch, die Regierung zu beschädigen, um die Macht der Kampagne bleiben Schwächen. Bestreite Motive gibt es keine Möglichkeit des Umgangs mit Argumenten; Dies ist eine kurzsichtige Ansatz, der verleihen die bereits schwierige Aufgabe gewinnen die Kampagne in Europa bleiben.
Die meisten aller beschädigt ist Herr Osborne. Er verlor die Rentenreformen, was, die er wollte. Er hat jetzt der persönlichen Unabhängigkeit Zahlung Kassenrabatt verloren. Er hat den Rücktritt von einem senior Kabinettsminister ausgelöst. Seine Führung Ambitionen suchen unheilbar infizierten. Vor zwei Wochen beschwerte sich siegreich Hinterbänkler Gegner seines Versuchs, Sonntag entspannen Handel Gesetze, dass er die Macht des Prinzips in der Politik nicht verstanden hat. Farbe ist hier Herr Duncan Smith andere tödliche Ladung, unterstützt, dass die Kanzlerin nur von dem Wunsch, Arbeit und Arbeitsrecht Unterstützer, Schaden, während schützen diejenigen, wie die Mehrheit der Rentner, am ehesten konservative Stimmen geführt wird. Herr Osborne gewinnt die Personifikation des tödlichen Fehlers seiner Partei, von den kleinen Staat sorgen der Thatcherismus weiterzugehen und entwickeln die Richtlinien, die den Anspruch einer mitfühlenden Konservatismus zugrunde liegen könnte, die Herr Cameron und seine Anhänger gerne machen.
Noch wenn die Divisionen über Europa nicht die unmittelbare Ursache für den Rücktritt waren, schufen sie zweifellos die Voraussetzungen dafür. Die alte Animositäten sind in einer maßlosen Atmosphäre wiederbelebt. Herr Duncan Smith war ein führendes Mitglied der Gruppe, die die letzte Mehrheit konservative Regierung zurück in die Mitte der 1990er Jahre zerstört. Es ist durchaus möglich, dass wieder die Folge sein können. Der beste Weg, dieses Risiko zu minimieren ist zu starten, um auf seine Botschaft zu achten. Adresse der unlauteren Burden-sharing, das spricht er über, zwischen den Generationen und zwischen Arm und reich.