Der Guardian Blick auf Post-Austritt Politik: der Preis des Parlaments zu vernachlässigen

Britische Demokratie beginnt noch mit Westminster. Brexiter Tories wird nicht in den Griff bekommen, bis sie akzeptieren, dass Jeremy Corbyns Führung weiterhin zu bröckeln, bis er das gleiche tut


Die britische Verfassung wurde traditionell in einem Satz zusammengefasst: "die Krone im Parlament ist recht", was bedeutet, dass Dinge die Commons und Lords vorbei und dann durch den Monarchen unterzeichnet übergeben kommen würde. Wie jedes One-Liner war es eine starke Vereinfachung, über die Rolle der internationalen Verträge und die Rolle der Gerichte unter anderem Unschärfe aber – zu diesem Zeitpunkt der Tumult – es ist sinnvoll, das grundlegendste aller unseren Grundregeln erinnern. Großbritannien ist eine parlamentarische Demokratie, und obwohl wir nicht, unsere Abgeordneten, das Gesetz des Landes lieben, die Steuern zahlen wir und die Hände, die die Hebel der Macht zu halten sind alle unausweichlich Fragen für sie.

Das Chaos, die gerade durch die Großbritanniens Hauptparteien Kaskadierung ist weil sie auf unterschiedliche Weise, diese grundlegende Wahrheit vergessen haben. Das Referendum kam zustande, weil David Cameron keine andere Möglichkeit sah zu eine unversöhnliche Minderheit von Europhoben in seinen Reihen zu verwalten. Aber eine gewichtige Entscheidung vom Parlament, und produzieren dann eine Antwort, der die überwältigende Mehrheit der Abgeordneten nicht einverstanden mit, er beendet seinem Premiership, seine Regierung zu zerstören und – für den Moment zumindest – die Regierbarkeit des Reiches.

Mit der Europäischen Grundstein von der Regierung Cameron außen- und Wirtschaftspolitik erschüttert ist die Logik des Referendums, dass eine neue Regierung hergestellt werden muss, auf neue Brexit Richtlinien gebaut –. Allerdings gibt es derzeit keine Mehrheit unter den Abgeordneten – die müssten, stellen dar, dass die Regierung, und dann zu erhalten es durch Vertrauen und liefern – für diese neuen Richtlinien. Damit steigen die Erwartungen, dass der neue Vorsitzende der konservativen nun voraussichtlich am 2. September installiert werden Neuwahlen zu einem frischen Mandat suchen Ingenieur wird auch wenn dies bedeuten würde, das Gesetz zu umgehen, auf fünf-Jahres-Fixtermine und gehen in das Land nur 16 Monate, nachdem es eine entscheidende Wahl für Herr Cameron gemacht. Was für ein Durcheinander. Freunde von Theresa May, angeblich, Flüstern, dass als Kandidat der Kontinuität, sie möglicherweise in der Lage, das frühen Armaturenbrett an die Urnen zu vermeiden. In Wahrheit, auch wenn diese Low-Key Rest durchsetzen kann, gäbe es Druck weil dank Partei Regeländerungen seit den 1990er Jahren, sie die erste wäre jemals Premierminister in der britischen Geschichte von Gruppenmitgliedern im Land, anstatt MPs gewählt werden. Und in einem parlamentarischen System, das wirft Fragen der Legitimität.

Dies sind Fragen, die Gewerkschaftsaktivisten auch zu durchdenken, wie sie denken über die Zukunft von Jeremy Corbyn nach dem totalen Zusammenbruch seiner Autorität in Westminster, die durch den geschlossenen Rücktritt von seinem Schatten Schrank gewirkt wurde. Wenn er weitermachen will, wird er sicherlich jetzt verpflichtet, eine frische Führungwahl zu kämpfen. Die Labour-Partei-Regelbuch stellt ausdrücklich die Wahl des Führers in den Händen der Mitglieder, die Herr Corbyn in so großer Zahl letztes Jahr gewählt. Es wäre somit scharfe Praxis, selbst wenn – das ist fraglich – es rechtlich möglich, für Parlamentarier, seinen Namen künftig auf dem Stimmzettel zu blockieren. Die Mitglieder müssen jedoch bei der Arbeit reflektieren, dass sie dann jemanden zu wählen würde.

In den frühen Jahren der Geschichte war der Führer der Vorsitzende der Labour-Partei im Parlament und die Abgeordneten, die allein das Recht der Wahl bis 1981 gemacht einfach genannt. Noch in der Opposition ist die Hauptaufgabe des alltäglichen, die Mitglieder auf den grünen Bänken zu führen wie sie die Regierung fordern. Wenn eine allgemeine Wahl in Aussicht, Aufmerksamkeit unausweichlich wendet sich ist an unabhängig davon, ob eine angehende PM je nach den Wahlen Commons Mehrheit Befehl, weil ohne sie kein Gesetz passieren könnte, keine Steuern erhöhen noch überleben in Post.

Einige, aber nicht alle derer, die aus dem Schatten Schrank gegangen haben persönliche oder ideologische Achsen zu Schleifen, und gegeben hat, dass eine kollektive Fiasko zu erklären, wer und was sie glauben der Herr Corbyn und seinem Programm eingeführt werden sollte. Dieser Fehler ist jetzt der größte Grund sehen viele Mitglieder bleiben treu, wenn er seinen Boden steht. Abgewogen werden, darf jedoch seine eigenen Fehler, die Kern-Pflicht ein Schatten ministerielle Team zusammenzuhalten zu versenden.

Brexiters können den Volkswillen in dem Referendum, Gegrüßet seist du, genauso wie Tory und Gewerkschaftern gleichermaßen über ihre "Souveränität" sprechen können, in der Kommissionierung ein Führer. Keiner dieser Rhetorik wird rund um die Realität, dass das Parlament ist jedoch unabdingbar immer etwas getan. Weder Politik noch Politiker, die es vergessen werden voraussichtlich zu ertragen.

Verwandte Artikel

Der Guardian Blick auf Post-Austritt Politik: anstelle von Führung

Wie Michael Gove Backstabber von Boris Johnson von stout Backer zuwendet, sieht das Land Verzweiflung. Aber den Kampf der Egos zugrunde liegen verhängnisvolle Entscheidungen, die für lange Zeit ausgewichen werden kann nicht Kommt die Stunde, kommt der hoh...

Der Guardian Blick auf Post-Austritt Politik: schwere Zeiten für progressive

Jeremy Corbyn Führung ist in der Krise. Aber seine Mühen sind erst der Anfang. Dies ist die schrecklichste Zeit für die linke in Generationen Großbritanniens 27 einstigen europäischen Partner treffen nächste Woche besprechen Zukunft Großbritanniens mit de...

Der Guardian Blick auf Steuerhinterziehung: halbherzige Politiker sind das schwächste Glied

Beuten können durch den kleinsten Spalt schleichen. Wodurch es ärgerlich, wenn London und Brüssel nicht systematisch gegen die Lücken In jeder Diskussion über Steuer auszuweichen, die gleichen alten Bilder auftauchen: einen Ballon Pumpen einen Loch i...

Der Guardian Blick auf die Litwinenko-Untersuchung: ein Preis bezahlt werden, in Moskau

Ein ausländischen Staates zog eine aufwändige, nukleare geschnürt Verschwörung, im Herzen von London zu töten. Putin war wahrscheinlich beteiligt. Die EU muss Vermögen Einfrieren und beschränken die Reise von Die Unbestechlichen Eine hochrangige brit...

Der Guardian Blick auf englische Gesetze: ein echtes Problem aber ein partisan Plan

Eine verfassungsrechtlich konstruktive Reaktion auf Dezentralisierung der Auswirkungen auf das Parlament des Vereinigten Königreichs ist überfällig, aber Chris Graylings Pläne nicht auf Messen Der wichtigste Punkt auf der Tagesordnung für das House O...

Der Preis des Scheiterns: Yahoos Marissa Mayer verlassen konnte mit 137m

Gebote sind in für die maroden Tech-Unternehmen – kommen und egal wer Besitz davon bekommt, soll der CEO eines der größten Gewinner im Verkauf werden Was ist der Preis des Scheiterns? Es könnte für Yahoo Chef, Marissa Mayer, ca. 137 m. Gebote sind jetzt i...

Der Guardian-Blick auf die Wirtschaftlichkeit der Austritt: wilde Risiken einzugehen ist nicht britisch

Ökonomen sind sich einig, wie sie nie auf den Euro waren, wird das Verlassen der EU Großbritannien ärmer machen. Wie seltsam, in einem wirtschaftlich konservativen Land, dass viele weigern sich, hören Die ökonomische Debatte im britischen Parlamentswahlen...

Der Guardian Blick auf BHS: die verdorbene Liebe aus Wirtschaft und Politik

Sir Philip Green seit langem oben auf der Liste mit bevorzugten Geschäftsleuten, Politikern. Dies muss das Ende einer Affäre sein. Die Rolle des Staates besteht darin, sicherzustellen, dass Unternehmen mehr als Direktoren reich macht Sir Philip Green, der...

Der Guardian-Blick auf die Bangladesch-Geschichte-Debatte: verzerrt von der Politik

Bangladeshs Politiker können nicht noch über den Krieg zustimmen, die Unabhängigkeit des Landes gewonnen Reife Länder sollte bereit sein, ihre eigene Geschichte zu befragen, und akzeptieren, gibt es verschiedene Interpretationen wie sie dazu kam. Dies ist...

Der Guardian Blick auf verbrecherische Politik: Sex, Geld und der lange Arm des Gesetzes

Solange ernsthafte Anstrengungen unternommen werden, Arbeitnehmer im Sexgewerbe in sichere Arbeit helfen, könnte das Verbot kaufen Sex nur von Frankreich eingeführt helfen Schäden verringern Schaden-Prinzip, die Behauptung, die Macht in einer zivilisierte...

Der Guardian Blick auf die Europäische Politik: Vienna Calling

Der Rücktritt des österreichischen Bundeskanzlers, unter dem Druck einer wieder erstarkten rechten Seite, ist erschreckend aus eigenem Recht. Aber er verrät auch die kalten politischen Wind weht über einen ganzen Kontinent Der österreichische Bundeskanzle...

Der Guardian Blick auf russische Fußball-Hooligans: Politik im Spiel

Ob sie es oder nicht ermutigt, versucht Putin Regime, die Gewalt seiner Fußball-Fans – als ein weiterer Bestandteil seiner Auseinandersetzung mit dem Westen zu nutzen Es kann nie klar sein, ob Moskau hinter – aber weitläufig – das gewalttätige Verhalten d...

Der Guardian Blick auf Fairplay in der Politik: eine konservative Putsch

Von gewerkschaftlichen Reform zu parlamentarischen Prozess zeigen die Tories ein Muster der Verachtung für die Protokolle der Demokratie Debatten auf dem Boden des House Of Commons in der Regel ein Massenpublikum, sogar in Zeiten der hohen Drama-Messers S...

Der Guardian-Blick auf die EU-Debatte: es geht um viel mehr als die Migration

Die Urlaubs-Kampagne konzentriert sich zunehmend auf Zuwanderung allein. Arbeit hat eine wichtige Rolle bei der Gewährleistung, die bleiben die alternative konzentriert sich auf größere Zusammenhänge Im Lichte der jüngsten Geschichte des Landes werden ein...