Der Nachteil der natürlichen Familienplanung

Es ist ein Witz, die gerne einige meiner Freunde sagen: "Wie nennt man Menschen, die natürliche Familienplanung praktizieren?" "Eltern".

Der Witz wird dieser "natürliche Familienplanung", die Praxis der Empfängnis zu vermeiden, durch Geschlechtsverkehr zu vermeiden, wenn eine Frau fruchtbar, funktioniert nicht. Befürworter sagen, es ist äußerst wirksam, wenn richtig eingesetzt, aber auch wenn das der Fall ist, es ist eine Methode, die extrem anfällig für menschliche Fehler.

Doch ist es ein populäres, vor allem unter konservativen Christen, die die Verwendung von den meisten Formen der Geburtenkontrolle zu widersetzen. NFP ist nicht nur für die Gottesfürchtigen. Viele meiner liberalen Hippie-Freunde haben es im Laufe der Jahre versucht.

Jetzt, ein paar, schrieb einmal ein Buch loben die Praxis, sprechen heraus gegen ihn.

Die New York Times lief ein interessantes Profil dieses Paares über das Wochenende. Vor einem Jahrzehnt waren Bethany Patchin und Sam Torode Christus, Familienwerte und einander leidenschaftlich. Sie heiratete jung, Bethany nur 19, und schnell hatte vier Kinder zusammen. Sie schrieb auch ein Buch, das Offen zu umarmen, die meisten Formen der Empfängnisverhütung zu verurteilen und loben natürlichen Familienplanung.

Jetzt sind sie geschieden, beide liberalen Kirchen zu besuchen und Empfängnisverhütung Verwendung zu umarmen, und sie sehen einige Hauptschwierigkeiten mit NFP. Für eine Sache, funktioniert nicht für sie. Bethany schwanger während der Stillzeit zweimal, was Kinder unter zwei Jahren auseinander. Das, wie sie sagt, war schwer auf sie und auf ihre Beziehung.

Schlimmer noch, auch wenn sie nicht schwanger bekommen bevor sie bereit war, setzen NFP unangenehme Einschränkungen für ihr Liebesleben. Aus der NYT-Stück:

In ihrem 2006-Statement im Web schrieb das Paar, dass natürlicher Familienplanung eine Ehe Schaden könnten, selbst wenn es funktionierte.

"Machen wollen gerne Ihr Ehepartner ist oft eine gute Sache, aber NFP legt oft eine unzumutbare Belastung der Schuld auf Männer für das Gefühl," das Torodes schrieb. Und es ist "eine theologische Angriff auf Frauen, immer diese Abstinenz während der Zeit der Frau Höhepunkt sexuelles Verlangen (Eisprung) für die gesamte Dauer ihres fruchtbaren Lebens, mit Ausnahme der Handvoll Zeiten verlangen wenn sie begreift."

Wenn NFP so problematisch und unzuverlässig ist, warum sollte jemand es tun? Insbesondere würde warum jemand bereit, andere Formen der Empfängnisverhütung zu verwenden?

Im Grunde weil alle anderen Optionen Probleme zu haben. Hormonelle Verhütungsmittel in irgendeiner Form können unangenehme Nebenwirkungen, einschließlich Ihre Libido zu stehlen. Kondome und Membranen sind ein Schmerz auf der Stelle und auch anfällig für menschliche Fehler verwenden. Spiralen können verursachen schwerere Zeiten und haben einen schlechten Ruf aus den 70ern, die viele Frauen Angst, sie zu nutzen macht. Die meisten Frauen, die ich kenne, die NFP ausprobiert haben getan in Frustration nach Umgang mit Nebenwirkungen oder Probleme mit anderen Formen der Geburtenkontrolle.

Ein paar schwanger. Niemand mit stecken es langfristig. Soweit ich das beurteilen kann, ist die Spirale der Verhütungsmittel Wahl unter meinen Freundinnen heutzutage mit einer etwa sogar Spaltung zwischen denjenigen, die Kupfer bevorzugen, und diejenigen, die Mirena verwenden.

Welche Geburtenkontrolle bevorzugen Sie? Würden Sie jemals versuchen, NFP? Haben Sie?

Foto: Treyevan

Was passiert, wenn Geburtenkontrolle ausfällt?