Der Preis des Osbornes Scheiterns ist von den schwächsten bezahlt
Riesige Kürzungen bei den Zahlungen an behinderte Menschen sitzen neben einer größten steuerlichen Giveaway für die Superreichen. Das Herzstück dieses Haushalts ist Ungerechtigkeit
George Osborne lieferte ein Budget auf Fehler gebaut. Er konnte nicht auf das öffentliche Defizit schließen. Er hat nicht auf die Verringerung der Staatsverschuldung. Seine politisch wertvoll, aber wirtschaftlich unsinnig Ziel für einen Haushaltsüberschuss am Ende dieses Parlaments bleibt intakt nur durch kreative Buchhaltung, schlurfenden um Milliarden an Steuereinnahmen Corporation.
Es gibt keine toten Katze groß genug für George Osborne zu werfen, die aus seinem Scheitern in diesem Haushalt ablenkt. Seine Last Minute u-turn auf der Zucker-Steuer wirkt ein politisches Manöver, anstatt einen glaubwürdigen Plan öffentliche Anlass zu ernsten Besorgnis. Arbeit einig mit dem Kanzler Bekämpfung der Fettleibigkeit ist eine gesundheitspolitische Priorität. Er muss noch Antwort warum er öffentliche Gesundheit Mittel um 200 Mio. Pfund gekürzt.
Die offiziellen Prognosen präsentiert neben den Haushalt machen zum grimmigen lesen. Wachstum wurde überarbeitet, weit mehr als allgemein erwartet wurde, und so hat auch Lohnsteigerungen, was bedeutet, wir werden weniger als Nation verdienen.
Haushalt Kreditaufnahme wird voraussichtlich weiter steigen. Unternehmensinvestitionen hat nach unten korrigiert worden. Unsere Kredite aus dem Rest der Welt wird voraussichtlich Auge Bewässerung neue Höhen zu erreichen.
Prognosen für die Produktivität, die wie viel wir in jeder Stunde produzieren, mit denen wir arbeiten, haben eingebrochen. Büro für Budget Verantwortung (OBR), die die offiziellen Prognosen produziert, hat den außergewöhnlichen Schritt zu sagen, dass Produktivitätswachstum 7,5 % zwischen 2010 und 2020 niedriger sein wird, als es bisher angenommen genommen.
Die Lücke zwischen wieviel Großbritannien produziert pro Stunde und die Preise in vergleichbaren Ländern wie den USA, Deutschland und Frankreich ist jetzt das größte für eine Generation. Ohne Produktivitätswachstum, zu viele von uns werden am Ende in schlecht bezahlte, unsichere Arbeit.
Es gibt ein außergewöhnlicher Kontrast zwischen diese neue Figuren und die sonnigen Aussichten von Osborne vor paar Monaten im Herbst Aussage im November angeboten. Von prahlen dann, daß er bessere Ergebnisse immer war als erwartet, gekippt er am Neujahrstag zur Warnung vor einer ominösen "cocktail von Bedrohungen" in der globalen Wirtschaft.
Es stimmt, dass es Warnzeichen gibt, von der chinesischen Verlangsamung der aufstrebenden Märkte-Schulden-Blase und dem Einbruch der Rohstoffpreise gibt. Aber er war gewarnt diese wieder im Herbst. Viele, darunter auch ich, sagte, gab es Warnzeichen voraus.
Osborne wollte nicht hören. Er sollte sich die Wirtschaft gegen den aufziehenden Sturm mit Investitionen, wie ein Konsens unter den Ökonomen abgestützt habe und internationale Organisationen wie dem IWF jetzt empfehlen. Sein Versagen zu tun also bedeutet unsere Wirtschaft ist jetzt mehr, nicht weniger wirtschaftlichen Gegenwind ausgesetzt.
Der Preis für seinen Ausfall mehrerer tragen durch die schwächsten.
Wie Jeremy Corbyn in seiner Rede auf Osborne reagieren sagte, gibt es eine Ungerechtigkeit das Herzstück dieses Haushalts. Riesige Kürzungen bei den Zahlungen an Menschen mit Behinderungen, schlagen mehr als 600.000 sind neben einer größten steuerlichen Giveaway für die Superreichen in Form von Veräußerungsgewinnen Steuersenkungen gestapelt.
Unglaublich, in 2020-21, die Regierung selbst Zahlen zeigen ein Drittel "Einsparungen" Osborne erwartet in diesem Jahr wird von Kürzungen der Zahlungen an Menschen mit Behinderungen kommen.
Arbeit ist Teil des wachsenden Konsens aus Unternehmern, Gewerkschaften, fordert Investition in die Zukunft. Wir werden das Staatsdefizit auf die täglichen Ausgaben auf eine faire und verantwortungsvolle Weise beseitigen, eng an unsere neue steuerliche Glaubwürdigkeit in der Regel mit der Beratung von weltweit führenden Ökonomen erarbeitet.
Und wir werden dafür sorgen, dass die Regierung in die Infrastruktur investieren kann und Technologie, die uns hilft, die hohen Lohnnebenkosten, gerechtere und wohlhabendere Wirtschaft der Zukunft liefern.
Großbritannien verdient besser als dieser.