Der Schweiz steht "schwierige Gespräche" mit EU nach Einwanderung referendum

Überraschung für Quoten für Migranten aus EU Köstlichkeiten rechtsextremen stimmen aber droht offenen Zugang zum europäischen Binnenmarkt

Der Schweiz wichtigen Nachbarn haben davor gewarnt, dass des Landes eng mit der Europäischen Union auf wie es mit der Entscheidung, die Freizügigkeit für EU-Bürger Schrott verkraftet angelenkt.

Berlin und Paris äußerten Bestürzung über Schweizer Referendum am Sonntag, das durch eine dünne Mehrheit beschlossen, Quoten für Migrantinnen und Migranten aus der EU, Verschrottung einen langjährigen Vertrag mit Brüssel garantiert optimale Bewegungsfreiheit.

Das Urteil schockierte die Europäische und schweizerische Eliten wie es hob die wichtigsten Pakt zur Regelung der Beziehungen zwischen der EU und der Schweiz, d.h. ein Paket von Abkommen, die teilweise Integration des Landes in der EU ohne Mitglied zu entwirren konnte.

Ein Sprecher für die deutsche Bundeskanzlerin, Angela Merkel, sagte die Stimme des Überraschung Ergebnis erstellt "erhebliche Probleme". Frankreichs Außenminister Laurent Fabius, sagte, dass die EU ihre Beziehungen mit der Schweiz wegen der Abstimmung zur Eindämmung der EU-Bürgerrechte überprüfen müssten.

Da Anti-Einwanderungs-Aktivisten in ganz Europa die Schweizer Gegenreaktion gegen Newcomer Freude antrat, war es klar, dass die Regierung in Bern steht vor einem Dilemma. Die Auswirkungen der Abstimmung betrifft eine Reihe von Abkommen mit Brüssel, die es, dass die Schweizer den offenen Zugang zu Europas Binnenmarkt auf alles, was ermöglichen aus dem Verkauf von Käse im Wettbewerb bei öffentlichen Ausschreibungen, zivile Luftfahrt, Transport und Forschung.

Die stärkste Warnung an die Schweizer kamen aus der deutsche Außenminister Frank-Walter Steinmeier. "Cherry-Picking mit der EU ist keine nachhaltige Strategie. Die Schweizer haben sich mit diesem Ergebnis beschädigt. Die faire Zusammenarbeit haben wir in der Vergangenheit mit der Schweiz gehört auch die zentrale grundlegende Beschlüsse der EU zu beobachten,"sagte er.

Freizügigkeit ist eines der vier Eckpfeiler des Binnenmarktes. Den Zugang der Schweiz auf den Markt – die EU nimmt 60 % der Schweizer Exporte – basiert auf sieben bilateralen Abkommen von 1999, einschließlich des Freizügigkeit-Pakts. Das Paket von sieben Abkommen miteinander verknüpft sind, einschließlich der Guillotine Klauseln, was bedeutet, dass wenn ein Abkommen fallengelassen wird, bricht das ganze Paket.

Für Brüssel sagte eine Sprecherin des Europäischen Kommission ist die Freizügigkeit eine "heilige Freiheit. Der Ball ist im Schweizer Hof. Sie müssen entscheiden, welche Konsequenzen zu ziehen."

Merkels Sprecher Steffen Seibert, sagte, es müsste "schwierige Gespräche" mit den Schweizern.

Markus Spillmann, Redakteur der neuen Zürcher Zeitung in Zürich, sagte: "das Verhältnis zwischen der Schweiz und der EU ist nun völlig offen. Es wird sicherlich nicht gut für die Wirtschaft und den Wohlstand in diesem Land,"schrieb er. "Nach innen gerichtete Schweiz hat gewonnen. "Das ist nicht gut für eine kleine, offene, Ressourcen-armen Land."

Am Sonntag Referendum, die mit 50,3 % der Stimmen angenommen, wurde durch die populistischen konservativen Anti-Einwanderungs-Aktivisten von der Schweizerischen Volkspartei montiert. Mainstream-Politik, der Wirtschaft und die meisten städtischen Wähler alle gegen die Einwanderung Kappen und wurden besiegt.

Die EU und der Schweiz sollen Verhandlungen am Mittwoch auf eine neue aktualisierte Rahmenvereinbarung, die Regelung der Beziehungen, die in den letzten Jahren behaftet wegen Streitigkeiten über Bank- und Besteuerung.

Das Ergebnis des Referendums verpflichtet die Schweizer Regierung, Einwanderung zu begrenzen, aber es funktioniert nicht festgelegt wie und Bern verfügt über drei Jahre, Urteil der Wähler zu Recht zu machen gibt es an der Zeit, um mit Brüssel und anderen europäischen Hauptstädten zu verhandeln.

"Das Referendum nicht angeben wie diese Maßnahmen umgesetzt werden. Nur obere Schranken auf Einwanderung fordert um wirtschaftlichen Bedürfnisse zu erfüllen", sagte Reto Föllmi, Professor für internationale Wirtschaft an der Universität St. Gallen. "Gibt es Wahrscheinlichkeit des Erhaltens der EU zustimmen, muss der Schweiz große Zugeständnisse im Bereich der bilateralen Verhandlungen machen."

Aber es ist schwierig, Brüssel verdünnen Bewegungsfreiheit der Schweizer zu befriedigen, wobei auch Bern bevorzugten Zugang zum Binnenmarkt zu sehen.

Die Credit Suisse warnte negative Auswirkungen auf Schweizer Wachstumsaussichten, ausländische Investitionen und Arbeitsplätzen, fügte hinzu, dass gäbe es Probleme bei der Suche die richtigen Mitarbeiter für hoch qualifizierte Arbeitsplätze.

Es gibt mehrere hundert tausend EU-Bürger leben und arbeiten in der Schweiz, vor allem aus Italien, Deutschland, Portugal und Frankreich, während rund 450.000 Franken auch Leben und in EU-Ländern arbeiten.

Hundert Tage vor den Wahlen zum Europäischen Parlament, in dem Einwanderung ein zentrales Thema sein wird gefeiert die populistische Rechte der Schweizer Urteil als Vorlage für den Rest der EU.

Geert Wilders, der rechtsextreme holländische Populist, genannt das Schweizer Ergebnis "fantastisch" und auf die Niederlande zu folgen.

Marine Le Pen, Führer der französischen Front National, sagte das gleiche über Frankreich. "Dieser Schweizer Sieg stärkt den Willen des französischen Volkes, Masseneinwanderung stoppen," sagte sie.

In Deutschland, wo die Euroskepsis wesentlich schwächer ist, verlangt die neue Anti-einzelne Währung Partei Alternative für Deutschland, ein Referendum über die Einwanderung.

Und in Österreich, Heinz-Christian Strache, Führer der rechtsextremen Freiheitlichen Partei, die derzeit die Spitze der Meinungsumfragen schrittweise verschieben, für den gleichen Namens.

Wenn Mainstream-Führer in ganz Europa mit den Auswirkungen der Schweizer Stimmen Analysten sagten alarmiert sind, ist es auch, weil sie, dass ähnliche Ergebnisse in mehreren Ländern in der EU erwarten wissen, wenn Einzelausgabe Volksabstimmungen stattfanden.

Analyse
Niederschlag wird von den Befürwortern des New Deal für das Vereinigte Königreich genau beobachtet werden

Das Schweizer Stimmvolk haben eine große Frage der Ort ihres Landes in Europa gefragt. Sie wollen weniger Europäer kommen zum Leben und arbeiten in ihrem Land. Aber das Timing und das Urteil der Volksabstimmung am Sonntag, dass ausnahmsweise direkte Demokratie der Schweiz weit über seinen alpinen Gipfeln und Tälern echo.

Es wird besonders deutlich in Großbritannien gehört werden, wo David Cameron sehr ähnliche Maßnahmen, die von den Schweizern – eine Deckelung der Migration innerhalb der Europäischen Union und eine Verdünnung einer der Grundfreiheiten der EU, die Freizügigkeit der Arbeitnehmer unterstützt vorgeschlagen hat.

Nirgendwo wird die anschließende Streit zwischen Brüssel und Bern genauer verfolgt werden als in London, wegen der Auswirkungen auf Camerons EU-Referendum und new-Deal-für-die-UK-Kampagne.

Seitens der EU werden eine oberste Überlegung bei dem Versuch, die Schweizer Rätsel lösen irgendwelche Zugeständnisse an Bewegungsfreiheit zu vermeiden, die britische Chuzpe in dem Bemühen, die EU ihren Willen beugen fördern würde.

Keine picken nicht Ihren Kuchen und Essen, haben das Rough mit der glatten nehmen. So wurden die Mantras aus Brüssel und Berlin am Montag nach dem Schweizer-Schock. Die Nachricht könnte auch auf der britischen Konservativen wie bei der Schweizer gerichtet werden.

Die beiden Fälle sind sehr unterschiedlich. Großbritannien ist eine (relativ) große Land in Europa. Die Schweiz ist klein, wenn hoch erfolgreichen und wohlhabenden. Die Schweiz ist nicht in der EU. Großbritannien ist. Die gleiche Freiheit der Bewegung Regeln gelten jedoch für beide. Berner müssen jetzt Neuverhandlung der Bedingungen der Integration mit der EU ebenso wie Cameron beharrt er will verhandeln die Bedingungen der EU-Mitgliedschaft Großbritanniens um ein gewinnbar Angebot an einer Schweizer Stil Volksabstimmung im Jahr 2017 zu stellen, wenn er nächstes Jahr wiedergewählt wird.

Optimale Bewegungsfreiheit trifft den Kern des Binnenmarktes, das Bit, das Großbritannien am liebsten über die EU. Es gründet sich auf die vier Freiheiten – von waren, Dienstleistungen, Kapital und Arbeit. Großbritannien ist seit jeher der Binnenmarkt vor allem Champion, Margaret Thatcher in den Vordergrund. Es bleibt so. Aber will Sie eines ihrer zentralen Räumlichkeiten zu verdünnen.

Es gibt wenig Hinweise darauf, dass EU-Migration nach Großbritannien in den letzten zehn Jahren nichts getan hat, aber leicht steigern die wirtschaftliche Leistung und Hilfe der ausgeglichenen. Schweizer Wirtschaftsanalyse am Montag dem gleichen Schluss über die Auswirkungen der Stimmen –, dass es Wachstum belasten würde Schaden außerhalb Investitionen, Exporte Schaden.

Die wichtigste Botschaft aus Brüssel an die Schweizer war, dass Umkehr Bewegungsfreiheit unweigerlich mit sich bringt, umschreiben das gesamte Spektrum der komplexen rechtlichen Beziehung des Bundes mit der EU, nicht zum Vorteil der Schweiz.

Der Präzedenzfall ist für eine konservative Partei verpflichtet, freien Handel und den Binnenmarkt nicht glücklich. Aber das beliebte Schweizer Urteil auch RSS-feeds in den europäischen Zeitgeist, der Fremdenfeindlichkeit, der Sündenbock, der Ängste der Arbeitsplätze verloren gehen für Außenstehende (in einem Land mit der niedrigsten Arbeitslosenquote in Europa), der sozialen Dienste, die von nicht-Eingeborene missbraucht.

Die Schweizer Erfahrung, in den nächsten paar Jahren, möglicherweise erweisen sich heilsam und Züchtigung für eine britische und eine Regierung Cameron seine europäischen Optionen grübelt.

Ian Traynor, Europa-editor