Der Zerfall der EU besteht die reale Gefahr, warnt Tusk vor wichtigen Gipfel

Europäischen Rates Präsident sagt Positionen Härten auf Großbritanniens Zukunft in Europa und warnt "was kaputt ist geflickt werden kann nicht"

Donald Tusk, der Präsident des Europäischen Rates, warnte am Montag, dass Positionen waren Härten im Großbritanniens Zukunft in Europa vor dem entscheidenden Gipfel, die, den er am Donnerstag den Vorsitz übernehmen wird, und das Risiko der Break-Up real war.

David Cameron eine Debatte im Europäischen Parlament am Dienstag verschrottet und ein Treffen mit Jean-Claude Juncker, Präsident der Europäischen Kommission, Befürchtungen, die ein vorgeschlagenen Vergleich ausgerichtet zu halten, das Vereinigte Königreich in der EU zu entwirren konnte wegen der wachsenden europäischen Einwände gegen die Zugeständnisse versprach nach Großbritannien geplant.

"Dies ist ein kritischer Moment", warnte Tusk. "Es ist höchste Zeit, wir hören einander die Argumente mehr als unsere eigenen. Es ist natürlich bei den Verhandlungen, die Positionen zu härten, wie Knirschen Zeit näher. Aber das Risiko der Break-Up ist real, weil dieser Prozess in der Tat sehr zerbrechlich ist. Mit Vorsicht handhaben. Was kaputt ist kann nicht repariert werden."

Die deutliche Warnung des ehemaligen polnischen Ministerpräsidenten, wer führt den Vorsitz in der EU-Gipfel am Donnerstag und, die mit der Ausarbeitung der Siedlung umschreiben die Bedingungen der EU-Mitgliedschaft Großbritanniens belastet wurde, kam als Osten europäischen Staats-und Regierungschefs einen Mini-Gipfel in Prag einen gemeinsamen Standpunkt über den vorgeschlagenen britischen Deal auszuarbeiten inszeniert.

Bohuslav Sobotka, der tschechische Premierminister, der den Vorsitz der vier mitteleuropäischen Ländern – Polen, Slowakei, Ungarn und der Tschechischen Republik – sagte, dass sie eine Position zugestimmt hatten, aber das er nicht preisgeben würde, bevor Tusk zu informieren.

Tusk ist am Dienstag in Prag erwartet. "Wir haben alle zusammen, und wo können wir nicht entscheiden und gefährden nicht die Freiheiten und Werte", sagte Tusk.

Sozialleistungen ist für Ost Europäischen Arbeiter in Westeuropa der größte Knackpunkt, einen vermeintlichen Deal seit Juli letzten Jahres verhandelt und abgestimmt über den letzten zwei Wochen zu zerstören droht.

Camerons zentralen Forderungen des Einfrierens in Arbeit Vorteile für vier Jahre für EU-Wanderarbeitnehmer im Vereinigten Königreich und schneiden Kindergeld für die gleichen Arbeiter, die ihre Nachkommen zu Hause zu lassen sind bereits in den Abkommensentwurf verwässert aber bleiben inakzeptabel für die Osteuropäer.

Sie akzeptieren die Bordsteine, aber nur, wenn sie beschränken sich auf Großbritannien und nicht in der EU angewendet. Dies gilt insbesondere für Kindergeld, die, im Moment nicht verschrottet werden, sondern indexiert auf nationaler und europäischer Ebene Ost.

Das zentrale europäische Quartett wird akzeptieren, um einen Deal mit Cameron aber wollen die Sonderbehandlung UK erweitert in der gesamten EU einheitlich anzuwenden. Sie fürchten auch eventuelle Auswirkungen in anderen Bereichen der Systeme der sozialen Sicherheit in Europa.

Wie sich herausstellte, dass dies der Schlüssel Stolperstein für Cameron auf dem Gipfel, zwar gibt es reichlich andere Fragen noch zu klären.

"Indexierung des Kindergeldes im Mittelpunkt der Gespräche mit Cameron am Dienstag sein wird", sagte Juncker.

Der Premierminister wird voraussichtlich kommen unter Druck, sein Kind Vorteile Gewinne willen eine Sache am Donnerstag zu verzichten. Dazu lade Protestgeschrei aus Dissidenten innerhalb der konservativen Partei.

Cameron haben auch am Montag ein Notfall Kabinettssitzung am Freitag zu halten, wenn er sichert einen Gipfel-Deal, erhöhen die Aussichten auf eine viermonatigen Kampagne zum Volksentscheid innerhalb von Tagen im Gange sein könnte.

Der Umzug wird als ein Zugeständnis an die euroskeptische Minister angesehen werden, die gefürchtet hatten, sie wären nicht in der Lage zu sprechen, während der Premierminister am Wochenende zur Kampagne zugunsten Großbritanniens Mitgliedschaft in der EU verwendet.

Cameron soll machen einen Auftritt in der Andrew Marr Show auf BBC1 am Sonntagmorgen zu buchstabieren, seinen Fall zu Großbritannien in einer reformierten EU in einem Referendum hofft er am 23. Juni halten. Der Anti-EU-Basis-Gruppe hält eine Kundgebung in Westminster am Freitagnachmittag.

Der Ministerpräsident würde der Kabinettssitzung, die spät am Freitag Nachmittag nach dem förmlichen Abschluss des Europäischen Rates in Brüssel stattfinden müssten, auslösen, die formelle Aufhebung der Schrank Kollegialität verwenden. Dies würde bedeuten, dass Minister, die Kampagne für ein UK-Austritt aus der EU wollen frei, der EU-Abkommen abzulehnen wäre. Iain Duncan Smith, Arbeit und Renten Sekretärin, soll eine Liste von rund fünf Minister des Kabinetts führen, die sich für einen Brexit einsetzen wird. Er wird voraussichtlich von Theresa Villiers, die Nordirland Sekretärin verbunden werden; John Whittingdale, die Kulturministerin; Chris Grayling, der Anführer der TheCommons; und Priti Patel, der das Kabinett als Arbeitsminister besucht.

Cameron hat deutlich gemacht, dass er einige Minister des Kabinetts beschränken wird, die Großbritannien die EU verlassen wollen. Sie werden voraussichtlich nicht in eine aggressive Art und Weise zu werben und er wird weniger toleranten Blick auf Anti-EU-Aktivisten, die wenig oder gar keine Erfolgsbilanz der Euroskepsis zu haben.

Spannungen in der Tory Partei Europa platzen ins freie, wenn Sir Nicholas Soames, der ehemalige Verteidigungsminister die euroskeptischen ehemalige Führung Anwärter John Redwood, "abhauen" gesagt. Soames twitterte seine Missbilligung nach Redwood Tory MPs wird, die Auswahl Wettbewerbe gewonnen empfohlen, nachdem er gesagt Ortsverein waren sie Euroskeptiker treu ihre Stimme und stimmen die EU verlassen. Soames getwittert: "Ich muss sagen, wie Sie im Referendum durch J Redwood in einer e-Mail an Kollegen markiert einen neuen Tiefpunkt in meinem Leben im Haus #buggeroff abstimmen erzählt zu werden."

Cameron wird für eine Besprechung am Dienstag Morgen mit dem Präsidenten des Europäischen Parlaments, Martin Schulz und die Abgeordneten Delegierten durch das Parlament als "Sherpas" für die Verhandlungen nach Brüssel fahren. Sie sind Guy Verhofstadt, den ehemaligen belgischen Premierminister, der Anführer der Allianz der Liberalen und Demokraten für Europa, Elmar Brok, ein führendes Mitglied von Angela Merkels CDU Partei, und Roberto Gaultieri, der Sozialisten.

Eine Änderung des Plans treffen der Premierminister nicht der "Konferenz der Präsidenten" – die Staats-und Regierungschefs aller acht Pan-europäischen Gruppierungen im Parlament. Cameron wird stattdessen nur Treffen der Staats-und Regierungschefs der beiden größten Gruppierungen im Europäischen Parlament: Manfred Weber, der Vorsitzende der Europäischen Volkspartei und Gianni Pittella, Vorsitzender der Progressiven Allianz der Sozialisten und Demokraten.

Die Änderung des Plans bedeutet, dass der Premierminister nicht Nigel Farage, treffen, die der gemeinsame Präsident der Europa der Freiheit und der direkten Demokratie-Gruppe ist. Downing Street fühlte, dass es wäre eine bessere Nutzung des Premierministers Zeit zum Treffen der Staats-und Regierungschefs der Hauptgruppen und nicht bieten eine Plattform für Leute wie Farage Nahschüsse auf ihn zu nehmen.

Von nationalen Führern vereinbarten muss der Premierminister die Staats-und Regierungschefs der Hauptgruppen, sie nicht zu jedem Reformpaket veto zu überreden zu gewinnen. Downing Street hat gesagt, dass die Regierung versucht, eine Einigung herbeizuführen, die "für die Regierungschefs der EU 28 rechtsverbindlich sein wird".

Aber die Staats-und Regierungschefs der EU haben keine Möglichkeit, das Europäische Parlament, binden, das sekundären Gemeinschaftsrechts blockieren könnten, die benötigt werden um in Arbeit Vorteile auf EU-Migranten zu beschränken und sicherzustellen, dass Kindergeld in Höhe von einer EU-Migranten Heimatland gezahlt wird. Downing Street ist der Auffassung, dass eine Erklärung von Staats-und Regierungschefs sowie unterstützende Aussagen aus den wichtigsten Führer im Europäischen Parlament, wird es schwierig, einen deal zu erweichen.

Die Abstimmung verlassen Kampagnengruppe sagte, dass die entscheidende Rolle des Europäischen Parlaments – plus die Regierung Anerkennung, dass es eine Revision des Vertrags von Lissabon vor dem Referendum nicht sichern – bedeutet, dass der Deal nicht mehr als eine nicht unterzeichnete Vertrag gleichkäme. Die Regierung will sichern eine rechtlich bindende Vereinbarung, die an den nächsten EU-Vertrag in der Weise, dass eine Reihe von Zugeständnissen an Dänemark, nach seine anfängliche Ablehnung des Maastricht-Vertrags wurden zusammengefasst in einem besonderen Protokoll angebracht werden würde.

In einem Bericht Abstimmung verlassen kommt zu dem Schluss: "die einzige Möglichkeit,"rechtsverbindlich und unwiderruflich"Änderung der britischen Beziehungen mit der EU zu erhalten ist zur Abstimmung verlassen."