Die 5 am ehesten Möglichkeiten Menschen werden obsolet geworden.

Aus der Perspektive des Planeten Erde Menschen gibt es bereits seit etwa drei Sekunden. In diesen drei Sekunden haben wir solche erstaunlichen Technologiesprünge, die gegenwärtig, tatsächlich haben wir Artikel geschrieben in Licht, durch Strom und Sendung sofort auf der ganzen Welt beschweren sich über die Tatsache, dass wir noch fliegende Skateboards nicht.

Im Vergleich zu den technologischen Fortschritt von, sagen wir, die Dinosaurier in ihren zig Millionen von Jahren auf der Erde, wir? re den Gegenwert von einem Kerl, der auf einer Party schon gehämmert auftaucht, schießt einen Liter von Heroin und fragt, ob sie jedem medizinischem Adrenalin kicken im Rücken haben. Klar, wir? Re ein wenig ungeduldig, wenn es darum geht, unsere nächsten Hit der süße, süße Fortschritte.

Das Problem ist, unsere Spielzeuge Don? t kommen immer mit Anweisungen, oder auch diejenigen? empfohlen für Arten 1 Million Jahren? Aufkleber. Und bei Gelegenheit, die wir am Ende mit Scheiße das, ehrlich gesagt, wir vielleicht sollte? t haben Zugang zu. Die Atombombe, high Fructose Corn Sirup, Star Wars III, was Sie haben.

Und nach einer wachsenden Zahl von Science-Fiction-Autoren und vor allem ein paar tatsächliche Wissenschaftler, die schlechte Angewohnheit bei uns fangen kann und bald. Diesem Moment--hat wenn Technologie Menschen überholt--rendert sogar einen Namen.

Es? s genannt, die technologische Singularität, und es? s der Punkt, an dem unsere Spielzeuge uns Spielzeug, und das Leben zu betrachten, wie wir sie kennen im Grunde beginnt seine Scheiße zu verlieren. Hier sind ein paar der Möglichkeiten, die es durchaus realistisch, erschüttern könnte.

#5. Roboter erheben, Blah Blah, etc..

Der Kern:

Dies ist die einfachste Ausführung der technologischen Singularität, derjenige von unzähligen Filmen popularisiert und gefürchtet seit Pinocchio selbstbewusst wurde und sein Vater ermordet (ich Didn? t sehen viel Disney als Kind).

Die Grundidee lautet folgendermaßen: eines Tages in der Zukunft, ein Team von Wissenschaftlern in einer Roboterfabrik (lassen Sie? s sagen japanische Wissenschaftler, weil hey, wer wir sind Scherz?) endlich einen Roboter zu erfinden,? s schlauer als ein Mensch, wenn auch nur durch einen infinitesimalen Betrag. Es? ll werden wahrscheinlich immer noch ein Roboter-Hund, aber das? s fein; der Punkt ist, es? s die Roboter wir? Ve alle seit all diesen Jahren vorstellen.

Dann lassen Sie? s sagen--da japanische Wissenschaftler so notorisch faul--sind sie den Rest des Tages ausziehen und haben die Neugeborenen Mr Roboto mehr Roboter, statt es selbst zu entwerfen. Macht Sinn, denn: Warum einen Job machen den harten Weg wenn es? s ein Werkzeug, das es schneller und besser als Sie tun kann? Es? s Art der Grundlage allen menschlichen Zivilisation, und einige würden argumentieren, unsere aktuellen Arbeitslosenquote aber zum Teufel verschlossen, weil Roboter cool sind.

Also während Mrs Yakahara und den Zwillingen Morimoto Willen bei den Kommissär fressenden sind, Herr Roboto pflichtbewusst seine übermenschliche Gehirn benutzt, um den besten Roboter zu entwerfen, kann er, einen Roboter, wie Sie? d erwarten--weil er? s klüger als die Menschen, die ihn--entwickelt ist noch intelligenter als er ist. Dies wird fortgesetzt, für ein paar Stunden, an welcher Stelle Mr Roboto? s groß-groß-Robo-Enkel sind so klug, sie entscheiden, des besten Weg zu bewältigen? das menschliche Problem? ist eine Androide zurück in Zeit, Sarah Connor zu ermorden zu senden.

Voila! Menschen sind veraltet.

Warum es? s plausibel:

Die große Frage ist, ob Sie es glauben? s theoretisch möglich für Menschen, einen Roboter so anspruchsvoll wie ein Mensch schaffen. Wenn du? re ein Mensch des Glaubens, Sie? Ve bekam das ganze immaterielle Seele, was mindestens einen Schraubenschlüssel in die Werke werfen bis wir es schaffen, die menschliche Seele mit einem leistungsstarken Objektiv, einige Magneten und die Tränen der Waise zu replizieren.

Selbst wenn du? Re nicht religiös, Erstellen eines Roboters, das funktioniert auf dem gleichen Niveau wie ein menschliches Wesen scheint wie ein großer Auftrag, aber denken Sie an es auf diese Weise: der Mann, der Deep Blue gebaut könnte wahrscheinlich Scheiße ein Diamant leichter als es bei einer Partie Schach zu schlagen. Und ich? m Raten der Kerl, der hydraulischen Presse konnte erfunden? t crush entweder eine Auto. Und nur versuchen , zwei Zwerge, die Sex mit einem Pferd realistischer als Ihren Computer-Monitor. Nicht passieren.

Tatsache ist, dass wir? Ve machte viele Technologien, die sind in der Lage und effizienter als wir bei bestimmten Aufgaben sind. Und die Rate, an der unsere Technologie verbessert hat, ist nur noch größer. Es ist auch viel zu glauben, dass irgendwann in der Zukunft wir eine Maschine dieses Problem kann zu bauen wird lösen und besser als wir kann vorhersagen? Tatsächlich denken, dass?

Und es ist zu viel, zu glauben, dass diese Maschine dann sofort auf uns mit Laserkanonen Krieg wird? Ich behaupte, dass es nicht ist. Auf den Kopf:

OK, also es? s wollen keinen besonderer Grund unserer Roboter-Vorgesetzten sollten sofort zu töten oder zu versklaven uns, außer, daß es für einen viel unterhaltsamer Film als Bicentennial Manmacht.

Vorausgesetzt, wir könnten behalten die Kontrolle über unsere Roboter wie sie immer intelligenter und leistungsfähiger--mit einigen Asimov-Stil Gesetze fest verdrahtet--sagen, dort ankamen? s eine Chance wir? d kommen tatsächlich aus dieser mit einem bereit Rennen von Sklaven, die wissen alles und können alles tun. Nicht das Schlimmste jemals beschäftigen.

Nachteil:

Natürlich, dass? s schon eine Annahme. Da Maschinen intelligentere und klügere Versionen von sich selbst entwerfen, kommen einen Punkt wenn Ihr Roboter-Butler ist intelligenter und anspruchsvoller als Ihre kümmerlichen menschlichen Geist selbst begreifen kann.

Und mit diesem grauen Zellen, es scheint eine ziemlich gute Chance er? ll herauszufinden, eine Möglichkeit, die schwachen zu umgehen? Sicherheit Dichtungen? der Hersteller schlug auf in der Fabrik. Dann sind Sie? Ve bekam allmächtig Schurken Roboter auf Ihre Hände, und so schlau, dass sie wahrscheinlich sehen Menschen wie wir Ameisen. Nämlich gut für Beobachtungsstudie und Spaß, in Brand gesetzt.

Aber der echte negative hier ist wie unvermeidlich scheint. Wenn Sie gewähren, dass es sogar theoretisch möglich , eine Android von menschlicher Intelligenz größer zu machen, scheint es ziemlich wahrscheinlich, dass es irgendwann passieren wird. Und das ist beängstigend.

Ja, übergeben Sie könnten Gesetze gegen die Entwicklung von intelligenten Maschinen, aber hat das Gesetz immer verhindert, dass Menschheit betrügen mit einer gefährlichen neuen Technologie? Vielleicht für eine kleine Weile, aber wenn Sie don? t glaube, jemand ist jemals zu versuchen, einen Menschen zu klonen, Sie eindeutig nicht erfüllt, mein Freund "Michael Swaim Backup Alpha."

Und was ist, wenn China einen super-intelligenten Roboter entwickelt, bevor wir das tun? Nationaler Sicherheit erfordert einen amerikanischen Robo-Mann!

Menschliche Natur zu sein, was es ist (gierig und paranoid), es scheint ziemlich klar, dass wenn es uns möglich, einen Roboter so schlau wie ein Mensch zu machen ist wir? ll tun es, wenn auch nur um unseren eigenen Einfallsreichtum bestaunen, bevor unsere Kaltluft unter die freiliegende Stiefel unserer Metal Masters zerdrückt werden.

#4. Teh Intr4net pwnt U

Der Kern:

eines der größten Probleme mit der Roboter-Theorie ist, wie verdammt erstaunlich, das menschliche Gehirn ist und daher wie schwer es ist, zu glauben es könnte tatsächlich repliziert werden. Natürlich gibt? s viel Uneinigkeit über die genaue Leistung und Speicherkapazität Verarbeitungskapazität des Gehirns. Aber eine konservative Schätzung--gemacht von einem Mathematiker, der glaubt, die technologische Singularität geschieht, sobald 2030--stellt es heute rund 100 Mal? s best Supercomputer, trotz der Existenz des Internet Kommentare.

Das bedeutet, dass der Mann gegenüber an dem Busdepot Grunzen frustriert, da er sich heutige Junior durcheinander reißt so schlau wie, sagen wird, 58 Supercomputer. Und mit einigen der neuen Barrieren ausgeführten Mikrochip Entwickler gegen, es könnte eine ganze Weile bevor wir so viel Smart in einer Einzelbox aufnehmen kann. Und selbst wenn wir könnten, wir? d wahrscheinlich einfach verwenden, um Halo 19 oder so etwas spielen.

Dass? s warum einige Futuristen--Lust auf Wort für Leute, die gesteinigt werden und schreiben Bücher über Mathematik, lächerliche Dinge wie die auf dieser Liste--denken eine viel wahrscheinliche Straße, die technologische Singularität quer durch Cracked.com verläuft vorherzusagen. Oder über das Internet als Ganzes. Was auch immer.

Das Internet ist wenn wie ein großer fetthaltige Computer rechnen die mächtigste Denkmaschine auf dem Planeten. Denken sie wie ein Netzwerk von Neuronen feuern auf einem erdähnlichen Großhirn. Das Problem ist, es? s das Großhirn ein Kind mit ADHS, verbringt die meiste seiner Zeit nachzudenken, Pornografie oder Promi Klatsch und routinemäßig Abschnitte seines Geistes für heruntergefahren? Wartung.?

Aber alle, dass die Verarbeitung macht die gleichen Ziele hinarbeiten oder durchgeführt als eine Einheit vorstellen. Obwohl Menschen gewann vorausgesetzt? t Stop masturbieren lange genug, dass Sie tatsächlich eine LAN-Party der 150 Supercomputer entwickelt, um perfekt parallel arbeiten vorstellen sollte.

Dass? s noch ein langer Weg von einem Roboter namens? Terry? wer Ihnen Geschichten erzählen und AIDS, aber die Rohstoffe, die Werkzeuge zu heilen ist schließlich vorhanden. Dann dauert es nur Zeit, Engagement und die Bereitschaft, auf AI Algorithmen zwischen Anfällen von ausgeführt, dass die coolsten Crysis Demos jemalsPhysik zu arbeiten.

Warum es? s plausibel:

Nun, das Internet bestehenden ist ein ziemlich guter Indikator. Und das "Internet gewinnt Selbsterfahrung" Szenario scheint nur mehr reibungslos aus unserer gegenwärtigen Bedingungen als eine walkin zu wachsen? Talkin? Roboter. Obwohl vielleicht scheint die Theorie mehr lächerlich, wenn sie öfter in Filmen gekennzeichnet worden war. Im Grunde Sie? Ve gerade Kriegsspiele und, die 70 s Film, The Colossus.

Und während ich? m nicht, dass ich unbedingt unterstützen diese Theorie, ich muss zugeben, es fühlt sich viel plausibler, seitdem Google zustande kam. Jedes Mal, wenn ich Firefox laden, erwartet ein Teil von mir meine Homepage zu einem weißen Schirm mit bunten Buchstaben lesen? OBEY_OR??

Auf den Kopf:

Internetpoint animieren, wird im Wesentlichen eine Reihe von Boxen von Elektronik, Wouldn? t unbedingt in der Lage, eines desto bedrohlicher physisch Manöver in eine böse Roboter abziehen. Wie, sagen? bewegen? oder? sehen.? So in diesem Sinne ein sichereres für die Menschheit sein könnte.

Nachteil:

Aber es wäre in der Lage zu ziehen aus abstrakter Manöver wie ? Nullstellen der Welt Bankkonten? oder? die Raketen abzufeuern.? Und als ein bewußtes Wesen, die vollständig in eine schwarze Leere des reinen Denkens, lebt es? s sogar weniger wahrscheinlich als ein Roboter haben keinerlei Verwandtschaft mit den? seltsame, schleimige Kreaturen, die schreien, wenn ich sie bombardieren.?

#3. Direkthilfe? AFK? Sie sprechen von?

Der Kern:

OK, lass? s eine weitere Kerbe die Plausibilität Gürtel enger schnallen. Lassen Sie? s sagen, aus welchem Grund wir nur don? t glauben in Der Matrix oder Demolition Man oder etwas kühlen ähnliches; Sie? Re einfach zu Badass tatsächlich passieren.

Dass? s nicht gonna stop Technologie schnell und drastisch ändern, so wir im Laufe des nächsten Jahrhunderts Leben. Don? t glauben Sie mir? Stellen Sie sich vor, erklären, Twitter, GPS, Schwangere Väter, Textnachrichten und das iPhone an jemanden aus den 1950er Jahren. Ihre Leave it to Beaver-gerade Kopf explodieren würde. Und trotzdem hat Legende es gibt es einige Leute aus den 50er Jahren, die noch am Leben sind.

Der Punkt ist, Technologie bewegt sich schnell, und solange es weiterhin bezaubern uns oder unser Leben irgendwie mehr Spaß machen wir? gehst, um für die Fahrt entlang gehen. Ich? Ve bekam Wikipedia, der Library of Congress und der World Library-Seite geöffnet in verschiedenen Tabs jetzt; Es? s wie I? m Blaster und mein Computer ist Meister.

Und Technologie weiter zu verbessern--auch wenn es möglich ist? T zu replizieren, Bewusstsein und Selbsterkenntnis--es kommt einen Punkt, wenn Sie und Ihre verschiedenen technologischen Verbesserungen gleichbedeutend sind. Wenn Sie buchstäblich überall Zugang zum Internet bekommen können, wird Ihre virtuelle Identität genauso wichtig wie Ihr reales.

Umso wichtiger in der Tat, weil Ihre virtuelle Identität deines Bewusstseins mit dem gespeicherten wissen von jedem Computer auf der Erde verbindet.

Plötzlich wird offline fast fühlt man sich wie? dumme.? Sie? Re schneiden Sie aus einem Teil des Gehirns, die Sie? Ve ab der Geburt genutzt. Besser noch, einen Teil des Gehirns, wo Ihr Name wird Kairhein_Von_Terrible26.

Bald hat genug, dass Sie und Ihr Computer im Grunde ein Mann sind, und dieser Kerl alle Fähigkeiten eines Wesens übermenschliche Intelligenz.

Mathematisch gesprochen, Sie + Ihre Computer = An Android.

Warum es? s plausibel:

Weil es nichts anderes als die allmähliche, stetige Weiterentwicklung der Technologie setzt voraus, dass wir? Ve beobachtet, da dieser ein Affe Ape mit dem Knochen getötet, die in einer Raumstation umgewandelt.

Gibt? s keine Frage, die jetzt Leute verbringen einen größeren Teil ihres Lebens mit einem Computer oder mit einem anderen über einen Computer zu interagieren, als sie vor 10 Jahren. Oder vor zwei Jahren. Wenn wir neue social-networking-Plattformen in diesem Tempo erfinden zu halten, könnten wir Android-Äquivalent virtuelle Wesen irgendwann später in diesem Monat sein.

Auf den Kopf:

So weit, dies ist das erste Szenario, dass Doesn? t binden uns Aussterben oder Sklaven. Aber halt, es kommt noch besser.

Wenn sich herausstellt, Computer sind buchstäblich nicht in der Lage, menschenähnlichen Bewusstsein zu entwickeln (oder zumindest, WE? RE nicht in der Lage ist, ein Gebäude, das hat), dann in gewissem Sinne wir? Re aus dem Schneider. Wir bleiben unserer eigenen Meister und halten auf diese technologischen Vorteile.

Und noch weiter in der Zukunft als Benutzeroberflächen immer komplexer werden, die Welt konnte beginnen suchen ein schreckliches Los wie Johnny Mnemonic, außer, Sie wissen? viel besser. Noch aber Peitschen Laser FTW.

Nachteil:

Die Welt ist leider nicht so einfach, dass? nicht mit Robotern, die uns alle zu ermorden? ist unsere einzige langfristige Sorge. Eine voll-auf Cyberpunk-Kultur hat enormes Potenzial für drastisch verändern Leben wie wir es kennen, auch wenn wir in den Fahrersitz bleiben.

Zum Beispiel als Videospiel-Technologie verbessert-- oder sogar das Niveau der virtuellen Realität erreicht--wir müssen uns Fragen: Was sind die langfristigen psychischen Auswirkungen von regelmäßig spielen von Videospielen, wo Sie Menschen ins Gesicht zu schießen und es fühlt sich genau wie es wirklich zu tun. Wollen Sie wirklich zu hängen mit dem Kerl, der hat die Nummer eins vor Ort auf die Blood 2: Rusty Sägen Edition virtual-Reality-Rangliste?

Und was ist mit der "Have Nots,", die sich nicht leisten, jack in der CyberNetSpaceZone (oder wie immer wir es nennen)? Ermöglicht so eine radikale Trennung zwischen der Art, wie die reichen Leben und die Art, wie die Armen Leben ist nur betteln um eine gewalttätige Klassenkampf, und im Gegensatz zu den Armen, die reichen werden Fett und pastöse aus einem Leben am Computer verbracht.

Und natürlich all dies berücksichtigt die verheerende Dürren, Hungersnöten und städtischen Elend, die aus der Masse der Menschheit bequem zu einer perfekten, Wunsch-Gewährung virtuelle Welt führen würde. Wer? s gonna das Geschirr zu waschen, wenn sie ein fünf-Sterne-Essen mit Oscar Wilde auf der Oberfläche der Sonne Essen könnte?

Meine Vermutung ist, dass Menschen die Gesamtheit ihres Lebens entweder angemeldet, ausgeben würde, Essen Nahrung Pellets oder reibt ihre CPUs in der Hoffnung irgendwie Verschmelzung mit ihnen und immer ficken Cyborgs.

#2. Wir werden Cyborgs ficken

Der Kern:

Und warum nicht? Wenn wir? gehst, um unsere Identität durch unsere Technologie zu definieren was? s Schaden, immer einige davon in unserer Haut genäht, oder in unseren Augen, oder brennen den Inhalt unseres Gehirns auf einem 9.000-Layer-DVD und mehrere hundert Sicherungskopien verdrahtet?

In der zukünftigen Cyborg Chirurgie und computing schließlich zusammen, und zum Glück nicht in einer wirklich grobe Weise gekommen. Amputierte haben die Roboterbeine macht sie schon immer wollten, aber benutzen sie nie, weil, wie jeder andere, sie? re ausgelastet und Kommunikation mit der Gruppe von Menschen Verstand, oder? Metacore.?

Dies ist im Grunde die zukünftige Science-Fiction-Autoren vorgestellt, bevor sie alle in den späten 40er Jahren deprimiert bekam und begann zu schreiben ausschließlich über die a-Bombe. Dies ist die Menschheit als ein transzendentes Wesen, unser Tool verwenden Potenzial maximal geschoben und in den Organismus aufgenommen.

Anstelle von Maschinen Leben einzuhauchen, aßen wir ihre köstlichen elektrische Herzen gewinnt dadurch ihre Macht wie ein Roboter-Version von der Bösewicht aus Tempel des Todes.

Und sicher, Sie? d werden grundsätzlich eine sprechende Leatherman Multitool. Aber multitools sind genial, nicht wahr?

Warum es? s Plausible:

gibt? s keine Frage, dass extreme elektiven Eingriffen mehr ein Teil des Lebens jetzt als je zuvor ist. Schauen Sie ich meine, sich Michael Jackson oder die Katze-Dame. Oder für diese Angelegenheit, der Kerl, der Welt bricht schon Datensätze laufen, denn er hat? auf sie warten? Roboterbeine. Stimmt, sie? re im Grunde nur Metallstreifen, aber unterm Strich ist sie ein Heck von viel besser als die dumme Beine arbeiten.

So sehen? Technisch gesehen wir? Ve schon Cyborg. Einbetten von seinem Handy in seinem Unterarm und geben ihm ein Laser-Auge, und wir? re auf halbem Wege.

Links die einzige Frage ist, ob Menschen als Spezies, werden jemals wirklich wollen -Technologie, um solch ein wesentlicher Bestandteil ihres Lebens geworden, daß es? s ihre Körper aufgepfropft. Und als jemand, dessen Lieblingsfigur Star Wars Boba Fett ist, kann ich Ihnen sagen, mit Vertrauen, die ja, ja, was ich tun.

Auf den Kopf:

Abgesehen von den normalen Schluckauf, die kommen mit jeder große technologische Revolution, dort Aren? t viele Nachteile. Solange Sie don? t gegen moralisch Verschmelzung Ihrer Identität mit der ein Computer Sie? re Golden. Und selbst wenn Sie tun, gut, Sie? ll wahrscheinlich ändern Ihre Melodie so bald Ihre Freunde lachen über Witze, die sie einander über Statusaktualisierungen in Netzhaut übermitteln.

Nachteil:

ich denke, technisch, wir würden nicht omnipotently leistungsstarke ganz geworden, so schnell wie möglich mit einer android Intelligenz geworfen, hier oder dort. Und wissende Menschen wie ungeduldige sind, dachte, dass wahrscheinlich genug, um Robotik und KI-Forschung geht, egal, wie gut unsere regelmäßigen Computer bekommen, oder wie viele wir unseren Körper befestigen. Stattfindet, die uns recht faul japanische Wissenschaftler, Herr Roboto und die Unausweichlichkeit des einen riesigen Roboter Aufstand zurück.

Obwohl zumindest in diesem Szenario wird uns zu wehren als Cyborgs, die ehrlich gesagt, ist das coolste Ergebnis in diesem Artikel beschrieben.

#1. Die? Wirklichen Leben? Szenario

Der Kern:

Als Sie? d erwarten, jeder der die ausgefallenen Vorhersagen ich? Ve beschrieben haben ihren fairen Anteil an wissenschaftlichen Kritiker.

Ich? m nicht sagen ich don? t glaube, einer von ihnen könnte passieren (immerhin bin ich der Blogger, die es unmöglich, Diet Dr. Pepper, eher wie regelmäßige Dr. Pepper Geschmack bekommen erklärt), aber sie nehmen einen bestimmten Sprung des Glaubens. Vor allem wenn alle statistischen belegen sie hat wurde entgegengewirkt, indem Zyniker mit Argumenten wie? statische Analyse Fehler? und? logarithmische Skalierung? und? Ich bin eine bittere Zyniker, der nicht jedermann Freude finden will.?

So sind was passiert, wenn die Leute mit Sand in ihre Vagina richtig? Was passiert, wenn ihre sandigen Vaginas Haus eine feine Perle der Weisheit?

Wenn es wirklich unmöglich für unsere Technologie, um den menschlichen Geist zu imitieren; Wenn, wie viele behaupten, wir in der Tat das Ende einer Periode der schnellen technologischen Entwicklung erreichen, wird was mit uns geschehen?

Grundsätzlich werden wir alle sterben.

Wenn Sie weniger grundlegende erhalten möchten, haben Experten eine Reihe von unterschiedlichen Theorien vorgelegt. Einige Vorhersagen Nahrungsmittelknappheit führt zu einem Zusammenbruch der Zivilisation, während andere so weit gehen und Arbeitslosigkeit führt zu einem Zusammenbruch der Zivilisation vorauszusagen. Und natürlich gibt es die Extremisten, die einen lähmenden wirtschaftlichen Abschwung als Folge der Dead-End-Technologie-Markt Vorhersagen führt zu einem Zusammenbruch der Zivilisation.

Wir haben keine Krallen, oder Frack oder super Gehör; Wir setzen unsere Punkte INT. entstehen intelligente und Dinge zu bauen, ist im Grunde unsere einzige Trick. Nehmen Sie es von uns entfernt, und einige Scheiße wird nach unten gehen.

Warum es? s plausibel:

Weil der Motor fahren unsere Weiterentwicklung ist und seit jeher zunehmend Werkzeuggebrauch anspruchsvolle. Vom Schalthebel auf den Pflug an die Druckmaschine zu Krispy Kreme Donut eine stetige Zunahme der Wirksamkeit unserer Werkzeuge ist die einzige Sache, die? s konnten wir unsere Wirtschaft am laufen zu halten und bieten für den Lebensunterhalt und Überleben aller-- oder zumindest ein Großteil--die Welt? s Bürger.

Vielleicht es gewonnen? t werden als Untergangsstimmung als Futuristen neigen dazu, vorauszusagen. Vielleicht wir? ll beginnen Wege, stattdessen in anderen wichtigen Bereichen zu gelangen, wie das Lernen nicht so Assholes miteinander aller Zeiten sein.

Aber es gibt? s keine Frage, dass, falls unsere Bevölkerung wächst weiter und Zuführungen in der Technologie Schritt zu halten mit unseren Bedürfnissen wir? ll werden Dinge wie weit verbreiteten Terrorismus, Piraterie, Menschenrechtsverletzungen, destabilisierte Regierungen und globalen Umweltkrisen zu betrachten.

Tatsächlich, im Nachhinein, ich denke, dieser Eintrag ist mehr eine Vorhersage über die Gegenwart als um die Zukunft.

Auf den Kopf:

Wir? re Art bereits gewöhnt?

Nachteil:

Zunächst einmal scheint es das wahrscheinlichste Szenario. Je mehr wir über das menschliche Gehirn, desto mehr erkennen wir, wie wenig wir wissen, wie es tatsächlich funktioniert. Technologischen Fortschritte, die Monate vor zehn Jahren--wie Verdoppelung der Rechenleistung eines Computers--jetzt viel länger dauern, als das Maß an Fachwissen erforderlich, beteiligten Personen und Chancen etwas schief alle erhöhen.

Auch wenn wir diesen glänzenden Robo-Utopie oder Cyberpunk VR Haven oder Cyborg Nation erreichen wir? Ve wurde, träumen von, es? s eine gute chance es? s gonna viel länger als erwartet dauern, und wir? ll dorthin hinkend, mit vielen Haltestellen und startet auf dem Weg. Die alle summiert sich auf die ultimative Wermutstropfen des der? echten? Szenario: persönliche Verantwortung.

Wenn du? Re wie ich, Sie? d lieben nichts mehr als eine radikale Veränderung der Wahrnehmung im Leben, wie wir Sie kennen, kommen Sie vorbei und Sie auf eine Ebene des reinen Lichts und dachte, wo alle menschlichen Geist sind eins und Vaterschaftstests kommen immer wieder negativ zu überwinden.

Aber bis zu diesem Tag herrlich, unwahrscheinlich (aber theoretisch möglich), es sieht aus wie wir uns Gedanken über banale Sachen wie gebucht müssen? die Entwicklung der wahren menschlichen Adel? und? Fütterung und Bildung der Welt, bevor die Eiskappen schmelzen oder wir alle verhungern.?

Und schlimmer noch, wir? hast, es zu tun mit nichts als den derzeit verfügbaren Tools für uns und was wir auf dem Weg einfallen kann. Nicht annähernd so cool wie Hurling Raketen in Raum oder mit VR Sex mit Sandra Bullock, aber es geht.

Mein Rat: alles ist möglich, und die eher Möglichkeiten saugen Kugeln, in die Zwischenzeit lassen Sie? s alle machen Sie das Beste aus einer schlechten Situation, sollen wir?

Zumindest bis der Large Hadron Collider ein Loch in eine andere Dimension bläst und wir können ihre Technologie stehlen.

Wenn Sie dies tatsächlich lesen weit, Sie sollten wissen, dass Michael auch Head Writer für und Mitbegründer von denen nicht sind Musketen!, und Sie können ihn auf Twitter @SWAIM_CORP folgen!