Die 5 seltsamsten Wege Kleinkriminelle entkam Strafe

Das Rechtssystem ist ein Schiff, das Kreativität züchtet. Wenn das Gericht droht, große Mengen an unser Geld wegnehmen oder, schlimmer noch, uns in einigen Bullshit-Gefängnis einsperren, erhalten den Geist Zahnräder a Turning. Und manchmal--nur manchmal--Menschen gelingt, so Over-the-Top-Spielereien einfallen, dass das Gesetz nur seine Hände wirft und ihnen eine Freikarte verleiht.

Wir sagen nicht, dass eines der folgenden Strategien wird für Sie arbeiten. Wir sagen nur, dass sie mindestens einmal gearbeitet haben:

#5. Dmitri Krioukov nutzt die Kraft der Physik, einen Strafzettel zu schlagen

Es gab nur eine Sache Dmitri Krioukov mehr als Strafzettel hasste: traffic-Tickets, die die Gesetze der Physik schwer beleidigt.

Krioukov war einen Strafzettel wegen Nichtumsetzung der am festgelegten Stop-Schild zu stoppen. Genannten Ticket ausgestellt wurde von einem Polizeibeamten, der die Vergehen stattfinden, da sah. Jedoch war nicht Krioukov über bloße Gestein festen Beweis in seinem Weg stehen zu lassen. Er brachte diese Scheiße vor Gericht, argumentiert, dass der fragliche Offizier mathematisch nicht was er dachte sehen kann, er sah. Zum Beweis, er zückte ein.

Es ist einfach so passiert, dass Krioukov ein Physiker an der University of California war, und somit sehr versiert in verwirrend die Hölle aus allen Lebewesen. Mit seiner Winkelgeschwindigkeit, komplett mit hilfreichen Tabellen und Diagramme verwechselt mit einer Scheiße-Tonne der mathematischen Fachsprache, die auch in Hieroglyphen geschrieben wurden Krioukov Papier beschrieben wie der Offizier, der die vermeintliche Verletzung erlebt seine lineare Geschwindigkeit bekommen hatte.

Krioukov Argument war natürlich eine wunderbare Übung in Bullshit: fröhlich argumentierte er, dass sein Auto gestoppt hatte, wenn der Offizier war nicht auf der Suche, seine Vision, die durch ein anderes Fahrzeug deutlich behindert und dass Krioukov seine Bremsen gedrückt und neu gestartet, so hart. All dies wurde mit gebrochenem Englisch geschrieben und mit großen, komplexen Formeln und Diagrammen gesichert. Der Richter blätterte durch das Papier, herrlich mit dem Titel "Der Beweis der Unschuld." Dann sah er seine massive Aufgabenliste ging, "Schraube, es ist nur ein Strafzettel," und zog an den nächsten Fall.

Und, Liebe Leserinnen und Leser, deshalb ist Schule cool.

#4. Geraldine Richter "Die Zeit des Monats" Verteidigung

Historisch, Menstruation (und die daraus resultierenden Stimmungsschwankungen) seit jeher ein ziemlich heikles Thema – auch die moderne Kultur kann nur durch den Euphemismus "die Zeit des Monats" diskutieren. Im Laufe der Zeit ist dieser Begriff gekommen, um alles aus legitimen PMS, Menstruationsbeschwerden, den gottverdammten Bullshit umfassen, die Dr. Geraldine Richter abgezogen.

Im Jahr 1991, Dr. Richter--ein 42-j hrige Orthopäde--geschafft, gleichzeitig eine mögliche Trunkenheit am Steuer Überzeugung und Dropkick Feminismus durch eine Mauer zu stürzen. Nachdem eine Zustand Trooper ihr übergezogen für sprunghaft von einer Party nach Hause fahren, reagierte der Arzt auf den Gesetzdurchführungbeamten Anfragen höflich ihm mitgeteilt, dass sie, dass er erschossen werden würde hoffte, nur. Dann versuchte sie prompt, ihn in den Nüssen, sehr zur Freude ihrer Kinder zu treten. Ja, haben nicht wir schon erwähnt, dass ihr Auto mit Kindern geladen wurde? Weil es total war.

Nach der Alkoholtester (was sie auch versucht, zu treten, nur für den Fall) gekennzeichnet als betrunken, es war beschlossene Sache: ab an den Hof ging, und eine Trunkenheit am Steuer Urteil erhielt.

Außer, dass sie nicht. Rechts von der Get-Go behauptete Richter, die sie nur vier Gläser Wein während des gesamten Abends. Ihre Anwälte argumentierten, dass der Grund sie benahm sich wie ein Irrer einfach war weil es, ja war, "die Zeit des Monats". Nach ihnen, ihren Alkoholtester Ergebnisse Aufblasen mit prämenstruellen Syndroms ließ sie Alkohol schneller als normal, absorbieren heimgesucht wird (und vermutlich auch werfen ihre Füße unkontrolliert an die nächste Gruppe von Kugeln, bei der geringsten Provokation).

Der Richter, der diese Routine Trunkenheit am Steuer, Fall von Menstruationszyklus Flussdiagramme plötzlich überholt und PMS Diskussionen beschlossen, glauben die Verteidigung und der gute Doktor Freisprechen gefunden.

#3. Mann darf an Geschwindigkeit, weil er genial zu fahren

Briten sind berüchtigt für ihre Fähigkeit, Dinge zu Räuspern, die Aufregung auch nur im entferntesten ähneln. Dazu gehören sehr schnelles fahren: fahren nur 10 Prozent schneller als die Beschleunigung Grenze Sie--am allerwenigsten--eine sofortige Geldstrafe und im gerichtlichen Gegenwert von einem riesigen frowny Gesicht auf Ihre Lizenz erhalten. Als solche sind die britischen Autobahnen mehr höflich Hupen und Teepausen als für atemberaubenden Eskapaden bekannt. Es sei denn, das heißt, Sie stoßen Mark Milton.

Milton war bewusst das Konzept von Geschwindigkeitsbegrenzungen und entschied, dass er keine tote Ratte Esel über sie geben. Er war alles über die. Im Jahr 2003 fing ihn Kameras auf einer Autobahn von Shropshire, reißen Esel mit dem Gesicht schmelzen Geschwindigkeit von 159 Meilen pro Stunde.

Er hatte es vorher auch getan: Milton war bekannt für zipping um bei 120 km/h in einer Zone 60 km/h-Limit und bei mehr als 60 km/h in einer 30 km/h-Zone, weil.

In der Regel ist das Best-Case Szenario für ein solches Verhalten des Fahrers Übergang eines Reisenden (Krankenwagen) aufgrund seines Autos, die jetzt in einer Brezel Umarmung mit einem Baum gesperrt. Mark Milton war jedoch nicht wie die meisten Menschen. Er war völlig ruhig und nüchtern. Er fuhr auch ein brandneues, unmarkierte Polizeifahrzeug.

Ja, war Mark Milton ein Strafverfolgungsbeamter hochdrehen auf englischen Autobahnen wie keiner. Und er sieht fast genauso aus wie Sie sich vorstellen:

Natürlich, im wirklichen Leben ist James Bond der letzten fucking Treiber will jemand tatsächlich auf einer öffentlichen Straße zu begegnen. Miltons Esel wurde prompt für benimmt sich wie ein gottverdammten Idioten verklagt. Es schien wie der einfachste Fall in der Geschichte: der Mann hatte nicht nur wurde eklatant gegen das Gesetz verstoßen, er hatte so getan, wobei ein Polizist verletzt ein ganz gutes Bond Gesicht mit einem feinen Copstache.

Miltons alleinige Verteidigung für sein Verhalten war dies: er darf fahren wie er wollte. Im Ernst, war seine gesamte defensive Kriegslist, dass er einfach schon immer daran, das Auto gewöhnt hatte, und er wählte dafür Chaos style, weil das Gesetz nicht ausdrücklich erklären, er könne nicht. Außer, dass natürlich, sagt das Gesetz ausdrücklich.

Noch, nicht dagegen Milton der Abteilung von Machenschaften, Zeuge nach Zeugen, alle von ihnen besagt, dass er ist wie das beste immer cop und darf völlig zu fahren, wie er denn mag,. Erschwerend kommt hinzu, es stellte sich heraus dort tatsächlich eine Klausel, die Polizisten zur Praxis fahren ihre Fahrzeuge bei hohen Geschwindigkeiten aktiviert, aber es versäumt, geben einfach wo und wie dies geschehen soll.

Also, natürlich, wurde er freigesprochen.

Nach der Staatsanwaltschaft nicht überraschend Bullshit genannt wurde der Fall schließlich zu einem höheren Gericht... gebracht wo sie verkünden, dass Milton rücksichtslos wie die Hölle war. Dies, davon nicht natürlich ab, die ihm eine absolute Entlastung, weil hey, der Mann eindeutig genug mit diesen Gerichtsverfahren erlitten hatte. Und auf jeden Fall!

Epilog: Jahre später hätte er einen Unfall beim gehen 100 mph in einer 40 km/h-Zone.

#2. Ein Anwalt gewinnt seinen Fall durch eröffnete das Feuer auf die Jury

Es gab eine Zeit in Amerika, wenn es nicht ausgefallenen juristischen Spielereien, die dazu beigetragen, einen Mann, der das Gesetz, aber ein paar von sechs Kanonen auf seine Hüften zu entkommen (zumindest laut des historischen Dokumentarfilms Young Guns 2). Tempel Lea Houston hatte irgendwie beides.

Der Sohn des berühmten Politiker Sam Houston, Tempel Lea war ein legendärer Redner und die jüngste praktizierender Rechtsanwalt im Bundesstaat. Er streifte das alte west in hochhackigen Stiefeln, ein All-weißen Outfit und einen langen Mantel Prinz Albert geschmückt. Er entkam mit diesem, weil er zufällig auch eine berühmte und gefürchtete Revolverheld, die nie irgendwo unbewaffnete ging.

In seinem bekanntesten (und verrückt) Fall stimmte er zu einen Bauern zu verteidigen, der einen berüchtigten lokalen Outlaw getötet hatte. Der Fall schien hoffnungslos: der Tote fanden mit seiner Pistole noch in seiner Holster offenbar kaltblütig erschossen. Schlimmer noch, die abfällig Whiplashian Staatsanwalt gelungen war, die Jury zu packen voller Freunde des Opfers. Es gab keine Möglichkeit, die sie jemals stimmen würden, freizusprechen. Dennoch war Houston überzeugt, dass die Tötung in Notwehr gewesen war. Er wusste, gab es eine Konfrontation zwischen dem Betriebsinhaber und den Toten Mann, und dass letztere renommierte Experten schnell Unentschieden gewesen sei. Wenn die Beklagte ihn nach seiner Waffe zu erreichen gewartet hatte, würde er sein eigenes Todesurteil unterzeichnet haben. Aber wie kann man diesen Punkt, die Jury zu beweisen?

Durch, das ist wie.

Im Ernst, das war des Tempels Plan. Er Blitz-zog seine eigenen zwei Colts und Strahlen auf die Richter und Geschworene. Als schließlich die Panik abgeklungen und der Richter hinter seiner Bank durchforstet, fand er sich von Angesicht zu Angesicht mit einem unschuldig aussehenden Tempel Lea Houston. Die Waffe Tempel erklärt, hatte geladen mit Leerzeichen für eine harmlose, lustige Demonstration der Quick-Draw Fähigkeiten und wie leicht jemand mit diesen Fähigkeiten jedermann, jederzeit töten könnte.

Natürlich konnte nicht die manipulierte und Schuss-bei Jury sehen die lustige Seite und fand die Beklagte schuldig wie Kugeln... Was ist, wenn Tempel seinen Trumpf gespielt werden. Die ganze Sache schießen eine bloße Teil seinen Schachzug gewesen: zu Beginn des Verfahrens hatte der Richter speziell die Jury, die abgesondert werden bestellt. Wenn die verrückten Amokläufer auf sie geschossen haben begann, lief sie sofort schreiend, kommen in Kontakt mit der Öffentlichkeit in die Panik. Diese aktivierten Tempel, ein Mistrial zu verlangen, da die Regeln von diesem Coward eklatant verletzt worden jury, die zum ausführen wenn beschossen.

Der Richter hatte keine andere Wahl als zu vereinbaren und bestellen Sie einen neuen Versuch. Diesmal durfte Tempel sichern eine unabhängige Jury und leicht seines Mandanten zu verteidigen. Nach erfolgreichem Abschluss noch eine weitere Episode von, ritt er vermutlich mit dem Richter Tochter im Schlepptau in den Sonnenuntergang.

#1. Man überzeugt, dass Gericht, er ist rechtlich Santa Claus

Es gibt nichts Illegales darum, in einem kleinen Autounfall wie Ohio ansässige Warren Hays zurück in 2001. Jedoch wenn wenn die Bullen zeigen, bis zu die Szene, die Sie ihnen eine ID in die hand, die Ihr Name schon sagt ist "Santa Claus" und listet Ihre Adresse als "1 Noel Drive, Nordpol USA," gehen sie die Manschetten auf Sie schlagen. Mit der Welt am meisten launig ändert fake-ID die Tatsache, dass Sie eine gefälschte ID haben die strafbar um bis zu sechs Monate im Gefängnis und $1.000 gut ist.

Aber, wo viele von uns würden gerade an dieser Stelle den Mund halten und bekannte sich schuldig, dass eine betrügerische staatlich ausgestellten ID und auch ist so etwas wie ein Klugscheißer, Warren "Santa Claus" Hays wurde festgestellt, um eine Verteidigung zu montieren. Immerhin, das ist nicht was Santa selbst tun würde? Wenn Santa eines geringfügigen Verbrechens, die er beschuldigt wurde, in der Tat zu begehen?

So ging der Fall vor Gericht, bei dem Punkt Hays (Wer macht, in der Tat ein Hobby als Weihnachtsmann verkleiden und Spielzeug für Kinder) einen Antrag auf Abweisung den Fall eingereicht. Und wenn das klingt wie die Handlung, es ist total--Hays Verteidigung wäre das gleiche wie die der Betrüger Santa in dem Film.

Nur statt in den Gerichtssaal mit einer Tasche voller Kinder Buchstaben adressiert an den Weihnachtsmann, Hays ging mit einem Stapel von ID-Karten. Siehe, er nicht einige Kumpel in einem Keller zu machen ihn zu eine gefälschte ID bekommen: bewarb er sich um ein reales, als Santa Claus, aus Ohio Bureau der Kraftfahrzeuge... im Jahr 1982. Zu der Zeit einige verschlafene Bürokrat Kautschuk gestempelt es, und wenn es zur Verlängerung kam, tat sie es wieder. Über und über, seit 20 Jahren übergab bis zu dem Tag Hays die ID an ein Polizist.

So war seine Verteidigung, dass der Staat Ohio erkannte ihn buchstäblich als Santa Claus, was unter Ohio Gesetz bedeutete, dass jetzt, wer er war. Hölle, hatte der Kerl sogar ein Girokonto unter diesem Namen. Der Richter entschied zu Gunsten des Weihnachtsmanns, darauf hinzuweisen, dass, dass der Mann konnte nicht vorgeworfen werden, jemand anderes zu stehlen Identität, ist denn "... dieses Gericht wird nicht aufgefordert, um eine ultimative Bestimmung des Themas über die tatsächliche Existenz des Weihnachtsmannes zu erreichen."