Die 5 verrücktesten Lektionen, die Sie gar nicht in berühmten Filmen bemerkt

In der Regel ist der Unterschied zwischen einem gefeierten kritische Darling und eine bloße Film, dass die ehemaligen wichtigerscheint. Zum Beispiel, wenn Sie eine nette romantische Komödie über ein paar schrulligen Menschen Training für einen Tanzwettbewerb machen, haben Sie nur einen Film (speziell) getroffen. Aber wenn die "Eigenart" der Hauptfiguren einer bipolaren Störung ist, du hast und eine Fülle von Auszeichnungen, mit ihm zu gehen. Sehen Sie, denn jetzt es nicht nur einen dummen Film ist; Es liefert eine wichtige moralische über das Leben mit einer psychischen Erkrankung (insbesondere, dass die beste Methode zum beheben soll sofort eine andere psychisch Kranke Person zu finden und eine Romanze mit ihnen beginnen).

Aber was ich faszinierend finde, ist, dass gelegentlich Hollywood einem schön gemachten Film Kurbel wird, ist mit universal Lob empfangen, aber deren moralische ist nur ficken völlig bizarre. Alle Filme auf dieser Liste sind wunderbare Filme, aber das ist der Punkt: Sie bekommen also abgelenkt durch das Schauspiel, das Sie nicht bemerken wie freaking verrückt sie sind.

#5. Franchise: Es ist falsch, die Dinge zu entwachsen

Zwei Academy Awards, neun total Nominierungen, $ 1,8 Milliarden in die Kasse über drei Filme

Ich weiß genau was Sie zu sich selbst, Wort für Wort zu sagen: "Komm schon, Wong! Dies ist ein Make-Believe Geschichte über fühlenden Spielzeug! Seien Sie kein Funshitter Grübeln, Sie Krankheit heimgesuchten Stenchpenis!"

Die Sache ist, ob Sie es wissen oder nicht, jeder Film über Ihr Leben. Ich interessiere mich nicht, wenn die Handlung beinhaltet Vampire oder einen Krieg gegen oder eine verlorene Cartoon Fisch versucht, seinen Weg nach Hause finden: der einzige Grund, warum Sie nichts fühlen, wenn Sie zu sehen ist, weil es auf Siezutrifft. Sie haben wahrscheinlich keinen Todesstern zu sprengen, aber Sie haben scheinbar überwältigenden Herausforderungen zu meistern – vielleicht deinen Todesstern ist nur ein sehr dick Tyrann musst du "mit Ihren"Kampfjet"explodieren" Gehorsam "eine körperlose Stimme in deinem Kopf." Der Grund Sie wie gerade Fantasy-Geschichten ist, weil wenn man sie anschaut, sehen Sie selbst.

Pixar weiß das besser als jeder andere--geht es nicht wirklich um einen Fisch; Es geht um Eltern lassen ihre Kinder Kinder sein und Risiken einzugehen. darum, wie die Urbanisierung von Amerika seine Seele getötet. geht es um das Überleben der Mutter/Tochter-Anleihe durch Veränderungen im Leben, und wie alle kleine Mädchen Bären am Herzen sind. Und darum, aus unerklärlichen Gründen, wie wir alle Klammern sich an die Kindheit glauben, dass unbelebte Objekte Menschen müssen. Oh, es gibt andere kleine Nachrichten auf dem Weg - die Kraft der Freundschaft, Überwindung von Hindernissen mit Teamarbeit, Scheiße-- aber das übergreifende Thema und Moral sind nur Muttern.

Alle drei Filme fassen wir kurz zusammen:

: Die Puppe Cowboy Woody ist eifersüchtig, wenn Andy (der junge, der ihn besitzt) ein neues Spielzeug, Buzz Lightyear bekommt, weil Woody befürchtet, dass es bedeutet Andys Geschmack verändert sind und, dass er ins Hintertreffen geraten werden. Der Bösewicht ist Andys Nachbar, Sid, wer böse, ist weil er "" sein Spielzeug quält – er zieht sie auseinander und Teile sie zusammen, um neues Spielzeug zu machen. Das ist ein Verbrechen in diesem Universum, weil Spielzeug sind fühlende und Sid ist zu blöd zu erkennen, obwohl er keine Beweise für diese Tatsache überhaupt noch nie gesehen hat und dessen bewusst zu sein, seinen Verstand zerstören würde. SID wird bestraft für kreativ mit dem Spielzeug und mit ihnen auf eine Weise der Hersteller hatte nie die Absicht, während Andy gelobt wird, für "richtig" denken, seine Spielzeuge sind real und sie als solche zu behandeln.

: Woody entdeckt, dass Andy gebrochen/unerwünschte Spielzeug verworfen wurde, als er älter wird und (wieder) befürchtet, dass er das gleiche Schicksal erleiden wird. Woody dann bekommt eine Chance, ein Spielzeugmuseum, zu gehen, wo er ewig Leben hinter Glas und nie zu einer Müllhalde entsorgt werden, sondern letztlich beschließt, wieder nach Hause gehen und hofft, dass Andy auf ihn so lange wie möglich hält. Gewissenlos Entsetzen eine Spielzeug wegwerfen wird verstärkt in eine herzzerreißende Sequenz, wo eine andere Puppe, Jessie, Gespräche darüber, wie ihr Besitzer getroffen Pubertät und dann stopfte sie in einer Box in der Dunkelheit - die Spielzeug-Version der Hölle. Der Bösewicht des Films ist eine böse Spielzeug-Sammler, der Spielzeug nur wie eine Ware gekauft und verkauft werden, eher als fühlende Wesen die gleichen Rechte als Menschen sieht.

: Das Kind, das Woody und den Rest besitzt, ist jetzt zu alt für Spielzeug, bringt das Äquivalent einer Apokalypse in der Spielzeugwelt. Die Protagonisten sind in den Wind verstreut wo sie wieder in die Hände der Spielzeug-Besitzer, die gestellt werden "sie (in diesem Fall, Kleinkinder, die mit ihnen auf eine Art und Weise den Hersteller bestimmt nicht spielen) zu quälen". Sie sind alle fast auf einer Müllkippe bevor man verbrannt, wie durch ein Wunder gerettet und an mit durch eine neue, jüngere Kind gespielt werden übergeben. Der Bösewicht: ein Bär, verrückt sein grausam angetrieben wurde, verworfen von seinem Besitzer Jahre zuvor.

Schon eine Thema hier zu sehen?

Das ist richtig – der wahre Bösewicht in jedem dieser Filme ist Reife. Jedes Problem in der Spielzeug-Leben entsteht durch Menschen weigern sich, Kinder übernachten und sich weigern, in den Köpfen bleiben, dass Spielzeuge fühlenden und Einfühlungsvermögen verdient sind. Welche Botschaft sollen wir hier mit nach Hause nehmen? Dass wir zu schnell, um unseren Besitz zu entsorgen sind? Wir sind zu schnell, um alte Freunde aufgeben, wenn wir ihnen entwachsen? Dass wir nicht unbelebte Objekte mit genug Respekt behandeln? Es ist schrecklich, dass aufwachsen? Sind alle diese Dinge auch nur im entferntesten wahr?

Ich habe die Hälfte denken, dass es alles nur ein Versuch von Disney, uns ihre Ware bis ins Erwachsenenalter halten Kauf zu überzeugen. "Nicht jene armen Spielwaren, sitzen auf dem Regal, verlassenen willst du Sie?"

Aber seltsam, das ist nur die zweite verrücktesten Lehre in einem Pixar-Film. Aber wir kommen auf, die in einem Augenblick.

#4. : Wenn die Wahrheit schwierig ist, zögern Sie nicht, Lüge

Gewann vier Oscars nominiert für sieben weitere $ 609 Millionen Box-office

Wenn Sie diesen Film gesehen haben, wissen Sie wahrscheinlich es als "diesen Film über einen indischen Jungen, die aus irgendeinem Grund Winde oben auf dem Meer mit einem riesigen Tiger gestrandet." Und wenn ja, man denkt ich werde 500 Wörter erklären, dass es eine schlechte Idee, mit Tigern Kanu fahren zu verbringen. Aber Nein, das ist nicht das Problem (sie lieben es, probieren Sie es irgendwann). Mein Problem ist mit der Twist-Endung, die die Realität der Geschichte völlig verändert. Diese Wendung ist der gesamte Grund warum der Film (und das Buch, das, dem es auf basierte) bekannt ist – es ist eine Parabel über den Glauben und die Natur der Wahrheit, und es ist einfach so, so fucking falsch.

Der Film beginnt mit einem Mann namens Pi Patel erzählt seine Lebensgeschichte mit einem Reporter. Er spricht darüber, wie, als er ein Kind war, seine Familie einen Zoo besaß und wie als kleiner Junge kämpfte er mit seiner Spiritualität--üben von Christentum und Islam in einer Familie, die weder praktiziert. Dann, während einer Seereise, die Tiere zu transportieren, ein Sturm trifft und das Schiff versenkt. Die einzigen Überlebenden sind der junge und ein paar Tiere--eine Hyäne, ein Orang-Utan, ein Zebra und ein Erwachsener Bengal Tiger. Sehr schnell die Nahrungskette behauptet selbst, und nur die Tiger und Pi sind auf dem Boot links--die beiden stecken auf dem winzigen Floß und haben zusammen am Meer für fast ein Jahr überleben. Beachten Sie, dass in dem Buch gibt es auch eine Szene, in der der junge frisst der Tiger Scheiße (ich bin kein Scherz), aber es ist aus dem Film weggelassen. Das ist schade; Es scheint, wie sie die 3D es wirklich genutzt haben könnte.

Wie auch immer, wie der Erwachsene, die PI die fantastische Geschichte dem Reporter erzählt, die Ereignisse werden mehr und mehr unglaubwürdig--irgendwie fängt Pi genug Nahrung für sich selbst und der Tiger, fast 10 Monate zu überleben, und gibt es eine fantastische Sequenz, wo Pi auf einer giftigen Insel voll von Wiesel, landet bevor er schließlich Zivilisation erreicht. Und hier ist, wenn Pi befasst sich mit die Tatsache, dass seine Geschichte verdächtig nach Bullshit klingt. Machen Sie sich bereit für die große Moral des Films:

Die Erwachsenen Pi wird sehr feierlich und sagt, dass er die "wahre" Geschichte erzählen werde. In dieser Version fickt er die Tiger.

Ha, nur ein Scherz. In dieser Version gibt es keine Tiere--nach dem Schiffbruch strandet er auf dem Boot mit seiner Mutter, ein verletzter Seemann und das Schiff Französisch Kochen, wer eine gefährliche Drecksack ist. Der Koch tötet alle, aber Pi, Wer schafft es, den Koch zu überwinden und ihn zu töten. PI überlebt dann auf Menschenfleisch, bis das Boot Ufer erreicht. PI fragt der Reporter, welche Version der Geschichte, die er bevorzugt. Er antwortet: "The One with the Tiger." Und Pi sagt, "und so geht es mit Gott."

Das heißt wenn Sie keine Möglichkeit haben, zu wissen, die Wahrheit, dann ist es vollkommen logisch, nur mit welcher Version davon Sie eine glücklichere und bessere Mensch macht zu gehen. Was in Ordnung ist, nehme ich an, abgesehen von der Tatsache, dass dies die Methode mit der mächtigen wurden zu unterwerfen und Gehirnwäsche Gesellschaft seit Tausenden von Jahren.

Ich spreche nicht einmal von Religion hier, Filzhüte--ich spreche über die allgemeine Idee der gebildeten und mächtigen eine vereinfachende Geschichte zu erfinden, der Rest von uns schmutzige bürgerlichen zu gehen zusammen mit ihnen, und die mächtigen zu wissen, dass wir es schlucken werde, solange es bequemer als die Wahrheit istbekommen. "Wir haben nicht einen Krieg, um Kontrollressourcen gehen, wir haben es geschafft, für die Freiheit."

Das Problem ist offensichtlich, dass wir nicht die Wahl zu treffen, über welche, die Version wir zu hören, bekommen. PI war nicht ehrlich--er hinein geschoben wurde. Er macht die gleiche arrogante Annahme, die jeden zynische Politiker und Sonntagsschullehrer antreibt: "Hier haben diese Babynahrung--die Wahrheit ist zu scharf ein Fleischbällchen für Leute wie Sie." *

* Bitte vorstellen Sie nicht die Person aussprechen "würzigen Frikadelle" wie Jim Carrey in die Maske, wie die Ernsthaftigkeit meiner Botschaft untergraben wird.

"Aber Du vergleichst seine harmlos Abenteuergeschichte, harte geopolitischen Wahrheiten, dass jeder informierter Bürger wissen sollten! Sein Punkt ist, dass es sinnlos, die schreckliche Wahrheit zu wissen, ob Sie die schreckliche Wahrheit hilft nicht! "

Aber auch das ist eine giftige Idee. Das ist die Wahrheit, dass es einen Weg der Austritt von Flüssigkeit ins Hirn--bitte fundamentalistischen christlichen Kind, wurde in der Kirche gelehrt, dass Wissenschaft zur Evolution, aufgeteilt ist, dann ging aufs College und erhielt von der Realität überrollt. Frage ihn, ob er noch ein Christ ist. Glück basiert auf einer freundlichen Lüge ist ein fucking Kartenhaus.

#3. : Kokain behebt alles

Nominiert für zwei Oscars, $ 162 Millionen Box-office

Ich werde einfach zu sagen: dieser Film hat eine inspirierende Verwendung von Kokain Montage in dem der Protagonist erfolgreich Kokain verwendet, um eine persönliche Herausforderung zu überwinden. Es hat geschossen und bearbeitet wie ein Training-Montage, nur anstelle von Training, tut er Kokain. Dieser Film ist keine Komödie:

Das ist von der 2012-Drama, das auf die anzeigen, Sie dachten vermutlich, ein mächtiger Charakterstück über einen talentierten aber gefoltert Pilot mit Drogenmissbrauch zu tun hatte. Es ist irgendwie--die Substanz, die die Hauptfigur missbraucht ist Alkohol und dieser Film handelt davon, wie er immer wieder diesen Dämon besiegt.

Mit Kokain.

Ich bin nicht Sie scheißen.

Der Clip oben ist am Ende des Films aus, aber das ist absolut das Thema des Films laufen. In der Anfangsszene Denzel Charakter wacht in einem Hotelzimmer mit einer Dame nach einer durchzechten Nacht – der Startschuss ist von ihm an einen Tisch bedeckt in Schnapsflaschen übergreifen:

Er hat einen Flug am frühen Morgen also, um sich munter, er macht ein paar Zeilen von Koks:

Und es funktioniert total! He Schritten aus dem Zimmer während inspirierender Musik ihn spielt hinunter die Halle:

Er steigt dann in das Cockpit seines Flugzeuges, und was folgt ist die Schlüsselszene, Sie im Trailer sah: die Flugzeug-Störungen und nur eine erstaunliche, heroische Manöver aus einer Muschelgerichten bis Denzel speichert alle an Bord.

Der Rest der Handlung geht die Untersuchung des Absturzes. Die Behörden wollen legen Sie den Hammer auf der Protagonist für fliegende Weile betrunken und hohe und Denzel Verteidigung - die der Film stimmt--ist, dass er auf eine erstaunliche Flugleistungen, die keine anderen Piloten der Welt abgestimmt haben könnte. Danke, offenbar, um Kokain.

Typisch für sucht Dramen wie folgt, Denzel Charakter fällt in die und aus der Alkoholismus, fluchen aus den Schnaps und dann schubförmig, geben der Führung allerlei Möglichkeiten für Award-Köder-Szenen, in denen er mit seinen persönlichen Dämonen ringt. Aber im Laufe des Films der wahre Antagonisten ist die böse Regierung Ermittler versucht, seine Karriere für das völlig opferloses Verbrechen des Fliegens ein Flugzeug unter Alkoholeinfluss zu ruinieren. Dies stellt einer der die meisten unglaublich verrückten fucking Sequenzen, die ich je in einem Film gesehen habe.

Erstens Denzel Freunde sind in der Lage, erfolgreich die Toxikologie Bericht unterdrücken, der zeigte, dass er war betrunken und hohe als des Flugzeug-Absturzes--Dies ist als Sieg behandelt, und es ist alles dank seiner Verbündeten in der Pilot-Union mit Leidenschaft kämpfen für das Recht für ihre Piloten zu trinken und auf dem Arbeitsmarkt Koks zu tun. Schließlich, sie planen eine Anhörung und braucht Denzel ist sein Zeugnis Nagel und er werden wieder in der Luft, Schnauben Koks aus einer 747-Control-Panel. Aber die Nacht vor der mündlichen Verhandlung, er erliegt den Übeln des Alkohols, Dutzende von kleinen Flaschen Hotel Zimmer Schnaps zu trinken. Denzels Gewerkschaftsvertreter finden ihn betrunken auf dem Boden am Morgen von der mündlichen Verhandlung, so dass sie das nur verantwortliche zu tun: nennen sie Denzel Drogendealer um ihn heilen... mit Kokain zu kommen.

Und heile ihn, was, den er tut. Das löst die inspirierende Abfolge eingebettet an der Spitze, in der John Goodman ist die Betäubungsmittel "Training Montage", die der Held Trunkenheit/Kater heilt. Und es funktioniert tadellos – Denzel geht vor der mündlichen Verhandlung und klopft es aus dem Park, der Koks gegeben sein Gehirn die Art von Schärfe und Klarheit, die früher ihm dazu die unglaubliche Flugzeug sparende Manöver erlaubt. Yay, Kokain!

Das einzige, das ihn auf Reisen ist eine Krise des Gewissens, weil die böse Dame, die die mündliche Verhandlung droht, den Sündenbock auf ein weiteres Besatzungsmitglied, wenn Denzel bekennt. Er tut, und er geht ins Gefängnis. Und während des Abenteuers, das Kokain verursacht ihm nie ein einziges Problem - die einzigen Probleme in seinem Leben werden durch Alkohol und die schwer verdaulichen Autoritätspersonen, die versucht, ihn davon abhalten Kokain verursacht.

Heilige Scheiße, es ist kein Wunder, dass Produzenten ging Muttern für dieses Skript – dies ist, wie das Evangelium Hollywood lebt. Eines der Oscar-Nominierungen für das Drehbuch war und ich bin nur eine Studio Exec mit eine einzelne Träne über seine Wange Rollen lesen malte. "Ja... endlich jemand versteht unsere verbotene Liebe! Kuss mich richtig in den Nebenhöhlen, Kokain!"

#2. : Menschen foltern ist hart, aber du hast um es durchzustehen

Eine Oscar-Nominierung, $ 122 Millionen Box-office

der Oscar-nominierten Drama mit Hugh Jackman und Jake Gyllenhaal als ein paar düstere, schreien Männer ist zusammen gezeichnet von einem schrecklichen Verbrechen in einer idyllischen Kleinstadt voller Serienmörder wo es immer regnet.

Jackman ist ein intensiver, gefolterten Vater, dessen Kind wird unter mysteriösen Umständen entführt, und Gyllenhaal ist der intensive, gefolterten Cop verantwortlich für den Täter zu finden, die (Achtung, Spoiler) entpuppt sich als eine intensive, gefolterten Frau. Die Spannung steigt wie diese beiden intensiven Akteure gespannt die Uhr Rennen um das entführte Mädchen zu finden... bevor es zu spät ist. So weit so gut.

Aber Jackmans Figur schnell entscheidet er weiß, wer sein Kind entführt: eine lokale Pervy Dude Wer fährt einen RV und wer war in die genaue Stelle zum genauen Zeitpunkt der junge verschwunden. Der Kerl verspottet sogar Jackman mit Hinweisen über seine Tochter, alle Zweifel zu beseitigen. Die Polizei ließ die Perv gehen, aber so Jackman das Gesetz in die eigenen Hände nimmt und den Kerl brutal quälen ihn und will wissen sperrt, wo seine Tochter ist. Jackman verbringt den Rest des Films Runtime entwickeln immer mehr schrecklichen und phantasievollen Qualen für die Perv schließlich einsperren des Mannes in einem behelfsmäßigen sensorische Deprivation-Kammer, die abwechselnd ihn trifft mit zufälligen Verbrühungen und Blasten Wasser Einfrieren. Aber im Laufe der Zeit, die wir sehen, dass Jackman scheint sein leiden mehr als seine Gefangene--versucht, Folter Antworten aus dieser Mann hinterlässt tiefe Narben auf Jackmans Seele, was ihn zum haben eines Nervenzusammenbruch und Rückfall in den Alkoholismus.

An diesem Punkt finden Sie "OK, das ist, was diesem Film geht es um--wie Folter ist falsch, unabhängig von den Umständen und korrodiert die Seelen aller Beteiligten." So ist es wirklich eine Art politisches Statement über foltern Terrorverdächtige oder etwas, nicht wahr? Geben Sie der Crew einige kleine goldene Film Trophäen, verdammt noch mal!"

Aber hier das Ding ist: am Ende, es stellt sich heraus, dass Jackman richtig war. Die Gefangenschaft Perv absolut wusste, wo das kleine Mädchen war: in seinem gottverdammten Haus (dem Kidnapper war seine Mutter *). Nach Tagen der Folter der Kerl endlich bricht und gibt Jackman einen Hinweis, der ihn zu seinem Kind führt. Also die Moral des Films buchstäblich "Ja, Folter ist schrecklich und Ruinen Leben und zerreißt die Seele des Henkers, aber wenn Sie Ergebnisse, du musst nur drüber, Muschi zu bekommen wollen."

Im Laufe des Films sehen wir alle betteln Jackman zu stoppen--seine Frau, sein Sohn, seine Nachbarn, die drohen, ihn wiederum zu den Cops, sogar sein eigenes Gewissen bekommt die Oberhand über ihn mehrmals. Das Ende macht jedoch deutlich, dass wenn er auf einer von ihnen gehört hätte, seine Tochter einen schrecklichen Tod gestorben wäre. Weil er ignorierte diese Klagegründe und seinem eigenen Gewissen-- und nur aus diesem Grund --seine Tochter lebte. Es ist wie die beiden Leitungen einen tollen Job machen des acting out den Kulissen, dass es nicht registrieren, was sie tun und sagen, ist ficken verrückt.

* Um zu klären, die Wendung gehört, dass wir, die Frau herausfinden ist nicht eigentlich der perverser Kerl Mutter. Sie gehörte der Mann und Frau Team, die 26 Jahre lang Kinder entführen und sie in ihren unterirdischen Folter zu töten Kammer (weil sie Krieg gegen Gott bist), und der perverser Kerl ist eines der Kinder sie Jahre zuvor, die niemand bemerkt entführt, obwohl sie gerade Leben blocks entfernt von wo sie ihn entführt. Der Ehemann von der Mann/Frau Kindermord Kult geht dann ein Priester seine Sünden bekennen, die durch blinden Zufall erweist sich auch ein Psychopath mit seinem eigenen unterirdischen Folterkammer, und er nimmt des Ehemanns hinein und quält ihn zu Tode, lässt der Frau, um die Verbrechen auf eigene Faust zu begehen. Außerdem ist ein weiterer Mann in der Stadt gefunden Kinderbekleidung, Einweichen in Blut und wandeln sie in Nestern für seine Klapperschlangen zu stehlen. Goddamn, denke ich, dass diese Menschen bewegen sollten.

#1. : Technologie ist schlecht, weil es, die schwachen hilft

Zwei Oscars gewann, hatte zwei weitere Nominierungen, $ 631 Millionen Box-office

Superhelden-Filme haben immer eine seltsame Nachricht - sie scheinen, nach unten zu kommen, "Wäre es nicht toll, wenn einige göttliche Wesen würde kommen uns retten vor den bösen Jungs sein, damit wir die beschissenen Beamte macht dieser Job jetzt Feuer könnte?" Aber es ist nicht, wie sie es in unseren Gesichtern--auf der Oberfläche reiben, sind sie gerade noch den sinnlosen Spass einen übermenschlichen Schlag einen extravaganten Bösewicht durch eine Wand. , jedoch geht es darum seine Botschaft und schlägt Ihnen über den Kopf mit es in fast jeder Szene. Und diese Botschaft ist: "die starken sind die starken, die schwachen sind schwache und böse tritt auf, wenn Sie versuchen, die schwachen stark machen."

Der Film beginnt mit einer Welt voller Superhelden mit natürlichen magischen Fähigkeiten, denen sie geboren wurden und nicht lernen oder verdienen. In der Eröffnungssequenz läuft der mächtigste dieser Helden, Mr. Incredible, in ein Kind, das mit jeder körperlichen übermenschlichen Fähigkeiten, aber wer nicht wurde geboren mit einem Genie geboren für Dinge zu erfinden. Er macht sich, die ihm erlauben, fliegen und andere Superhelden tun Gadgets Scheiße. Mr. Incredible entlässt das Kind, da seine Fähigkeiten nicht "real"--sie nur auf Intelligenz und harte Arbeit basieren. Und wir die Zuschauer sollen mit ihm überein. Die jungen Erfinder wird der Bösewicht. Uns wird gesagt, hasse ihn für zu erfinden, sich stärker zu machen und zu applaudieren, wenn natürlich begabten Schurken demütigen, ihm die richtige Ordnung der Dinge wiederherzustellen.

Sie nennen auch die Erfinder-Syndrom, als ob er hat die Krankheit derzeit Plagen Gesellschaft darstellen soll (und bevor du mir sagen, ich lese zu viel in die Namen später Bösewicht wird die Underminer genannt--sie sind nicht gerade fein darüber). Das Kind zeigt seine bösen von Milliarden aus seiner Erfindungen, eine Insel zu bauen, und schaffen mehr unglaubliche Technologien, die ihm gottähnliche Macht. Er beginnt Beseitigung der verbleibenden Superhelden der Welt, denn er hat eine böse Schema mit geben seine Technologie, die normale Leute, die mit gottähnliche Macht geboren waren. Seine große Superschurken Monolog schließt buchstäblich mit:

"Ich werde meine Erfindungen verkaufen, so dass alle Befugnisse haben. Jeder kann super sein! Und wenn alle ist super... " (Böses Lachen) "... niemand wird sein."

Ja, seine bösen apokalyptische Vision nennt der Rest von uns Utopie: Behinderte gehen, die schwachen werden stark gemacht, alle fliegen. Und der Film will uns davor, root, denn das wäre unfair gegenüber allen Menschen mit außergewöhnlichen Fähigkeiten jetztgeboren. Wenn jeder haben kann, was die genetisch begabte und leistungsstarke, gut, haben könnte Scheiße, wir genauso gut das ganze auf den Boden zu brennen.

Und so verbringen wir den Film wühlen für den Helden und seine Familie zu stoppen-Syndrom, jede davon mit übermenschlichen körperliche Fähigkeiten, die sie durch Genetik geboren wurden. Viele Kritiker darauf hingewiesen, dass der Film enthält mehrere Verweise auf Ayn Rands Philosophie ("sie sind ständig finden Wege, Mittelmäßigkeit zu feiern!" beklagt Mr. Incredible, starrte fast direkt in die Kamera, es dem Publikum zu sagen), aber das ist nicht wirklich fair - Rand würde nie gegen Innovation befürwortet haben, weil es von genetischen Untergebenen verwendet werden könnte. Scheiße, ich glaube nicht einmal die Nazis waren dagegen.

Das Publikum Wurzeln für Mr. Incredible, weil tief wir wir sind eines der Elite guten Menschen umgeben und durch den Blutegel und unfähigen untergraben denken. Und natürlich denkt jeder Mensch um uns herum im Theater sitzen gleich. Es wäre eigentlich eine ziemlich coole Moral, wenn am Ende, wir alle nichts anderes herausgefunden. Aber Nein, der geniale Erfinder wird in ein Triebwerk gesaugt und in Stücke gerissen und jeder applaudiert. Von allen wurde eine wertvolle Lektion gelernt!

Hinweis: Die Originalversion dieses Artikels begann mit als ersten Eintrag unter Bezugnahme auf das gefeierte Epos als "grundlose, ausbeuterischen Papierkorb mit schlechte Produktionswerte und eine bizarre, giftige Moral über interracial Sexualität." Ich habe da gelernt, dass ich versehentlich die Porno-Parodie gemietet hatte. Der Eintrag wurde entfernt.

David Wong ist Chefredakteur der Cracked.com und ein New York Times Bestseller-Autor. Seine neuesten Horror-Roman ist Dieses Buch ist voll von Spinnen, das Taschenbuch von denen enthält eine 50-seitige Vorschau auf sein nächstes Buch mit dem Titel futuristische Gewalt und Phantasie passt.