Die 6 dümmsten nationale Ausschreitungen über fiktive Charaktere
Es gibt zwei Aussagen sich mit 100 % Sicherheit über eine fiktive Figur in der Geschichte lassen: jemand hat diesen Charakter nackt, und jemand hat eine öffentliche Beschwerde über dieses Zeichen für ein Objektiv lächerlichen Grund geäußert.
Zeichen in die Unterhaltung der Kinder scheinen, um das Schlimmste des letzteren (und wahrscheinlich die ehemalige sowie), immer wieder finden sich in der Mitte des absurden Kontroversen hergestellt von fehlgeleiteten Menschen offenbar existieren um ausschließlich zu reißen die Freude aus allem, was sie sehen. Zum Beispiel...
#6. Die malaysische Regierung verboten Power Rangers zur Förderung der Heroin-Missbrauch
In Amerika, befürchtet, dass die waren korrumpierenden Kinder gingen nicht weiter als Kinder leiden geniale Verletzungen beim Versuch, die Show in ihren Einfahrten zu imitieren. Aber das Problem in Malaysia war ein bisschen anders (und Dümmer). Im Dezember 1995 nahm die malaysische Regierung die Show aus der Luft, weil nach ihnen, es, Kinder ermutigend war zu kleben Nadeln in ihren Adern und füllen sie mit Hospital-Grade-Opioide. Wir erinnere mich zwar nicht die besondere Episode in Frage.
Wie sich herausstellt, hatte das Verbot mit der Show Inhalt nichts zu tun. Malaysia angegriffen, weil sie dachten, dass das Wort "morphin" war ein wenig zu nah an "Morphium." Stellvertretender Innenminister des Landes behauptet, dass die Show Kinder erzählte, dass alles, was sie tun musste, um Superhelden geworden war, feststellen, dass wackeligen Mann hängen hinter der Matratze Store und Kerbe, die ein Cent von Süße, süße H. zugegeben, Zordon die Jugendlichen rutschte haben muss, weil ihm nur neun Sekunden dauert, davon überzeugen, dass stieß überdimensionierte Gürtel in die Luft Schnallen und rief die Namen von prähistorischen Tieren werden sie in magische Ninjas zu verwandeln.
Jedoch, trotz versäumt habe ähnliche Vorsichtsmaßnahmen wie Malaysia, kein anderes Land berichtet ein Anstieg der Zahl der Preteens Klettern auf dem Pferd. Es könnte gewesen sein, da Morphin nicht genau auf die Süßigkeiten-Rack in der Apotheke kommen, oder es hätte sein, weil niemand sonst im Universum ficken jemals zu diesem daffy "morphin/Morphin" Schluss gekommen wäre.
Am Ende entschied sich, zurück in der Luft, Malaysia zur Verfügung gestellt die Show gefallen "Morphin" aus dem Titel und die Charaktere kämpfte Kautschuk Aliens als die mächtige Power Rangers... ehrlich gesagt weniger als Titel, Sinn nicht nehmen wir an.
#5. Fans Wut gegen eine offensichtlich asiatischen Charakter als Asiat dargestellt
Cho Chang, das hübsche Mädchen von Ravenclaw in der Serie who gibt Harry seinen ersten Kuss/nicht-peinliche Erektion, war das Zentrum des einen großen Rückschlag, als die Verfilmung von 2005 veröffentlicht wurde. Katie Leung, die Schauspielerin als Cho, erwartet unter Umständen eine gewisse Menge an Fan hassen, als sie die Rolle annahm, weil geht es mit dem Gebiet wenn du Nerd Filme machst. Was Leung, unvorbereitet war allerdings, dass sie eine ungewöhnliche Anzahl von Fans für das unverzeihliche Verbrechen, asiatische gehasst.
Jahre vor dem ebenso gemeinen Rennen "Kontroverse", einige Fans waren zutiefst verwirrt und verärgert über die Tatsache, dass die Schauspielerin Cho Chang ein gottesfürchtiger weißes Mädchen war wie Cho in ihren Köpfen war. "Wie," hätte Sie Fragen vielleicht,"sie unvorbereitet, als"Cho Chang"wohl eines der am meisten chinesischen Namen jemals auf Papier aufgeschrieben ist?" Nun, nach der Grievants Cho musste sein eine weiße Engländerin angenommenen chinesische Eltern, die ihr einen chinesischen Namen gab, denn wie sonst sie nach Hogwarts, einer rein Schule der Zauberei angenommen haben würde? Offenbar war die Anregung eines mystischen Rennens der britischen Chinesen zu weit hergeholt für eine Geschichte mit Drachen und Zentauren--das ist einfach zuviel Magie für ein Publikum zu verdauen.
Und es ist nicht wie die Bücher immer sagen, dass Cho weiß, außer, Sie, für die freaking Illustrationen wissen:
Das letzte lächerliche Argument in dieser Debatte sah wütend, rassistische Nerds, die darauf bestehen, dass Cho weiß sein, weil die Bücher sagen sie hat Sommersprossen, und keine asiatische Person in der Geschichte der himmlischen Erdrotation hat schon Sommersprossen.
Katie Leung scheint nicht zu ihrem Kredit von der Tortur betroffen sind. Aber leider einige Fans weiterhin zweifellos Venom auf sie spucken, bis j.k. Rowling den nächsten Satz von Büchern und Änderungen Cho Chang Zauberstab zu einem gottverdammten Ess-Stäbchen schreibt.
#4. London verboten Peter Rabbit als "Mittelklasse"
Inner London Education Authority war ein Gemeinderat damit beauftragt die richtige Erziehung für Londoner Kinder anbieten. Aus irgendeinem Grund beschlossen sie, dieses Ziel zu erreichen durch das Verbot aller Lieblings Kinderbücher. Im Interesse sozialer Gerechtigkeit, politische Korrektheit oder welchem Schlagwort damals en Vogue war erklärte im Jahr 1985 der ILEA alle "rassistische, sexistische und imperialistischen Bücher" Schule Regalen entfernt werden. , zum Beispiel auf dem Gelände als "anti-Semitic", während bestimmt wurde, zu "sexistisch" und "Rassist" geworfen wurde (in aller Fairness, Charles Dickens war ein bisschen ein Anti-Semite).
Jedoch verboten die ILEA in einer Bewegung, die deutlich weniger Sinn gemacht, Beatrix Potter für das anzügliche Verbrechen darzustellen "Mittelklasse-Hasen."
Ja, Peter Rabbit, derjenige, der lebte mit seiner Familie in ständiger Angst vor Mr McGregor, der Bauer, alle Gemüse, von denen sie abhängen besitzt, um zu überleben, und wer Peter Vater. Irgendwo im all dessen, der ILEA fühlte, dass Peter Rabbit zuviel Privileg, und dass dies irgendwie bildete einen völligen Mangel an Darstellung der Armen, unterdrückten Kaninchen Beatrix-Potter Welt--eindeutige Beweise des Autors finsteren Mittelklasse-Agenda zur Schau war (obwohl zu keinem Zeitpunkt in der Geschichte erinnern wir uns Peter und seine Frau fahren die Kinder zum Fußballtraining in ihren Prius).
An dieser Stelle in den 1980er Jahren war der ILEA bereits berüchtigt als grenzwertig fanatisch, also während das Buch Verbot viele Leute sauer, es genau sie schockieren, nicht. Zum Glück für die Kinder von London, der ILEA wurde im Jahr 1990, zusammen mit ihre lächerliche Verbote abgeschafft. Margaret Thatcher jagte dann vermutlich sie aus London mit einer Harke, sammeln ihre gebrauchte Kleidung und ihre Verwendung zur Vogelscheuchen bauen.
#3. Ferdinand war der Stier als faschistischen/kommunistischen/pazifistische Propaganda verurteilt
1936 schrieb der Schriftsteller Munro Leaf ein Kinderbuch über eine sanfte spanischen Stier namens Ferdinand, bekommt oben gerissen und gezwungen in einem Match der Stierkampf, bezeichnete. Allerdings viel so ein Kind hatte jeder auf ihre Fußballmannschaft, Ferdinand plumpst nach unten in der Mitte des Feldes und Blumen riecht, anstatt zahlen keine Aufmerksamkeit auf das wütende Geschrei um ihn herum.
Das Buch wird ein massiver Hit landete und es wurde sogar in einem Oscar-prämierten Disney kurz gemacht, aber Ferdinand war nicht ohne seine Kritiker. Sie sehen, 1936 auch der Beginn des spanischen Bürgerkriegs, gekennzeichnet, die wie der Name schon sagt, in Spanien, genau wie stattfand. Weil diese gutartigen Geschichte über eine Art Bull weigert sich, zu kämpfen in einem Land in einem bitteren Konflikt verwickelt stattfand, wurde dumme Menschen davon überzeugt, dass das schleimige verdeckte pazifistische Propaganda war.
Das unheimliche Zweifel in ausgewachsenen Verschwörung Hysterie blühte und wurde ziemlich bald eine schizophrene Rorschach-Test, in dem alle Extremisten in Europa Subversion aus ihre erbitterte Feinde sah. Faschisten sah es als kommunistischen Propaganda, Kommunisten verurteilte sie als faschistischer Indoktrination Militaristen erklärt Ferdinand Pazifist Gehirnwäsche und einige Pazifisten betrachtet den Charakter einer engstirnigen Parodie ihrer Sache zu sein. Infolgedessen wurde verboten, in ganz Italien, die Sowjetunion und Deutschland, wo Hitler bestellte das Buch verbrannt werden als "entartet Propaganda." Das ist nicht ehrlich so überraschend, weil Hitler eine Bücherverbrennung Shithead, der wahrscheinlich sein eigenes Buch verbrannt haben würde war, wenn es nicht seinen Namen auf der Vorderseite.
All dies war ein Schock für Munro Leaf, wer nur gekröpft hatte sich sein Kumpel Illustrator etwas seinen Lebenslauf hinzu geben. Blatt musste den Rest seines Lebens Denkens neue Wege höflich sagen, "ernst, Leute, es nur ein fucking Stier, der Blumen mag."
#2. Eine Schule verboten alle Bücher mit Schweinen, weil sie Muslime beleidigen könnte
Im Jahr 2003 wurde in der englischen Stadt Batley, Park Road Junior Kind und Kindergarten (neun Mal Gewinner des begehrten Award "Am britischen Namen in der Geschichte") die Bücher in ihren Klassenzimmern besorgt, die Schweine als Charaktere, featured, weil mehr als 60 Prozent ihrer Schüler Muslime waren und nicht erlaubt, um Schweinefleisch zu essen, wegen ihres Glaubens. Um zu vermeiden, vielleicht jemanden zu beleidigen (und vermutlich weil sie dachten Muslime würde explodieren, wenn sie das Wort "Schwein" gelesen), die Schule eingeleitet Großhandel Verbot jedes Buch mit Schweinen, senden einige unserer beliebtesten Kindheit Charaktere, wie die drei kleinen Schweinchen und Wilbur, gerade zum literarischen Schlachthof, die in dieser Metapher ist die Müllcontainer hinter Books-A-Million.
Wie vorauszusehen war, gab es eine Explosion der Empörung unter den Medien, der nicht-muslimischen Schüler, Eltern und. Das ist richtig, keinen einzigen muslimischer Schüler oder Elternteil hatte eigentlich beschwerte sich über die Schulwahl der Literatur--die Schule willkürlich entschieden, alle Schweine-centric Fiktion in ihrem Namen zu verbieten. Der Muslim Council of Britain musste sogar chip und erklären, dass sie völlig OK mit Kinder Bücher mit Schweinen, denn wie die meisten Menschen, die irren nicht, machen sie einen Unterschied zwischen etwas lesen und Essen.
Der Schulleiter darauf bestanden, dass sie nur versuchten, "sicherzustellen, dass alle unsere Kinder den Respekt, die alle Menschen verdienen vergeben werden," die wir vermuten ist eine andere Art zu sagen: "Wir haben keine Ahnung, was wird Sie Terroristen ausschalten, Amirite setzen?" Letztlich die Schule erlaubt die Bücher wieder in ihren Klassen und eine eindrucksvolle Lektion dabei gelernt: Wenn Sie in einer Gruppe Namen beleidigt werden, ist es eine gute Idee, zumindest mit ihnen absprechen.
#1. Mississippi verärgert, indem er zeigt, dass schwarze Menschen existieren
Wenn es im Jahr 1969 debütierte, war sowohl die erste amerikanische Show wissenschaftlich entworfen, um zu erziehen Kinder und einer der ersten zu einer vielfältigen, rassisch integrierten Besetzung (und ein riesiger gelben Vogel sprechen) rühmen. Dies war in den späten 60ern, als "White flight" (Exodus der weißen Familien aus der Innenstadt in die Vororte) war in vollem Gange, so die Idee der verschiedenen Rassen, die in der Lage, miteinander zu Leben undenkbar, viele Menschen, vor allem unwissend Dickheads.
Weile die Hauptsorge war, also Kinder für die mächtigen Alphabet-Lobby zu rekrutieren es auch ausgesetzt ihnen die Idee, dass Menschen verschiedener Rassen und Kulturen können völlig Freunde sein und Innenstadt Nachbarschaften nicht unbedingt Orte von Elend, Verzweiflung und Drogen Gewalt. Allerdings erwies sich diese Meldung für den Bundesstaat Mississippi problematisch (siehe: "unwissend Dickheads," oben), deren offizielle Politik zur Zeit war die Förderung der Idee, dass alle Menschen schwarzen waren Vampire oder etwas.
Es mag schwer zu glauben sein, aber Mississippi im Jahre 1970 war nicht das Füllhorn der Toleranz, die wir heute kennen. Wenn PBS zunächst auf den Stand gebracht, zielten sie von Aktivisten, die Kampagne für "Freiheit der Wahl,", das heißt hier Trennung (siehe, sie wollten die "Freiheit, wählen" nie sein, um Menschen mit schwarzer Hautfarbe). Entsetzt durch die Darstellung der Harmonie zwischen den Rassen als eine ganz normale Sache nicht ausschließlich von wahnsinnigen Marsmenschen praktiziert, schob sie für den Staat, die Show zu verbieten. Der Mississippi-Kommission für Bildungsfernsehen erfüllt ordnungsgemäß, angeblich erklärt, dass sie bereit für integrierte Besetzung waren.
So entstand eine größere Shitstorm als eine schlammige Windel anziehen einer Zentrifuge. Die nationalen Medien beschönigen nicht ihre Empörung über die Entscheidung, verursacht die Kommission, Höhle und heben das Verbot nach einem Monat. Das ist ironisch, wenn man bedenkt, dass gerade könnte ihnen ein oder zwei Dinge über den Glauben an sich selbst beigebracht habe.