Die Anschläge von Paris Hebdoss Kritiker das Gegenteil beweisen

Diese Ereignisse zeigen, wie falsch waren diejenigen, die vorgeschlagen, die Karikaturisten "ihren eigenen Mord hervorgerufen haben könnte"

Zuerst kamen sie für die Zeichner. Neben vielen Dingen, die verändert innerhalb von ein paar Stunden in Paris am Freitagabend war die Bedeutung der Morde in den Geschäftsräumen von Charlie Hebdo im Januar.

Während der anschließenden Selbstsuche beschrieben viele Menschen während offensichtlich nicht entschuldigen die Morde, die Toten Karikaturisten als Rassisten und islamophoben, die "unten am Minderheiten in Karikaturen, die Betrug um Hassreden gestanzt".

Diese Teilung führte zu hitzigen Zeilen über den Sinn des "Je Suis Charlie" und die Grenzen der Meinungsfreiheit, die ihren Höhepunkt in einem hässlichen Eklat über die PEN-Gala, die dem Magazin Freedom of Expression Courage Award im Mai gab. Dutzende von prominenten Schriftstellern, darunter Peter Carey, Michael Ondaatje und Oates, unterzeichneten einen Brief protestieren gegen die Vergabe. Andere, bereits weniger hart, festgestellt, dass Charlie Hebdo dreiste Provokateure Personal, die bereits Morddrohungen erhalten hatte. Sie hatte nicht erwartet, sterben und sicherlich nicht verdient, aber es wurde argumentiert, sie wusste, dass sie Ziele wegen ihrer Karikaturen. Sie waren ein ungewöhnlicher Fall.

Den Parisern, die von zu Hause zu essen, trinken mit Freunden, einen Fußball Spiel oder Eagles of Death Metal die Bataclan nie daran gedacht, sich zum Tod markiert die Überschrift zu sehen zu sehen. Es ist wahrscheinlich, dass unter denjenigen, die ihr Leben verloren waren, einige, die Hebdoss Karikaturen des Propheten-Offensive zu finden und gegen militärische Intervention in Syrien. Das nicht zu den Terroristen nichts, denn einfach durch das Leben in Paris genießen sie verdient zu sterben.

Durch die Wahl dieser kommunalen Ereignisse in dieser lebendigen, multirassische Arrondissements, wandte sich die Terroristen Lust selbst in ein Verbrechen. Der islamische Staat die Verantwortung für die Anschläge Erklärung, dass "Hunderte von Heiden in einer verschwenderischen Prostitution-Party in der"Hauptstadt der Prostitution und Obszönität"versammelt hatte". Diese waren nicht Vertreter des Staates oder der Armee. Sie hatte nicht den Propheten verspottet. Sie punch nicht"in eine beliebige Richtung". Sie waren jung, progressive, kosmopolitische Menschen, deren einziges Vergehen Spaß war.

Die Angriffe vernichtet den Irrtum des berechtigten gegen ungerechtfertigte Ziele. Erschreckend, obwohl die Charlie Hebdo Angriffe waren, ließen sie Parisern zu glauben, dass Sie etwas tun, um die Terroristen Zorn provozieren musste. (Nicht so der nachfolgenden Angriff auf einen koscheren Supermarkt, aber das viel weniger Aufmerksamkeit erhalten.) Am Freitag Abend alles, was Sie tun musste, war jedoch am falschen Ort zur falschen Zeit am Leben zu sein. U2 Bono, der voraussichtlich am Samstag in Paris spielen war, nannte es "den ersten Volltreffer auf Musik", und es war: Sie nicht die Bataclan wählen, es sei denn, Sie zu verachten, Musik und diejenigen, die es zu genießen. Aber die Nacht war auch ein Angriff auf Sport, trinken, Essen und trinken, Freundschaft und lachen. Von Menschen und Gebäuden, die die Terroristen geplant haben könnte, um anzugreifen, wählten sie diese. Alle Terrorismus ist symbolisch, und dies war die Symbolik, die sie wollten.

Über das Wochenende wurde Facebook mit dem Narzissmus der kleinen Unterschiede weit verbreitet. Menschen Schalt ihre Freunde zum Abtönen ihre Profilbilder mit Tricolore oder scheinbar mehr über Paris als Beirut, Pflege, um zu zeigen, wie viel nachdenklicher und Liberalen waren: der amerikanische Schriftsteller Jamiles Lartey nannte sie "Tragödie Hipster".

Die Terroristen ist diese Tugend-Signalisierung völlig irrelevant. Sie kümmern sich nicht um jedermanns Profilbild. Sie demonstrierten am Freitag, die sie töten Dutzende von gewöhnlichen Menschen, unabhängig von Herkunft, Religion oder politischer Überzeugung gerne, dann ruhig laden ihre Sturmgewehre und töten Dutzende mehr.

Dies ist die Botschaft des Terrors in seiner reinsten Form: niemand ist sicher. Es könnte Sie sein. Die Karikaturisten ermordet im Januar gehörte die alte Garde der säkularen, anarchistische links. Viele der Opfer am Freitag waren jung genug, um ihre Enkel, von einer Generation weniger wahrscheinlich, Säkularismus durch anstacheln Religion feiern werden. Beide wurden von jungen Männern entzündet von der gleichen bösartigen Ideologie geschlachtet. Diejenigen, die Sympathie für die Opfer von Charlie Hebdo beschränkt hatte, mit der Begründung daß sie zum Teil heftige Vergeltung provoziert hatte müssen nun erkennen, dass keine Provokation notwendig ist, wenn kommunale Freude als eine Provokation zählt.

Es sollte offensichtlich ganze Zeit gewesen sein, dass die Karikaturen lediglich ein Vorwand waren. Es schmeichelte die Terroristen und ihre Opfer behaupten, gab es ein Atom der Rechtfertigung, und die neuesten Angriffe machen Narren wer tat beleidigt.

Eines der Opfer des Massakers Bataclan war Felsenkritiker Guillaume B Decherf, deren endgültige Stücke für die Zeitschrift Les Inrockuptibles einen begeisterten Überblick über das aktuelle Album der Eagles of Death Metal enthalten. Er beendete es durch applaudieren die Band Wunsch, bitte, schreiben: "Plaisir Partagé!", "Freude geteilt!" Für Decherf war dies ein lebensbejahendes Ziel und ein Grund zum Feiern Musik. Für die Terroristen in Paris war Plaisir Partagé ein Grund zu töten und töten und töten.