Die BBC wird vom Volk geliebt. Es kann diese Macht nutzen, um die Tories zu konfrontieren

Unsere öffentlich-rechtlichen Sender ist gefährdet wie nie zuvor von einer Regierung, die versessen auf entmannt es

Es war erfreulich, dass der Generaldirektor der BBC, Tony Hall, im Herbst mit einer kämpferischen Rede eröffnet, die Organisation zu speichern, die er liebt. Seine Vision von der BBC, da eine "offene Plattform" für Kreativität im Online-Zeitalter ist eine offensichtliche Entwicklung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und einer vorgeschlagenen Mittel dafür – die vorgeschlagene "Ideen-Service", das beste Video von unserer großen Kulturinstitutionen in einem zugänglichen TV Portal – Zusammenführung ist eine phantasievolle Sprung nach vorne. Aber das sind Pläne getrübt durch die Notwendigkeit, weiteren 20 % der finanziellen Kürzungen, eine Regierung, deren Hauptziel ist der BBCs Umfang und Einfluss zu verringern.

Auch dann sein nicht die Schrumpfung genug für die moderne konservative Partei oder ihrer Presse-Verbündeten. Bedauern – sogar körperlich um zu hassen – ist die BBC ein Abzeichen von was es bedeutet, ein Tory heute geworden. Es ist die Art von "Behemoth" etatistischen Organisation mit "imperialen Ambitionen", dass es ihre Aufgabe, zu beseitigen, ist vor allem angesichts seiner angeblichen Ehe "liberale Werte". Es Massen angeblich, anstellig Privatsektor-Medien-Unternehmen, von denen meisten die Tory Interessen zu vertreten. Es wird durch eine "regressive" Steuer finanziert.

Seine Suche demonstriert für politisches Gleichgewicht bedeutet, dass im Gegensatz zu der Presse, es wird systematisch voreingenommen gegen die konservative Partei angeklagt ist nicht nur in seinen Nachrichten und aktuelle Angelegenheiten Berichterstattung aber irgendwie in seiner Komödie und Drama Ausgang zu. Es ist ein Tory heilige Pflicht, im Parlament oder in den Printmedien, in der Bedeutungslosigkeit pulverisieren. Die Möglichkeit, präsentiert mit Charta Erneuerung geschieht im nächsten Jahr nun sich. Es wird nicht übergeben werden.

Das politische Problem für die Regierung ist jedoch, wie dies zu tun und die politische Gegenreaktion zu entkommen, denn unglücklich für die Konservativen, die britische Öffentlichkeit hartnäckig liebt und seine brillante öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt (eine Haltung, die international verbreitet respektiert). Strictly Come Dancing, Die Bogenschützen und jetzt The Great British Bake Off sind unter den Tories wie Labour Wählern gehegt und gepflegt.

Und obwohl Tory Politiker schlau aus was sie wahrnehmen, Voreingenommenheit, Zuschauer und Zuhörer haben erlebt und gehört genügend Arbeitskräfte Politiker immer die gleiche Behandlung, sonst wissen. Die BBC Bias, ist in dem Maße, in dem eine vorliegt, zur Mitte hin. Jeder weiß, dass es, jedoch unvollständig versucht, zur Wahrheit vordringen.

Kann nichts tun die BBC kann die Mentalität seiner Peiniger ändern. Für den Wirtschaftsminister ist Sajid Javid, wer erklärt, dass seine einflussreichsten Intellektuellen Einfluss der amerikanischen Ultra-libertären Ayn Rand, der Gesellschaft stehenden Vorwurf, alles, die was sie behauptet. In ihrer Philosophie der Anti-Aufklärung kann keine Konzeption des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, weil es auf die Existenz einer Öffentlichkeit – ein "wir" – die Werte und Interessen gemeinsam halten ausgesagt ist. Dies ist definitionally unmöglich und moralisch unerwünscht. Stattdessen gibt es, argumentierte sie, nur "Ich" und meine individuellen Eigennutz. Ich habe eine Verpflichtung, alle Zwangsmaßnahmen Ansprüche auf meine individuelle Autonomie und Wahl, das macht mich ein moralisches Wesen, von denen ein schädliches Exemplar eine universelle Lizenzgebühr ist zu widerstehen.

Die Kulturministerin, John Whittingdale, mit einem langen und ehrenvolle Stammbaum rechts Thatcher ist fast in der gleichen Liga. Er verabscheut die Lizenzgebühr im Prinzip und in den Jahren privat machte keinen Hehl aus seiner Abneigung der Organisation als Ganzes. Berater sind je nach dem Grad gewählt, sie Kritiker des Unternehmens deklariert werden.

Javid und Whittingdale des Twin-Aufgabe ist es, das Gebäude des öffentlich-rechtlichen Rundfunks zu demontieren. ITV soll ins Ausland verkauft werden; Kanal 4 soll privatisiert werden. die BBC ist enorm zurückgefahren werden. Es wird bei der nächsten Wahl print und social Media, die im Interesse Tory die politische Agenda gesetzt; öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten mit ihrem Engagement für politische Gleichgewicht werden erheblich weniger einflussreich und bis zum Jahr 2025 weitgehend an den Rand gedrängt. Es ist keine Technologie, die diese Änderung, sondern politische Entscheidung.

Tony Hall hält, behauptet jedoch mehr Karten als er realisiert – und sicher realisiert werden, wenn er dem schicksalhaften Telefonanruf unmittelbar nach der Wahl von George Osborne verlangen, dass der BBC Lohn für über-75 s TV-Konzessionen, die es kostet £750 m bis 2020, eine Rechnung, die stetig steigen erhalten, offset, Halle, durch die Bereitschaft der Regierung revidierte erlauben die Lizenzgebühr mit der Inflation steigen.

Aber entscheidend ist, gab es keine Einigkeit darüber, dass die Grundlinie Lizenzgebühr die aktuellen £145,50, wäre, so dass jeder Aufstieg von was auch immer benötigt werden könnten, um eine potentiell stark verkleinerte BBC zu finanzieren wäre. Es gab nicht einmal eine gemeinsame öffentliche Erklärung der Kanzler über den Deal Begriffe. Osborne durchgesetzt, dass 2026 BBC Anteil der TV-Einnahmen von heute 20 % auf 12 % gesunken wird während das Recht vorbehält, für mehr zurückkommen. Und das beste ist, die Tories haben saubere Hände: Es wird sein, die BBC, die die Kürzungen, nicht von ihnen macht.

Die nächste Phase des Angriffs ist jedoch viel mehr politisch ungeschickt. Die Regierung will, natürlich sich nicht der Autor der Verschrottung Dr Who, Match des Tages, David Attenborough und Jools Holland, alles für eine bloße £145,50 sein. Dies ist nicht die große Politik in jeder Hinsicht. Es könnte sogar der heutigen Tories als mehr ideologisch als ein Rückzug in eine linke Komfortzone Arbeitspartei aussetzen. Die BBC muss kann und viel härter. Es hat die macht – es müssen sie bereitstellen. Halls Engagement für eine offene BBC ist nur der Anfang. Die BBC muss laut und deutlich sagen, dass seine Einnahmen – sei es durch die Lizenzgebühr oder die vorgeschlagenen Haushalt Levy (gefährlich nahe an eine Kopfsteuer und aus meiner Sicht vermieden werden) – sein, das der Öffentlichkeit auf große Programme, keiner Leihmutter Steuer zur Regierung überfallen werden ausgegeben werden sollen.

Es muss zu 100 % transparent über seine Entscheidungen und darauf bestehen, dass die Verantwortung für jegliche Kürzungen der Regierung vollständig ist. Es muss anerkennen, dass Proteste hilfreich für seine Ursache wäre. Wie etwa eine Folge der Bürgerinnen und Bürger Märsche auf Westminster und Whitehall? Die BBC gehört zu der britischen Öffentlichkeit, nicht um eine vorübergehende Tory Kabinett des Landes Torification anstreben. Die Briten sind notorisch schlechten im Ordnungsdienst ihre großen Institutionen. Nur die britische Öffentlichkeit kann jetzt die BBC schützen. Gibt es ein "wir" und es ist Zeit, es zu zeigen.