"Die Besetzung aller mich missbraucht": der Schmerz des Shylock spielen
Wie ist es um Shakespeares umstrittensten Charakter zu spielen? Wie eine neue RSC-Produktion, Patrick Stewart eröffnet, verraten Antony Sher und anderen ehemaligen Shylocks alles
Patrick Stewart Bristol Old Vic, 1963; Royal Shakespeare Company, 1978-9; Sterne im neuen RSC Produktion
Jedes Mal komme ich nach Shylock, komme ich mit einer anderen Perspektive. Das letzte Mal spielte ich ihn, war es als ein sehr brutal und böse Mann, ein Mann nicht übermäßig empfindlich auf die Welt um ihn herum, um seine Tochter zu Antonio. Dieses Mal habe ich eine Person, die offener und sensibel, noch rachsüchtig und wütend, aber scheinbar mehr Optionen.
Eine Sache, die das gleiche in jeder Erfahrung ist, dass irgendwie, in der Gesellschaft von Schauspielern, Sie sich als Außenseiter behandelt: Ich habe nie gehänselt und machte sich lustig über mehr als ich bei solchen Gelegenheiten haben. Menschen Bande auf Sie wenn Sie Shylock spielen. Aber was hält Sie immer wieder zu ihm kommen, er einige der interessantesten, bunte und eigenwillige Sprache Shakespeares hat. Niemand spricht wie Shylock. Es zeichnet ihn aus. Und das war die Brillanz von Shakespeare: er war der erste Schriftsteller, Charakter aus Sprache zu erstellen.
Antony Sher Royal Shakespeare Company, 1987-1988
Bist du jüdisch, Sie können nicht verhindern, dass Shylock interessiert: Es ist ein tolles Teil in einem sehr schwierigen Spiel. Shakespeare schreibt ihn in drei Dimensionen: die große Rede "Hat kein Jude Augen" ist ein wunderbar Schrei des Schmerzes von einem unterdrückten Menschen, aber wenn er kippt, und wird in der trial Szene unvernünftig, der Mann, der verfolgt hat wird die Verfolger. Das ist ein Syndrom, die mich mein ganzes Leben lang wegen meiner südafrikanischen Erziehung fasziniert hat.
Die Eröffnungsszene mit Antonio, erinnerte wo Shylock hat, an diese Person höflich zu sein, wer ihn verachtet, und wen er verachtet, mich an aufwachsen in Apartheid in Südafrika, die Art, wie Menschen mit schwarzer Hautfarbe müssten in ihre wahren Gefühle zu halten, beim Umgang mit ihren weißen "Meister". In der Probe verwendet wir Apartheid als Beispiel von gewalttätigen Vorurteilen. Obwohl ich in meinem eigenen Leben mild Antisemitismus begegnet war, fand ich es viel stärker als alles, was ich als Jude erlebt hatte.
Unsere Produktion wirklich betont den Antisemitismus der Christen: sie missbraucht und spuckte Shylock. Ich hatte eine Menge von anderen Akteuren Speichel in meinen Bart, und wenn es Ihr eigenes Bart ist Sie wirklich wollen, um es alle aus shampoo. So gibt es keine Frage, das Spiel selbst antisemitischen – ist, denn man sehen konnte, wie schlecht wurde dieser jüdischen Mann behandelt. Sie sah ihn gedrängt, ein Maß an Rache, die verständlich ist, auch wenn es hässlich ist.
Desmond Barrit Chichester Festival Theatre, 2003
Mein erster Gedanke als ich gebeten wurde, Shylock spielen war, "aber ich schaue nicht jüdischen!", das ist bizarr. Wir alle haben unsere Vorstellungen wie eine jüdische Person aussehen sollte, und wahrscheinlich die meisten dieser Ideen sind antisemitisch. Dann bekam ich mein Kostüm, die Elemente des Kleides, die orthodoxe jüdische Männer tragen. Ich schaute in den Spiegel und dachte: "Ich bin Jude." Ich erkannte, dass jüdische Männer zeichnen sich durch was sie tragen im Gegensatz zu dem, was sie selbst aussehen, und die "Uniform" die Wurzel des Antisemitismus ist.
Aber ich glaube nicht, dass es eine antisemitische spielen. Es ist das Gegenteil: Es ist der Einzelgänger gegen den Rest der Welt. Shylock ist in der Minderheit, und er wird schikaniert wird. Das ist die Natur des Stückes, als wir begannen, Proben, außerhalb alles für mich. Ich fühlte, dass ich von der Rest der Besetzung entfremdet wird, war, dass ich war nicht an sozialen Aktivitäten enthalten. Es war der nächste habe ich Gefühl alles über einen Charakter während der Probenzeit.
Henry Goodman Nationaltheater, 1999
Es ist wichtig zu verstehen, dass das Spiel in einem kaufmännischen Umfeld eingestellt ist, damit alle Fragen, die es aufwirft, über Geld und was ist der Wert im Leben. Eines der Notwendigkeiten des Kapitalismus ist, dass jeder alle anderen um Geschäfte zu machen braucht. Shylock spielen, ich fühlte Warnung sein Humor: er hat einen Panzer der Oberfläche Genialität, die kommt aus seinem Versteck viel Hass, Frustration und Galle; aber auch seine Höflichkeiten versucht nicht die Menschen um ihn herum lassen zerstören seinen Glauben an sich selbst und seine Religion. Er ist eine dysfunktionale Mensch, aber ich glaube nicht, dass er aggressiv auf einer täglichen Basis. Wenn gedrückt, kommen die Schrecken, die tief in ihm sind, wegen der Art, wie, die er sozial behandelt wird, und wegen der Mängel in sich selbst.
Was ist spannend in eine Rolle, wie bei Lear oder Richard III, zu versuchen zu zeigen, dass dieser Mann in der Lage, Zärtlichkeit und Mitgefühl ist, aber guten Grund hat zu erschreckend Verhalten. Wenn Sie versuchen, ihn sympathisch machen, wird nicht Sie die Hässlichkeit der sein Verhalten zeigen.
Paul Reiter Derby-Theater, 2011
Sie spielen Shylock mit Bangen, denn es so viel geerbten Gepäck gibt. Ist das Pfund Fleisch, das verlangt Shylock zentral für Ihr Verständnis des Spiels, aber warum verfolgen er das bis zum bitteren Ende zu? Wie ich daran gearbeitet, habe ich verstanden: er ist Witwer; seine Tochter bestiehlt ihn und heiratet einen Nichtjuden; und er bleibt mit dieser Lücke, die er mit den meisten negativen Emotionen, Rache füllt. Es nicht ihn mehr angenehm gestalten, einen Mann, aber ein Mann sehr menschlich, unterliegt alles, was die Fallibilities, die Menschen zum Opfer.
Ich denke, das Spiel ist antisemitisch, wegen all der Dinge, die sprach zu ihm als Jude und mit ihm als Jude gemacht; aber je mehr vile die Christen sind in ihrem Verhalten gegenüber Shylock, desto mehr reflektiert, die zurück sie. In der Rede "Hat kein Jude Augen" vergleicht Shylock sich mit den Christen. Die große Tragik ist, dass er sich entscheidet, so schlecht, wie sie ihm gegenüber Verhalten. Er ist eine charismatische Persönlichkeit, die selbst im Stich lässt.
Angus Wright Royal Shakespeare Company, 2008
Meine Vorurteile von Shylock waren umgeworfen, mit ihm zu spielen. Ich erkannte die "hat kein Jude Augen" Rede ist keine angenehme Manifest für das Zusammenleben. Es geht nicht um eine Gleichheit der liberalen Humanismus – es geht um eine Gleichheit der Rache. Ich fand, dass Dunkelheit an ihn faszinierend. Wie spielst du den Teil ehrlich, ohne Anbiederung an liberale empfinden?
Die Herausforderung für ein Publikum, seit dem Holocaust ist zu bewältigen ein Schuft, wer ist ein Jude, und das ist nicht einfach. Shylock sollte wirklich ein kleiner Teil-er ist in nur fünf Szenen – aber er bricht die Grenzen des Spiels. Es gibt etwas über seine Sprache, über die Art und Weise drückt er sich angesichts des unglaublichen Widerstands und Hass und Ekel, das Publikum macht sich seine Ohren stechen.