Die beste Wahl für Geld kaufen kann

In diesem Artikel (Afghanen zahlen den Preis für einen Mann versessen auf Sieg, 3 November), die scheint zu glauben, die Geschichte begann mit dieser Wahl und reagiert nicht auf den größeren Mustern im Spiel gibt es eine Kurzsichtigkeit. Hamid Karzai wurde zunächst von den USA im Vorfeld zur Bildung einer neuen Regierung im Jahr 2001 implantiert. Er meinte, einen begeisterten Widerstand gegen die Taliban und Marsch auf Kabul zu erhöhen. Er konnte nicht, und von den USA in Sicherheit, später implantiert werden per Luftbrücke transportiert werden musste. Er galt allgemein als ein Handlanger. Viele Freunde von mir trat seine Regierung Anerkennung seiner Position als das Beste aus einer Reihe von weniger attraktive Möglichkeiten. Aber die Zeit verging, Karzai Position wurde politisch unhaltbar mit dem afghanischen Volk. US Gräueltaten untergraben seine Fähigkeit zu freistehenden, und allmählich begann er weniger Gehorsam geworden. Er fing an, einige lokale Unterstützung für seine steht gegen die ausländischen Truppen und die politischen Akteure und konsolidiert eine lokale Zuneigung, die er bisher nicht hatte.

Karzai ist Ungehorsam gegenüber dem Diktat seiner einstigen Herren erhöht, so hat auch amerikanische und UN Druck auf Karzai, beiseite zu treten. Aber es war, von Anfang an klar, dass im Inland, Karzai war nun immer sehr beliebt. Also wenn das UN Wahlverfahren vorgeschlagen wurde, die afghanische Regierung war natürlich misstrauisch und wollte nicht mehr als unbedingt nötig zu katzbuckeln.

Die Wahl war wahrscheinlich weitgehend von beiden Seiten manipuliert. Aber, dass der Begriff der öffentlichen Wahl eine neue Idee für das Land ist, das ist kaum verwunderlich. Die Frage ist nicht, ob die Wahl ordnungsgemäß durchgeführt wurde, aber ob die Ernennung von Karzai rechtmäßig ist. Ich habe das Gefühl, dass es ist, weil mehr Menschen ihn als wollen alle anderen wollen. Wahlen sind eine Möglichkeit, dies zu zeigen, aber es gibt auch andere.

Das beste, was, das wir für Afghanistan jetzt tun können, ist, eine helfende Hand an die neue Regierung bieten. Schnepfe von der Seitenlinie aus und schaffen die Wahrnehmung der unehelichen Kinder wegen Nichteinhaltung der Ausländer verstehen inländische politische können Muster nur weiter zu destabilisieren, und erschweren die Erholung und das Streben nach Gleichgewicht.

Stuart Worsley

Nairobi, Kenia

• Auf die Farce, die für die Demokratie in Afghanistan geht Ihr Editorial (2. November) ist angebracht. Aber es erreicht nicht die offensichtliche logische Schlussfolgerung. Die einzig vernünftige Entscheidung jetzt ist, ziehen Sie britische Truppen; die einzige Lösung für die Probleme der diesem gottverlassenen Land ist eine afghanische, unbelastet von westlichen (amerikanisch) Störungen.

Dr. Michael Taylor

Leeds

• Hillary Clinton möchten möglicherweise die Verbindung zwischen der zunehmenden Terror Krise in Pakistan und der CIA anhaltende Drohnenangriffen (Bericht, 31.Oktober) entlassen. Aber wie Pakistan Taliban-Führer Baitullah Mehsud rühmte sich, bevor er und seine Frau in einer gezielten Attentat getötet wurden, jedes Drohnenangriff bringt drei oder vier weitere Selbstmordattentäter. Gezielte Tötungen durch die CIA sind nicht nur eine Quelle von großer Bedeutung für die internationale Gemeinschaft – Philip Alston, der UN-Sonderberichterstatter für außergerichtliche Hinrichtungen, hat gefordert, dass die USA erklären ihre Rechtmäßigkeit – sondern die Drohnenangriffen sind schüren Hass auf die USA und erodieren Goodwill in Richtung Amerika.

Chris Cole

Direktor, Gemeinschaft der Versöhnung

• Ich habe geschrieben am Kopf der UN mit dem Ausdruck ihrer Besorgnis über die Möglichkeit der "freie und faire" Wahlen in Irak Januar nächsten Jahres stattfinden. Wiederholung der viel beachteten Wahlbetrug in Afghanistan, seit den letzten nationalen irakischen Wahlen im Jahr 2005 gesehen haben politische Fraktionen Unterstützer der irakische Wahlkommission, ihnen dabei zu helfen, das Ergebnis in den bevorstehenden Wahlen zu manipulieren im Vordergrund. Diese self-interested Aktion muss nun entschärft werden, und ich rufe auf die UNO, frische Gesichter, nicht ausgerichtete und folgte auf die Fraktionen in Bagdad irakische Wahlkommission ersetzen. Dies könnte werden sofort wirksam, ohne Unterbrechung des politischen Prozesses und die bestmögliche Chance auf eine faire Abstimmung im Januar geben würde.

Eine freie, faire und ordnungsgemäß überwacht Wahlen im Januar ist unabdingbar für die junge Demokratie unseres Landes und der gesamten Region. Wie in Afghanistan erlebt wurde, ist keine freie Abstimmung dafür sorgt zu beschädigen, sich vorzustellen.

Ayad Jamal Aldin MP

Bagdad