Die Bilder der Reeva Steenkamps Leiche eindringen ihrer Privatsphäre selbst in den Tod

Bilder genommen, nachdem sie von Oscar Pistorius erschossen wurde freigegeben worden, aber wir gewinnen nichts, indem sie anzusehen

Wenn Oscar Pistorius zog seine Beinprothesen und ging über eine hohe Gerichtssaal Pretoria auf seine Stümpfe, die Botschaft war klar: Oscar das Opfer. Oscar in Schmerzen. Oscar gedemütigt. Oscar zerkleinert.

Am dritten Tag eine Anhörung in dem Richter Thokozile Masipa schließlich den ehemalige Sportler unter der Anklage des Mordes an seiner Freundin, Reeva Steenkamp, Satz wird sagte Pistoriuss Verteidigung Team, sie wollten dem Gericht zeigen, dass er nicht mehr eine "starke, ehrgeizige Mann Goldmedaillen zu gewinnen".

"Ich will nicht überspielen Schwachstelle... Ich will nicht übertreiben Behinderung... Es bedeutet nicht weil er anfällig ist, dass er tun kann was er will. "Aber bitte lass uns verstehen... Wer ist dieser Mann, die Sie verurteilen müssen?", sagte sein Anwalt, Barry Roux.

Dann war die Reihe von Barry Steenkamp, Reevas Vaters, Appell an das Gericht zu veröffentlichen, grafische Darstellungen seiner Tochter kurz nach ihrem Tod genommen.

"Ich will die Welt zu sehen, die Fotos von den Wunden, die auf ihr" erklärte Steenkamp dem Gericht. "Um meine Tochter Schmerzen kennen. Zu wissen wie ihr die letzten Sekunden waren, damit dies beendet ist – so dass andere nicht durch diese gehen immer. "

Und dann, in, was ein versehentliches Wettbewerb für Opferrolle wurde, die Steenkamps und die Oberstaatsanwaltschaft Gerrie Nel, verlangte, dass wir Zeuge von ihrem Schrecken. Hier ist das wahre Opfer, ihre Anfrage schrie.

Aber obwohl ihr Vater Anfrage absolut verständlich ist, müssen wir uns Fragen: sollte Reevas Privatsphäre in den Tod auf diese Weise verletzt werden?

Abgestumpft durch die Gewalt um uns herum in TV-Serien, Musikvideos, Filme, Fotos und Mode schießt, gibt es alles, was wir lernen können von Reevas Leiche zu sehen? Was ist ihr Recht auf Privatsphäre, die bereits verletzt wurde, wenn Pistorius geschossen und getötet?

Reeva geben nicht Erlaubnis für Millionen zu ihr am meisten gefährdeten – Tod auf sie bestaunen. Und wenn sie Erlaubnis geben kann, sollten wir nicht schauen. Wir brauchen nicht zu sehen, um das Trauma zu verstehen.

Darüber hinaus wurden diese Aufnahmen nicht mit der Absicht, weltweiter Vertrieb. Sie wurden mit einem bestimmten Zweck – verwendet werden bei der Ermittlung von Experten nicht nur warum sie, aber wie starb.

Der Polizei-Fotograf wollte sammeln Beweise von den kriminellen Gerechtigkeitsystems abgewogen werden, deren Aufgabe es ist, durch die Trümmer eines Mordes Kamm und ein gewisses Maß an Wahrheit zu finden.

Natürlich gibt es Zeiten, als wir kollektiv gezwungen werden müssen, Blick in den Abgrund des Grauens, während der Kriege oder Völkermord, wenn wir den Schmerz der anderen Zeugen müssen um zu versuchen, eine Wiederholung des Wahnsinns zu stoppen.

Wir haben an Gewalt gewöhnt werden, und während dieser Fall Protagonisten verfügen könnte, die fiktive – scheinen eine behinderte Sportler, die Welt in der Lage und seine schöne Freundin erobert – sie sind echt.

Zum Betrachten der Bilder von Reeva, die jetzt veröffentlicht die Wahl liegt bei Ihnen. Aber das wissen: kann man nicht un-sehen sie.

Wir haben bereits Zuschauer während des Versuches die weit verbreitete internationale Medieninteresse gezogen hat. Es ist genug. Wir sind vertraut mit Reevas erschreckend lebendig, wir wissen, was sie aß, was sie trug, wo sie ihren letzten Atemzug nahm gestern Abend.

Betrachtet man ihre Leiche stoppt, wie ihre Eltern hoffen können, dies nicht noch einmal passiert. Es gibt so viel anderes über die Pistorius-Studie – die hyper-Männlichkeit, das Privileg, den männlichen Anspruch, die Liebe von Waffen und Gewalt – das zeigt genau, wo das Problem liegt.

Es ist diese Toxizitäten brauchen wir kein junge, tote Frau anzusehen.

Eine Version dieses Artikels erschien zuerst auf der täglichen Maverick