Die blutigen Daumenabdruck, die die Welt der Kriminalität-Lösung für immer verändert
Fingerabdrücke wurden zur Identifikation im antiken China und Babylonien verwendet, um Geschäfte und Korrespondenz zu markieren. Obwohl sie ausgiebig untersucht wurden seitdem ihren Wert als Verbrechen zu lösen-Tool war nicht bis in die 1880er Jahre angenommen – und es war nicht bis 1892, in Argentinien, dass sie ihre erste Mörder genagelt.
Ein schreckliche Tatort begrüßt lokale Ermittler in den Strand Necochea, wo Francesca Rojas mit ihrem kleinen Sohn und Tochter lebte. Die 27-Year-Old Kehle aufgeschlitzt wurde, aber sie war noch am Leben; die Kinder hatten erstochen worden. Rojas ein Möchtegern freier für den Angriff verantwortlich gemacht, und obwohl der Verdächtige wurde gehalten und gefoltert für über eine Woche – einschließlich einer Übernachtung gebunden an den Leichen der kleinen Opfer – er weigerte sich zu bekennen. (In der Tat hatte er ein Alibi.) Fast vergangen Monat bevor der Rojas Fall die Aufmerksamkeit der Polizei in der nahe gelegenen Stadt La Plata erregte, einschließlich einen Inspektor von Juan Vucetich, einen Fingerabdruck des frühesten Champions geschulte.
Vucetich ausgiebig studiert hatte, sowohl im Bertillion-System (die verwendet eine Reihe von Körpermaßen, um Verbrecher zu identifizieren, es ist der Grund, warum Fahndungsfotos in Profil und vorn gerichteten übernommen) und "Galtons Details", die die Besonderheiten der einzelnen Fingerabdrücke identifiziert. Rojas-Fall — gelöst, wenn ein blutigen Daumenabdruck am Tatort entdeckt, Rojas, verfolgt wurde, die bald das Verbrechen gestand – überzeugte ihn, dass Fingerabdrücke die bessere Methode der Lösung von Verbrechen waren, und er fuhr fort, es im Laufe seiner Karriere zu verfeinern Veröffentlichung der einflussreichen Dactiloscopía Comparada ("vergleichende Daktyloskopie") im Jahre 1904.
Fingerabdruck-Identifikation gewonnen Traktion auf der ganzen Welt mit der Wende des 20. Jahrhunderts und wurde zuerst verwendet, um einen britischen Mordfall im Jahre 1905 zu lösen. Es war eine grausame: Ladenbesitzer Thomas und Ann Farrow fanden sich zu Tode geprügelt, ohne erkennbare Hinweise als eine leere Kasse verheiratet. Als Scotland Yard Drucke gesucht haben, fanden sie eine, die entweder die Ferkel nicht überein. Obwohl der Schurke print in ihrer immer größer werdenden Dateien war nicht (das Bild unten bietet eine Vorstellung davon, was rund 50 Jahre später Scotland Yard individuelle Fingerabdruck Blätter aussah), ein Zeuge erinnerte sehen zwei Männer am Tag der Morde lauert: ne Brüder Alfred und Albert Stratton.
Wenn der Zeuge unzuverlässig auf dem Messestand erwiesen, wurde der Fingerabdruck die Alfred Stratton positiv identifiziert den sprichwörtlichen Nagel in den Sarg — obwohl die Verteidigung durch einen eigenen unzuverlässigen Zeugen behindert wurde: ein Fingerabdruck-Experte, die Glaubwürdigkeit verloren, als sich herausstellte, hatte er bot seine Dienste für beide Seiten, und landete Zeugnis für den einen, der ihm den höchsten Preis angeboten. Doch der Druck war ein Match und obwohl Fingerabdruck Wissenschaft noch ein neues Konzept für die Mitglieder der Jury war, bot die Staatsanwaltschaft einen überzeugenden Crash-Kurs:
Detective Inspector Collins sprach als Sachverständiger Zeuge, erklären wie Fingerabdrücke gearbeitet und der Jury zu informieren, dass der 800.000 + einzelne Ziffer Eindrücke von Scotland Yard als vorsteuerabzugsberechtigter gehalten, er nie hatte gefunden zwei Eindrücke gleich angezeigt werden. Er produzierte vergrößerte Bilder von der Fingerabdrücke und identifiziert die Punkte der Ähnlichkeiten.
Dies, kombiniert mit einigen Indizien Zeugnis von den Brüdern Freundinnen, vernichtende genügte, um Alfred und Albert zu überführen. Beide wurden bald nach gehängt.
In Amerika waren die Fingerabdrücke der Öffentlichkeit ein wenig vertrauter – sie hatte jahrelang durch das Federal Bureau of Prisons und der US-Armee benutzt worden – durch die Zeit, die sie tatsächlich geholfen, einen Mord zu lösen. Im fraglichen Fall wurde ein wichtiger rechtlicher Maßstab für künftige Fälle Fingerabdruck-Beweis. Es war 1910, und Illinois Mann Clarence B. Hiller war nach dem Kampf mit einem Eindringling, der in das Haus eingebrochen, wo seine Familie, darunter vier Kinder, schlief, erschossen. Der unbekannte Mörder getreten durch ein frisch gestrichenen Küchenfenster... verlassen vier eindeutig Drucke hinter eingebettet.
Die Drucke wurden mit denen von Thomas Jennings abgestimmt – der vor kurzem auf Bewährung entlassen, nachdem er Zeit für Einbruch, wurde er in der Nähe der Heimat Hiller geschnappt während der Durchführung einer geladenen Waffe und Sportverletzungen mit einem Kampf. (Die folgenden Menschen v. Jennings vorgestellten drei Fingerabdruck-Experten, die von Scotland Yard Detektive geschult worden hatte wenn sie in St. Louis waren Teilnahme an der Weltausstellung 1904.) Jennings wurde verurteilt und zum Tode verurteilt; im Rahmen der Berufung erfolglos, die die Legitimität der Fingerabdruck Beweise in Frage gestellt, entschied der Supreme Court of Illinois, dass "standard Behörden zu wissenschaftlichen Themen diskutieren die Verwendung von Fingerabdrücken als ein System der Identifizierung, zum Schluss, dass die Erfahrung hat gezeigt, dass es zuverlässig sein."
Fingerabdruck-Beweis wurde danach nicht mehr als ein Novum angesehen. 1924 begann das FBI Fingerabdrücke durch seine Identifikation-Sparte, die Anhäufung von mehr als 200 Millionen Karten zu sammeln. Das Präsidium ging digital im 1991 mit dem automatisierten Fingerabdruck-Identifikationssystem und aktualisierten des integrierten AFIS-Systems im Jahr 1999.
Seitdem ist die Technologie noch aufwändigere mit jeder neuen Generation geworden, und obwohl andere Verbrechen zu lösen-Methoden folgten (Stell dir argentinische Kriminologe Vucetich Zugriff auf DNA-Tests hatten!), Fingerabdrücke sind noch weitgehend verlassen-auf als unfehlbar Identifikation Technik, sogar in Bereichen auch über Strafverfolgung. In den Worten von Apple, beschreibt seine Touch-ID-Funktion zum Entsperren von iPhones: "Ihr Fingerabdruck ist das perfekte Passwort. Sie haben es immer mit Ihnen. Und niemand kann erraten was es ist."
Foto oben: Keystone/Getty Images, Bild unten: Hulton Archive/Getty Images