Die dümmste 7 Corporate Wutanfälle
Wenn Sie ein Unternehmen zu führen, ist es unvermeidlich, du gehst zu kritisieren, zu bekommen. Aber Sie Don't care, du hast Ihr erfolgreiches Geschäft, macht und Millionen von Dollar. Sie können einfach diese böse Worte direkt an Sie Rollen lassen. Nicht wahr?
Nun, Sie könnten das tun, oder könnten Sie werfen einen Wutanfall wie eine böse Kleinkind. Zum Beispiel...
#7. Circuit City Fetzen Kritik. Wörtlich gemeint.
Der Vorfall:
Geknackt ist minderwertig, noch-gedruckt-auf-toten-Bäume Wettbewerber MAD-Magazin lief eine Parodie auf ein Circuit City Runden bereits im August 2008. Circuit City geschehen Kreisen den Abfluss zum Zeitpunkt, so sie ziemlich empfindlich waren.
Erkennen sofort, wie viele Verbraucher ihre Kaufentscheidungen basieren rein auf MADRat machen, erkannt Circuit City die Situation als corporate Notfall.
Die Freak-out:
Corporate bestellt jeder Circuit City, die MAD (etwa 40 von ihnen aus 700 Filialen) durchgeführt, um jede Kopie des Magazins zu vernichten, hatten sie auf Lager, die wir gerne denken enthalten Rippen Fragen aus den Händen von weinenden Kindern in der Kasse.
Die Folgen:
Ziemlich schnell nach der Geschichte Hit im Internet, jemand bei Circuit City wurde klar, dass ihre bizarre Stalin-artige Zensur Kampagne zu bringen negative das Unternehmen mehr Aufmerksamkeit als MADParodie jemals könnte. Nicht so eine gute Sache, wenn das gesamte Unternehmen am Rande des völligen Zusammenbruchs taumelt ist.
Sie entschuldigte sich fast sofort und bot den Redakteur ein Friedensangebot eine $20 Geschenkkarte, die ironischerweise wäre wertlos nur Monate später gerendert.
#6. BurgerKing VP verwendet Tochter als Sockpuppet
Der Vorfall:
Eine Organisation, die Tomaten Pflücker wachte auf und bemerkte etwas: sie wurden dafür bezahlt den gleichen Betrag für ein Scheffel 32 Pfund Tomaten, die sie bekamen im Jahr 1978 bezahlt. Also wollten sie eine Gehaltserhöhung. Insbesondere wollten sie einen Pfennig mehr pro Pfund.
Dies machte Stephen Grover, einem Burger King-VP der verantwortlich für Supply-Chain, ein sehr, sehr böse Mann war. Immerhin, das würde sein saugen entfernt einen Cent von jedem, oh, 500 oder so Burger verkaufen sie.
Also er tat, was jeder tut in diesen Tagen: geflammt ihnen über das Internet. Mit seiner Tochter e-Mail-Adresse.
Die Freak-out:
"Der Custom Installation Wizard ist eine Angriffs-Organisation, die Staats-und Regierungschefs Taschen... Sie bilden Fragen und sammeln Geld von Dupes, die glauben, ihre Geschichte. Um schlechte (sic) haben der Menschen, die keine Ahnung über die Fakten. Ein Haufen von Narren!"--surfaholicx36
Die Folgen:
Seine Tochter ziemlich viel ihn unter dem Bus warf die Minute Reporter rief an und fragte, und Burger King aufgewickelt die Arbeiter ihre Groschen zu zahlen. Burger King hat wie Grover, der versteckt sich hinter seiner Tochter gefangen wurde, das einzig vernünftige, intelligente, was sie tun könnten, mit solchen Coward: sie förderten ihn.
#5. Ryanair Vs. Blogger
Der Vorfall:
Du musst nur zwei Dinge über Jason Roe wissen: er hasst Kreditkartengebühren und er mag fliegen von und nach Irland. Während er auf der Website für europäische Fluggesellschaft Ryanair stossen war, fand er, um herauszufinden, eine Möglichkeit, die Gebühren auszuweichen einen Bug, der die Preise bei $0.00 gesperrt. Suche nach diesem komisch, wie Website-Entwickler können, berichtete er den Glitch auf seiner Website. Das ist, wenn er entdeckt, dass Ryanair wirbt offenbar fast ausschließlich von/b /.
Die Freak-out:
Die folgenden Kommentare auftauchte:
"Du bist ein Idiot und ein Lügner!"--"Ryanair Personal #1"
"Sie verändert einige Zahlen auf Ihrem eigenen Bildschirm trickst sich selbst zu denken, das Sie einen Freiflug bekommen konnte, ohne tatsächlich Erfolg."--"Ryanair Personal #2"
"Wenn du in deinem erbärmlichen Leben auf ein solch großes Projekt in solch einer belebten Umgebung mit so wenig Ressourcen funktionieren würde, Sie würden wissen, dass das wichtigste ist zu üblichen Verhalten Benutzerszenarien arbeiten anstatt viel Zeit auf unwahrscheinliche und harmlose Dinge."--"Ryanair Personal #3"
Also, das ganze "Ryanair-Mitarbeiter", das war wahrscheinlich ein Scherz von irgendein Kind, richtig? Schließlich, wenn Ryanair Mitarbeiter würden zu schleichen und einen Kommentar Krieg, würde nicht sie tatsächlich sich als Ryanair-Mitarbeiter nennen. Nicht wahr?
Die Folgen:
Falsch. Nach mindestens drei Mitarbeiter Jason pathetisch wahnhafte Retard namens, Ryanair (die schließlich von hochintelligenten Menschen ausgeführt wird) gab eine öffentliche Entschuldigung und feuerte die Verlierer.
Oh, warte, sagte Stephen McNamara von Ryanair:
"Ryanair kann bestätigen, dass Ryanair Bedienstete Blog diskutieren... Es ist Ryanair Richtlinien, keine Zeit zu verschwenden und Energie mit Idiot Blogger und Ryanair kann bestätigen, dass es wieder geschehen wird nicht... Lunatic Blogger kann die Blog-Sphäre ganz für sich haben, wie unsere Leute viel zu beschäftigt sind, die Kosten des Flugverkehrs."
Na ja, OK dann! Wir fühlen uns total schlecht für Sie zu denken, gab es die bösen Jungs. Ach ja, und als weiteren Beweis, den Ryanairs PR Politik scheint von sehr betrunkenen, böse Männer ausgeführt werden war ihre nächste corporate Ankündigung, dass sie Sie einen Euro laden würde, ein Abbild auf ihre Flugzeuge zu nehmen.
#4. Ed Felten gewinnt die RIAA brechen unsere Code-Wettbewerb; RIAA versucht zu brechen, Ed Felten
Der Vorfall:
Im Jahr 2001, wurde die RIAA, so zuversichtlich in seine SDMI-Verschlüsselung, die ein Wasserzeichen in eine Musikdatei implantiert, luden sie die gesamte Internet versuchen zu hacken, komplett mit Geldpreis. Hey, kann keine Möglichkeit dies mit ihnen suchen dumme, rechts kommen?
Sicher genug, Ed Felten, ein Informatik-Professor an der Princeton University und ein Computer-Security-Experte, hat einen Riss und handlich, das Wasserzeichen in drei Wochen ausgezogen. Sein Preis war eine Menge Klagen.
Die Freak-out:
Zuerst Tat RIAA, dass Felten die Bemühungen nicht zählen, denn es gefährdet die Qualität der audio-Datei, die sie die Mühe gemacht hatte nicht zu erwähnen, in den Teilnahmebedingungen. Felten war nicht zu stören, da er nicht qualifiziert, denn er hatte nicht die Vertraulichkeitsvereinbarungen unterzeichnet. Also ging er präsentieren einen Vortrag über wie er würde SDMI, besiegte die Art von seinem Job ist, aber die RIAA nagelte ihn mit allerlei Klagen: eine Strategie, die sie verwenden, um große Wirkung später bösartige Kriminelle wie Jammie Thomas.
Die Folgen:
Felten Sie gegen klagte und schließlich gewann, seinen Vortrag während Nerds lachten darüber, wie blöd die RIAA war. Die RIAA ging und erstellt eine neue Verschlüsselungsschema, die von einer obskuren Methode besiegt wurde, wo Sie einen Kreis auf der CD mit einem Marker zu zeichnen.
#3. Sequoia Wahlmaschinen Vs. Kerl, Wahlmaschinen behebt
Der Vorfall:
Apropos Ed Felten, gibt es absolut keine Möglichkeit, die ein Abstimmungsgerät Unternehmen jemals bedrohen würde, ein angesehener Computer-Security-Experte zu verklagen, nur weil er engagiert in einer völlig legal Überprüfung ihrer Hardware und Software sortiert nach einer Landesregierung, die richtige war?
Die Freak-out:
Vielleicht realisieren Felten war auf der Suche nach Software Fuck-ups ziemlich gut (und nicht nur in CDs entweder, er hatte bereits auf Diebold auf Wahlmaschinen) E-voting Firma Sequoia geschickt Felten einen Drohbrief, sagen, dass wenn er nichts schlechtes über ihre Maschinen gesagt, sie wie völlig ihn verklagen würde. Weil nichts Demokratie sagt wie jemand verklagt, so dass sie nichts schlechtes über Sie sagen wird nicht.
Die negativen Auswirkungen:
Felten, gestützt auf seine reiche Erfahrung der RIAA, lachte ohne Zweifel seinen Esel aus und ging dann weiter und in der Tat festgestellt, dass moeglichens Wahlmaschinen in sieben Minuten gehackt werden könnten. Auch, es nicht aufzeichnen stimmen genau die ganze Zeit... noch nicht gehackt.
Moeglichen ging leise entfernt. Unterdessen die Maschinen noch verwendet und sind sicherlich mit atomarer Ebene Präzision arbeiten.
Sicherlich.
#2. Kritisieren Direct Express zu? Verabschieden Sie sich Ihre Privatsphäre
Der Vorfall:
Verbraucher Überprüfung Websites dienen zwei Zwecken: zur Information der Verbraucher über die besten Werte und geben Kunden frustrierten und halb verrückten einen Ort zum Entlüften ohne eine Szene zu machen und ein Zeitungsständer umzuwerfen. Jeder versteht das.
Nun, nicht jeder. Als Auto Transportunternehmen Auto Transport direkt Kunden zu reden Müll Transport Rezensionen gut sah, konnte sie die Beschwerden offen nicht verlassen. Aber hey, das ist verständlich, nicht wahr? Antwort auf die negativen Kommentare, geben Ihrer Seite, es ist alles gut.
Die Freak-out:
Der Mitarbeiter verantwortlich für die Durchführung ihrer Antwort/Flamme Krieges irgendwie nahm die ganze Sache persönlich. So gingen sie rechts für persönliche Angriffe gegen die Rezensenten, die Art von einem Schwanz ist bewegen, aber hat auch den zusätzlichen Schritt der umgraben und Entsendung von Kundendaten (richtiger Name und Heimatstadt) um nur die extra Dick-Meile zu gehen.
Es war entweder ein Schwanz-Unfall. Nachdem "April" ihre anonyme Bewertung abgegeben, Direct Express veröffentlicht ihr Info und verhöhnt ihr: "ihre Wahl der Worte, um sich auszudrücken sollte Ihnen viele, die zum Glück jetzt im Internet mit ihrem vollständigen Namen und die Stadt gefangen."
Nehmen Sie , dassunzufriedener Kunde!
Die negativen Auswirkungen:
Wieder sprang die Helden am The Consumerist ins Getümmel, Buchung der Geschichte und die erwartete Empörung in ihren Kommentaren (einschließlich derjenige ausgegraben und die persönlichen Informationen auf Unternehmer, darunter, wie viel er in den Vermögenssteuern letztes Jahr bezahlt) zu entlocken.
Bevor es zu einem vollwertigen Vorfall machen könnte, das Unternehmen bearbeitet jeder ihrer Snarky Antworten und eine Entschuldigung auf der Titelseite ihrer Website eingefügt.
"Während wir finde es frustrierend, dass einige Menschen machen abfällige Kommentare im Internet ohne ihren Namen, ihre Worte, wir verstehen, dass das Internet so funktioniert und dass wir Menschen respektieren sollte zu Recht meinen, entlüften und äußern sich in irgendeiner Weise sie wählen. So werden keine Namen und mehr... Wir bekommen es. "Und es tut uns leid."
Hey, bekommen sie es genial. Wenn nur jeder hat...
#1. Werbung Firma Brände 16-Year-Old über Facebook, bekommt Werbung es versuchte zu vermeiden
Der Vorfall:
16-j hrige Kimberly Swann begonnen Arbeiten bei Ivell Marketing und Logistik als ein "Office-Administrator", d.h. tun die gleiche Art von langweiligen Hündin Arbeit in einem Büro, was jeder 16-j hrige Intern zu tun hat. Sie langweilte sich, so dass sie ihre Facebook aktualisiert mit Bemerkungen wie "OMG!" Schreddern ist also total langweilig!" Wir sind sicher, dass diese Nachricht an alle ihre Freunde war.
Die Freak-out:
Ein paar Wochen später war sie gerufen, um Mark Ivell Managerbüro und gefeuert. Der Manager genauen Worte waren: "Ich habe Ihre Kommentare auf Facebook gesehen und ich will nicht meine Firma wird in den Nachrichten."
Kimberley hatte nie erwähnt, wo sie namentlich tätig war. Ein professioneller Vermarkter dachte jedoch, dass ein Teenager Facebook Update als "News", offenbar unter dem Eindruck in Frage kämen, die sie in der Mitte der langsamste fucking Nachrichten-Tag in der Geschichte waren.
Ach ja, und es gibt auch die Frage, warum er diese 16-Year-Old Girl Faceboook in erster Linie Kontrolle war...
Die negativen Auswirkungen:
Die Nachricht Mark Ivell wollte nicht, dass seine Firma, in jetzt umfasst der Daily Mail, Fox News, der Telegraph und fast jeder Technologie-Blog auf dem Planeten. Und jetzt geknackt! Hallo, Herr Ivell!
Kimberly Swann, hatte unterdessen ihre bezaubernden 16-j hrige Gesicht verputzt alle über das Internet, was bedeutet, dass jemand darauf onaniert hat. Oder mehrere tausend Somebodies. Jeder gewinnt!
Mehr Dan finden Sie hier.
Um mehr aus der Welt der corporate Douchebaggery sehen, check out The 5 zumindest überraschend Spielzeug erinnert sich of All Time und The 6 gruseligste Marketing Kampagnen richten sich an Kinder.
Und besuchen Sie es Cracked.com Top Picks zu sehen, einige Unternehmen Tölpel.