Die echte Wissenschaft hinter der Crazy Night Vision Augentropfen
Wenn ich auf dem Columbia-Wissenschaftler rief deren Maus Experimente inspiriert zwei Biohackers um zu spritzen Chemikalien in ihren Augen induzieren "Night Vision," ich erwartet hatte, am besten, vorsichtigen Optimismus. Ich hatte nicht erwartet, ihn zu mir sagen, dass, oh ja, einmal in seinen jüngeren Tagen, er sich bis zu einer IV hakte und es, auch versuchte.
Für den Fall, dass Sie es verpasst haben, explodierte im Internet letzte Woche, als ein paar Biohackers mit der Wissenschaft für die Massen-Gruppe einen Bericht über Nachtsicht geteilt. Augentropfen mit einem analogen Chlorophyll genannt Chlorin e6 schien, sie sagten:, temporäre Nachtsicht zu induzieren. Sie hatte ein paar Creeptastic Scifi-auf der Suche nach Fotos zu booten.
Gabriel Licina, der Kerl, der seine Augen und seine Mitverschwörer Jeffrey Tibbetts, riskiert viel mehr normal aussah ich Skyped ihnen diese Woche, obwohl sie leicht benommen Ausdrücke des Menschen durch das Internet Rampenlicht überwältigt haben. Licina hat in einem Labor der Universität geforscht und Tibbetts ist eine examinierte Krankenschwester. Sie sind nicht einsamen Genies, die verrückte neue Wissenschaft erfunden haben, aber sie sind nicht total Naifs stolpern um blind.
Dennoch scheint es seltsam, dass jemand würde sich gezwungen fühlen, eine ungetestete Substanz in die Augen tröpfeln – aber es ist kaum der einzige seltsame an dieser Geschichte.
Licina und Tibbetts hatte eine Langzeitstudie mit Vitamin A2 um zu menschlichen Sehens in der Infrarot zu verlängern, wenn sie über Chlorin e6 gehört getan. (Für was es Wert ist, behaupten sie, vielversprechende Daten über Vitamin A2, obwohl Wissenschaftler verständlicherweise skeptisch sind.) Das Chlorin e6 Experiment basiert größtenteils auf eine 2012-Patent von Totada R. Shantha, ein Georgien-Arzt, der seine Lizenz für medizinische betrug im Jahr 2008 verloren und erscheint nun im Dutzend Patente Einreichung werden. Starz und Tibbetts erzählte mir, dass sie versucht Shantha, wenden Sie sich an, die nie geantwortet. Es scheint merkwürdig, zumindest nie anerkennen, die schattige Quelle des Patents, sondern hören die beiden es, sagen sie nie ihr Experiment zur Massenverbreitung und Dissektion werden erwartet; Sie wurden für eine Gruppe von Gleichgesinnten Hacker einfach einen Bericht schreiben.
In dieser skizzenhaften Patent begraben, ist jedoch ein Verweis auf ein 2007-Papier von Ilyas Washington, jetzt Assistant Professor für Augenheilkunde an der Columbia University. Einzelne Papiere sind nie schlüssig, aber die Studie Experimente an Mäusen sind solide ausgeführt. Für die vergangenen zehn Jahre hat Washington wollte Studien am Menschen zu verfolgen, dass das Papier laufen – das war, bis ein paar Biohackers in Kalifornien Art von ihm geschöpft. "Es ist etwas, das meine Konzernplanung und wir nur noch nicht zurück bekommen, es", sagte er.
Eine Plausible wissenschaftliche Erklärung?
Es beginnt mit der Drachenfisch. Vor einem Jahrzehnt stieß Washington alte Berichte feststellend, dass etwas seltsames mit den Augen diese biolumineszenten Tiefsee-Kreaturen.
Ein Tiefsee Drachenfisch. Oceanic Ichthyology
Die Zellen in unseren Augen erkennen Dämmerlicht mit einem lichtempfindlichen Protein namens Rhodopsin und Rhodopsin ist am empfindlichsten auf grünes Licht. In der Tiefsee Drachenfisch waren jedoch ihre Rhodopsine reagiert auf rotes Licht. Es gab eine zweite merkwürdige Beobachtung: ihre Augen enthalten ein Chlorophyll-Derivat, das auch absorbiert rotes Licht, was darauf hindeutet, dass vielleicht diese Chlorophyll-Derivat, das Rhodopsin empfindlich auf rot zu befestigen war.
Im Jahr 2006 veröffentlicht Washington ein Papier versucht, diese Biochemie bei Mäusen neu. Er spritzte ein Chlorophyll-Derivat namens Chlorin e6, die verwendet wird, zur Behandlung von Krebs, in einer Handvoll von Mäusen. In der Tat letztendlich die Mäuse als empfindlicher auf rotes Licht und rotes Licht allein, basierend auf elektrischen Aufnahmen aus ihrer Netzhaut. Er seziert auch ihre Augäpfel um sicherzustellen, dass die Chlorin war eigentlich in Netzhautzellen. Sein Papier veröffentlicht, aber wie die meisten Papiere, es ist nur durch lesen eine Handvoll anderer Forscher.
Fast stieß ein Jahrzehnt später, Licina und Tibbetts auf das Patent, das Washingtons Papier zitiert. Sie entscheiden, um es auszuprobieren, weil, warum zum Teufel nicht? Schließlich formulieren sie eine Chlorin e6 Lösung für den menschlichen Gebrauch. Ein paar Tropfen sind in Licinas Augen tropfte, und sie ließ ihn suchen Menschen versteckt unter Bäumen sowie Symbole für Objekte bei schwachem Licht. Licina schien, viel besser als die vier anderen Personen durchzuführen, die keine Augentropfen bekommen.
Interessant! Aber ist das Nachtsicht?
Die Probleme mit den Night Vision Eye Drop Experiment
Licina eigenen Worten: "seien wir fair hier. Es ist irgendwie Mist Wissenschaft." Hier ist warum ihr Experiment interessant ist aber bei weitem nicht schlüssig.
Grundlegend zu testen – Es gibt natürliche Variation in menschlichen Sehens, und wir alle sehen die Dinge ein wenig anders. Es ist möglich Licina könnte natürlich besseren sehen bei schwachem Licht als andere haben. Ohne ihn und die anderen zu testen, sowohl vor als auch nach der Behandlung, gibt es keine Möglichkeit zu zeigen, ist es die Augentropfen, die einen Unterschied gemacht.
Placebo-Effekt – Wissenschaftler hatten auch die harte Tour lernen, die Erwartungen unserer Realität prägen. Wahr, ein Placebo Augentropfen ist nicht gonna make Sie tatsächlich sehen die Dinge, die Sie körperlich nicht sehen können kann, aber es Sie mehr Vertrauen in dem Glauben, dass du siehst. In einem Experiment, von denen Sie Dolmetschen fuzzy Formen im Dunkeln abhängt, kann Bereitschaft auf den Darm verlassen einen Unterschied machen.
Chlorin e6 sogar erreichen die Netzhaut? — In Washingtons Experiment spritzte er tatsächlich Chlorin e6 direkt in die Blutbahn. In Licinas Fall fiel die Lösung auf der Innenseite der sein Augenlid, wo es müsste auf der Rückseite der seinen Augapfel diffundieren und gehen Sie durch Schichten von Zellen die Netzhaut zu erreichen. Washington, sagte ob Chlorin e6 effektiv erreichen kann die Netzhaut durch diese Route nicht bekannt ist. James Ver Hoeve, ein Wissenschaftler mit Universität von Wisconsin-Augenheilkunde-Abteilung zugespitzt es mehr in einer e-Mail: "Verwaltung Tropfen ist keine besonders effektive Art, Medikamente an der Netzhaut zu bekommen."
Sicherheit- Wir haben nur zwei Augäpfel und Chlorin e6 ist keine gutartige Substanz. Seine aktuelle Verwendung ist in der Krebstherapie, wo es Zellen nach Aktivierung durch Licht tötet. Licina und Tibbett es sagen zu hören, suchte sie die Literatur zu kommen mit einer sicheren Dosierung. Die gruselige Foto sieht man von Licinas schwarzen Augen ist eigentlich schwarz Sklera Objektive seine Augen vor Licht zu schützen. Dennoch Licina und Tibbett tief in das unbekannte hier gewagt, und Dinge immer schief gehen können.
Also, äh, was nun?
Licina und Tibbetts wissen genau, was der nächste Schritt ist: ein Elektroretinogramm oder ERG. Es ist eine Technik, die häufig von Augenärzten, durchgeführt, die beinhaltet einhaken Elektroden auf die Hornhaut und die Haut um die Augen, die Aktivierung der lichtempfindlichen Zellen der Netzhaut zu messen. Der Test entledigt sich der Subjektivität innewohnt, "die Frage wirklich sehen Sie."
Wenn sie es tun, es wird nicht das erste Mal, eine Person hat den Test zur Beurteilung der Auswirkungen von Chlor e6 verwendet. Nachdem Washington seine Experimente an Mäusen durchgeführt – die Beteiligten auch erg, aber für Mäuse – versuchte er es auf sich selbst. Er hakte sich bis zu einer IV mit Chlor e6 und nahm seine eigenen Daten ERG. Es schien zu funktionieren – sei es, auch eine kleine und nicht besonders strengen Studie. "Ich habe getan dumme Sachen wie, dass acht Jahre her, als ich jünger war," sagte Washington mit Lachen.
Seitdem, hat Washington eine Menge andere Forschung veröffentlicht — einige, die geht in Richtung Heilung von Blindheit. Mit anderen Worten: Forschung, die leicht zu erklären, Förderorganisationen. Die National Institutes of Health ist nicht im Bereich der Verbesserung der Nachtsicht; Es ist in der Branche Kuren für Dinge wie Blindheit zu finden. Das Nacht-Vision-Zeug hat entlang, meist als Nebenprojekt all diesen Jahren mischen.
"Sie wollen nicht, etwas zu sagen, die ermutigen und niemanden gefährden würde. Das ist mein Hauptanliegen", sagte Washington. Aber wie jeder Wissenschaftler hat er jemand draußen erfreut kümmert sich um seine Forschungen. Washington hörte zuerst von Wissenschaft für die Massen-Experiment, wenn Journalisten begannen ihn darüber per e-Mail. Es war mir, dass Tibbetts bizarr und Licina hatte nicht kontaktierte ihn überhaupt, aber vielleicht das spricht für eine Mauer zwischen professionellen und DIY Science – eine, die vielleicht nicht so undurchlässig sein sollte.
Bilder mit freundlicher Genehmigung von Gabriel Licina, sofern nicht anders angegeben.