Die EU-Abstimmung werden nur der Beginn einer bitteren Tory Schlacht über Europa
Das Referendum ist ein Kampf über moderne Grundwerte und interne Spaltungen heilt nicht nur magisch nach 23 Juni
Also: die Vorgruppe ist vorbei, und das main Event beginnt. "Wir mussten alle unsere Schläge im Vorfeld bis 5. Mai ziehen," sagte ein Pro-Austritt-Minister zu mir vor dem Wahltermin. "Wir haben für unsere Parteien gekämpft. "Aber danach ist es ohne Tabus, ganz bis 23 Juni." Das sind 44 Tage von Blutergüssen politischen Kampf, bis das Referendum selbst mehr.
Der Unterricht für die Tories letzte Woche Wahlen ist unkompliziert. In London kämpfte Zac Goldsmith eine Kampagne, die Choreographie von Lynton Crosbys Kommunikationsunternehmen, das spektakulär ungeeignet, die heterogenste, globale Stadt der Welt war.
Mit dem Hinweis auf Sadiq Khan und betont seine vermeintlichen Andersartigkeit und Verbindungen mit Extremismus behauptet, Goldschmied war – ein düsteres Paradox – Darstellung selbst als Extremist, wenn auch von einer anderen Art: ein Mann unwohl mit der Stadt, die er anstrebte, zu regieren.
Um die Torheit, jemand zusammengesetzte verbrachte mehr als fünf Minuten in der Gesellschaft von Goldsmith – ein umweltfreundliches, würden liberale, großzügige temperamentvolle Mann – wissen, dass die Kampagne mit seiner Persönlichkeit nicht aus der Ferne mesh. Allzu oft hörte er wie eine Geisel eine Lösegeldforderung auslesen. Hundepfeife Politik ist schon schlimm genug; Hundepfeife Politik, die Authentizität fehlt ist noch schlimmer.
Nördlich der Grenze fuhr unterdessen schottische Führer der konservativen, Ruth Davidson – mit Stolz nach außen lesbisch wer Kickboxen zu ihren Hobbys gehören – Arbeit auf den dritten Platz von der schieren Kraft von ihrer Ausstrahlung. Wie oft muss die Tories, die von den Wählern erzählt werden? Sie können und sollten hart gegen Extremismus, aber nie als Mittel zur Sauerstoffanreicherung Angst vor ethnischer, religiöser oder kultureller Differenz. Außerdem: die Partei gedeiht, wenn sie Inhalte in die pluralistische Einstellung des 21. Jahrhunderts, komfortable und moderne Aussehen.
Das Referendum selbst ist ein Kampf um was, genau, "moderne" ausmacht und ob die EU eine Institution passen für Zweck im Jahr 2016. Als nach den Wahlen Fanfare hat die Kampagne bleiben ein beweglichen YouTube-Video des zweiten Weltkriegs-Veteranen, unter Hinweis darauf, was in diesen schrecklichen Konflikt und die edle Herkunft der Sehnsucht für die Europäische Zusammenarbeit auf dem Spiel war veröffentlicht. Wenn jeder Kampagne eine Geschichte ist, stimmt es, dass dieser mit einem Denkmal dieser Art beginnen soll.
Heute liefert David Cameron eine Rede – von David Miliband, anstatt ein weiteres Tory eingeführt –, die den patriotischen Fall für eine Mitgliedschaft in der august Einstellung des British Museum macht. "Unsere Geschichte lehrt uns," wird er sagen, "desto stärker sind wir in unserer Nachbarschaft, desto stärker sind wir in der Welt..., Von Cäsars Legionen zu den Kriegen im spanischen Erbfolgekrieg aus den napoleonischen Kriegen bis zum Fall der Berliner Mauer."
Das stimmt. Immerhin ist es der EUS Rolle im Jahr 2016 eher als Hommage an die Vergangenheit, die Wähler am 23. Juni beleben wird. Gestern, Sir John Sawers und Herrn Evans, ehemaliger Leiter der MI6 und MI5 bzw. schrieb in einem Co-Autor Sunday Times Artikel, dass die Sicherheit der Nation durch Austritt beeinträchtigt werden würde.
Natürlich wurde diese Intervention durch Schulabgänger als nur ein weiteres Kapitel der Projekt Angst abgewiesen. Und so kann es sein. Aber dieses Projekt funktioniert auch. Die Remainers Abfrage zeigt, dass ihre Kampagne profitabelsten Gelände Sicherheit in all seinen Formen (viel wie Einwanderung das Problem, das am zuverlässigsten Wähler in Richtung Brexit fährt ist).
Am Sonntag machte George Osborne einen bekannten Fall auf ungewohnte Weise. "Es gibt Politiker draußen auf der ganzen Welt im Moment, die auf Volkszorn spielen," sagte die Kanzlerin Robert Peston, "Wer Ihrer Meinung nach kann sich von abgeschnitten die moderne Wirtschaft, die denken, die einfache Antwort ist, eine Mauer zu errichten. Ich denke, das ist total falsch. Die Menschen, die leiden, wenn Sie dies sind eigentlich die Menschen auf Niedriglöhne, die Menschen in unsicheren Arbeitsplätzen."
Angeblich, attackierte Osborne im Allgemeinen die Brexiteer Philosophie. Aber seine Beschreibung passt genau ein Politiker im besonderen, die vor kurzem erklärt, dass Großbritannien "besser" ohne die EU wäre: Donald Trump.
Der mutmaßlichen republikanische Kandidat für die Präsidentschaft inspiriert absolut keine Zuneigung in der Premierminister Team. Es wird angenommen, dass im Einklang mit bisherigen Praxis werden die Präsidentschaftskandidaten Hauptstädten später in den Wahlzyklus tour, und Cameron Trump außerhalb Nr. 10 Hand zu haben.
Obwohl er hat räumte ein, dass der Milliardär "verdient unseren Respekt" für die Sicherung der GOP-Nominierung, er hat nicht zurück gegangen auf seiner früheren Erklärung, dass Trump vorgeschlagene Verbot von Muslimen betreten waren die USA "trennenden, dumme und falsch". Die Regierung tut wenig, um die Hoffnung zu verbergen, die Hillary Clinton ihre Gegner im November sehen werden. Osborne, witzelte am Sonntag, dass die Regierung mit dem neuen Präsidenten zusammenarbeiten würden "wer sie mag sein".
Gegebenen Trumps Bild außerhalb Amerikas als ein gefährlicher Narr, ist seine Unterstützung für Austritt ein kleiner Sieg für das Camp bleiben. In der Tat, ist irgendetwas, das lenkt die Aufmerksamkeit von blau auf blau Tory Divisionen gegen die Uhr in Ordnung. Wie er wohl weiß, ist die Anziehungskraft der Geschichten mit konservativen teilt, vor allem in Europa, für die Medien, immens und unwiderstehlich.
Es war erstaunlich, Osborne und Michael Gove (Interview in der Andrew Marr Show) auf gegnerischen Mannschaften am Sonntag Morgen zu sehen. Die beiden Männer sind enge Freunde und Kollegen, die marschierten, haben gemeinsam im politischen Gleichschritt für mehr als ein Jahrzehnt. Um ihnen geteilt – und zu einem bestimmenden Thema – zu beobachten ist viel überraschender als Boris Johnsons Sprung ins Rampenlicht der Schulabgänger. Vor nicht allzu langer Zeit war Gove Camerons chief Whip; Jetzt ist er der gewaltige politische Stratege im Mittelpunkt der Kampagne austritt.
Ich habe keinen Zweifel daran, dass diese Freundschaften, in Not und Pizza geschmiedet, wird gepatcht. Aber es ist naiv zu behaupten, dass die breiten Bereiche innerhalb der Partei ordentlich dahinschmelzen werden, wenn das Lager bleibt am 23. Juni herrscht. Die Brexiteers sind bereits frischen Kampagnen und frischen Referenden auf spezifische EU-Verträge, gespannt, wie von William Hagues Europäischen Union Act 2011 beauftragt.
Wie mir ein Kabinettsminister ausdrückte: "kein Ergebnis ist gonna change, wer ich bin und was ich glaube." Nun, in der Tat. Dieser große Moment der Entscheidung ist nicht, wie manche glauben, am Ende eine lange und bittere Schlacht. In Wahrheit ist es nur der Anfang.