Die EU ist ein überdimensionaler Ungetüm über Reform – der grüne Kasten für Austritt
Dieses Top-Down-dogmatische Projekt Förderung von endlosen industrielle Entwicklung und Wachstum passt nicht mit dem grünen Vision einer Zukunft gelebt auf menschlicher Ebene
Die grüne Partei ist massiv zugunsten der Aufenthalt in der EU trotz seiner vielen Fehler als Organisation zu sehen. Die Mehrheitsmeinung der grünen ist, dass die Vorteile überwiegen bei weitem die Probleme. Persönlich bin ich anderer Meinung und wenn ich für die internen Auswahl für das Europäische Parlament vor einigen Jahren stand, ich tat es dabei ganz klar meine Zweifel.
Warum sind ich mit so vielen meiner Kolleginnen und Kollegen, in dieser Angelegenheit nicht einverstanden? Nun, lassen Sie mich beginnen mit der Feststellung, dass ich mit den grünen Einschätzung zustimmen, die die EU Großhandel reformbedürftig ist; Ich glaube nicht nur, dass es reformfähig ist. Auch wenn es erfolgsorientierter, viele, die andere gemacht haben oder drängen auf Reformen noch schlimmer machen, wie argumentiert wurde. Also während ich mit den grünen recht negativ Analyse der EU überein, wie es ist, kann ich einfach nicht die Idee unterstützen, der wir in bleiben muss, um es zu reformieren.
Vor allem David Camerons zwingen durch einer stärkeren Deregulierung Agenda macht mir Sorgen. Wenn die EU lohnt sich überhaupt (ich glaube nicht, es ist, aber wenn es), dann es ist lohnt sich, vor allem wegen einiger seiner arbeitsrechtlichen Vorschriften und Umweltvorschriften. Aber das sind genau das, was Rightwingers wie Cameron und George Osborne im Visier haben: sie sind eine zentrale Aspekt was Cameron und Donald Tusk vereinbart könnte möglicherweise sein entledigte sich in den jüngsten Deal. Es ist daher völlig verquer Camerons Deal als eine gute Basis für einen Aufenthalt in der EU vertreten. Aus grüner Sicht stärkt es in der Tat den Fall für das verlassen.
Ich gestehe, dass ich in den vergangenen Monaten durch eine mangelnde Bereitschaft seitens der Großteil meiner Kollegen von den grünen (im Gleichgewicht) anerkennen gestört haben überwältigende Nachteile der EU. Stattdessen scheint eine etwas Pollyanna-ish Haltung durchgesetzt haben, der Europäischen Union viel mehr, als es verdient Lob.
Die tiefste Schwäche der EU aus Sicht der grünen ist, dass es ein super-sized Top-Down-dogmatischen Projekt der endlosen industriellen Entwicklung und Wachstum. Es fördert die sinnlos Kart waren enorme Distanzen und es zerschlägt lokalen Belastbarkeit und Eigenständigkeit. Oft gut gemeinten Umweltpolitik überwiegen die grundlegendere Treiber für seine Bewerbung um ganz Europa zu einem Paradies für (umweltschädliche) Agrarwirtschaft und Industrie biegen auf Schritt und tritt.
Das Flaggschiff der gemeinsamen Agrarpolitik der EU schädigt noch unsere restlichen Ackerland. Es ist immer noch auf traditionelle nachhaltiger Landwirtschaft in Osteuropa und ersetzt sie mit unhaltbaren stark industrialisierte Agrarwirtschaft Rippen. Unter dem Strich ist dies: EU-Agrarpolitik untergräbt seine eigene Umweltpolitik.
Darüber hinaus ist die EU in Kraft (und, leider, nicht widerwillig), von der Gnade der großen Unternehmen und private Interessengruppen, wie ich bereits dargelegt habe. Zum Beispiel, Blick auf den Einfluss über viele Jahre der Automobilindustrie drängen Diesel, die dazu beigetragen hat, um die Luft in vielen unserer Städte und Gemeinden zu vergiften. Natürlich hilft die EU jetzt um unsere verschmutzte Luft zu reinigen, durch die Androhung finanzieller Sanktionen, aber dieses Problem der killer Luftverschmutzung wurde von der EU verursacht.
Die Kraft des corporate lobbying ist eine konstituierende Funktion der EU. Es gibt keine europäische Öffentlichkeit. Gibt es noch separate nationale Öffentlichkeiten, und es werden sicherlich für so weit voraus, wie wir sehen können. Dies schafft ein Paradies für Lobbyisten, die können (und tun) Akt ungehindert durch Medien oder der Öffentlichkeit, die Orte zu beeinflussen, wo wirkliche Macht liegt in Brüssel, das ist mit der Kommission und im selbst-mehr-geheimen Rat. Die Logik der EU, wenn es jemals demokratisiert werden, soll der Vereinigten Staaten von Europa zu werden. Der Euro ist ein Trojanisches Pferd zur Erreichung dieses Ziels der fiskalischen und politischen Union. Muss man ein Föderalist sein oder man muss sich die EU zu graben. Cameron, Jeremy Corbyn und den Rest versuchen, beides haben. Es ist eine instabile Halfway-Haus und schlägt fehl, wie in Wirkung, die der Euro bereits fehlgeschlagen ist.
In jedem Fall existiert die EU auf zu großen Maßstab für echte demokratische Kontrolle und Verantwortlichkeit. Die grüne Partei glaubt, dass klein ist schön – und die EU ist Gigantist in seinem Wesen. Wirtschaftliche Growthism und stetig das Ausmaß der wirtschaftlichen Tätigkeit und der Handel und Kapital sind beide überholten Ideologien. Die Zukunft (wenn es nicht zu sehr düster) werden widerstandsfähiger, kleineren Maßstab, und konzentriert sich auf Wohlbefinden, nicht auf "Wachstum" in der sinnlosen und schädlichen Stat, die BIP ist. Die EU ist einfach die falsche Art von Einheit für diese Zukunft.
Ich verstehe die Ansicht, die Ausreise aus der EU auch lässt uns von der Gnade der rechtsradikalen Fanatiker gewählt, aber das ist ein Argument für die Änderung unserer Regierung und für Wechsel unser Wahlsystem zu einer gerechteren, nicht für einen Aufenthalt in der EU.
Manchmal sagen die Leute zu mir: wie können Sie auf der gleichen Seite wie Nigel Farage und George Galloway Kampagne? Natürlich ist es einfach, das Kompliment zurückgeben; wie fühlen sich diejenigen Betrachtung bleiben Abstimmung auf der gleichen Seite wie Peter Mandelson, Osborne und Goldman Sachs? Aber die Wahrheit ist, dass dieses Thema viel größer als Parteipolitik und Persönlichkeiten. Jede Partei gliedert sich in dieser Frage, und das zu Recht. Es transzendiert gewöhnliche Parteipolitik.
Aber das sagte, ich bin der festen Überzeugung, dass der grüne Kasten für den EU-Austritt ist unter dem Strich viel authentischer als der grüne Kasten für einen Aufenthalt in. Die EU ist verfassungsrechtlich vermählt, das veraltete und schädliche Projekt achtlos Wirtschaftswachstum und industrielle Überentwicklung – zu einem Zeitpunkt, als wir müssen aufhören zu Leben als hätten wir drei Planeten zu schonen und nicht Rast immer schneller in den Abgrund. Die EU ist eine angeborene Undemocracy für Großunternehmen und geheimnisvoll Lobbyarbeit, um gedeihen in gebaut und gebaut, um die Kontrolle einer echten Öffentlichkeit zu widerstehen. Die EU ist, dass eine übergroße Behemoth, die einfach mit der grünen Vision einer Zukunft passen nicht auf menschlicher Ebene gelebt.
Meine Botschaft an grünen Wähler und wer unentschlossen zu diesem Thema ist nicht im Projekt Angst geben. Seien wir mutig genug, zu glauben, dass wir das britische Volk für eine grünere, besser Großbritannien kämpfen mobilisieren können. Für Bienen und Arbeitnehmerrechte aufzustehen. Für den NHS und gegen zerstörerische "" Freihandelsabkommen aufzustehen.
Außerhalb der EU können in ein politisches System, das für alle seine Fehler, zumindest einige sinnvolle Skalierung und Machtzentren, hat wir das tun. Innerhalb der EU unsere NHS wird entfernt durch TTIP schnitzte, unsere Chancen auf eine Rücknahme der Bahnwesens in öffentlichem Eigentum werden abnehmen, und nichts, was wir dagegen tun können.
Na ja, wir etwas dagegen... abstimmen lassen.