Die Geburt des Internet-Troll

Trolle sind alle über unseren Internet gekackt. Sie können kaum etwas so harmlos wie "Hund" auf Google Suche ohne entzündliche Angriffe auf jede mögliche Hund-bezogenen Stellungnahme unter der Sonne. Alle schrecklichen Dinge haben zu kriechen, bevor sie zu Fuß/Geister, aber vernichten können. Auch Trolle.

Und während der Begriff "troll" Wild getrübt werden, habe es irgendwoherkommen. Wir beschlossen, versuchen und herausfinden, wo nur das dunkle, herbe Ursprungsgeschichte begann.

Am Anfang

Es gab Bulletin Board-Systemen. Und Usenet. Und Newsgroups. Und Menschen gerade erst zu erkennen, das gewaltige Potenzial Zittern unter ihren Fingerspitzen. Alles war möglich! Die, wie sich herausstellt, nicht immer eine gute Sache ist.

Flame-Wars

Anfang der 90er Jahre Trolle noch in Mainstream-öffentliche Bewusstsein, zumindest nach der 1993 Big Dummy Guide mit dem Internet kommen musste. Flame-Wars, waren auf der anderen Seite bereits eine Online-Grundnahrungsmittel.

Unabhängig davon, ob Sie mit dem Begriff vertraut sind, wissen Sie, welche flammenden ist. Sie haben es unter schrecklichen politischen Meinungen auf Facebook gesehen. Du hast es ersticken Ihre Twitter-Stream gesehen. Und Sie haben gesehen, dass es in jeder anderen Kommentar in der riesigen Ödland, das YouTube ist. Einfach ausgedrückt, eine Flamme ist ein Teufelskreis, persönlichen Angriff auf jemanden einfach gemacht weil Sie damit nicht einverstanden sind.

Natürlich, Menschen hatten schon immer dieses Potenzial für irrational rachsüchtig, aber das Aufkommen des Internets schließlich erlaubt es gedeihen. Weil, sobald Sie jemand hinter einem Computer stecken, ein gefährlich insularen Schild der Anonymität kam und für diejenigen geneigt gerne übernahm. Bei der Diskussion über die Art von Verhandlungstaktiken, die einen Streit, Norman Johnson, vorausgehen, Associate Professor an der Bauer College an der University of Houston erklärt:

Die Literatur zufolge, von Angesicht zu Angesicht gegenüber, die erhöhte Inzidenz von flammenden bei computervermittelter Kommunikation Verwendung ist aufgrund von Kürzungen bei der Übertragung der soziale Signale, die Bürger Sorge um soziale Bewertung und Angst vor dem sozialen Sanktionen oder Repressalien zu verringern. Wenn soziale Identität und ingroup Status salient sind, kann Computer Vermittlung verringern flammenden, weil Menschen ihre Aufmerksamkeit auf den sozialen Kontext (und damit verbundenen Normen) anstatt sich konzentrieren.

Die Einführung der Anonymität machte nicht nur Nutzer fühlen sich frei von den Auswirkungen, die sonst ihnen zu denken geben könnte, aber es auch potenzielle Ziele entmenschlicht. Das heißt, gab das Internet unsere schlimmsten Impulse nur das, was sie brauchten, um zu gedeihen.

Denn wenn jemand mit Ihnen im realen sozialen Bereich nicht einverstanden, Sie sich frustriert, sicher fühlt, aber Sie auch diese Person als ein anderer Mensch mit menschlichen Emotionen sehen – nicht nur ein Durcheinander von entzündlichen Worte für Sie zu zerstören. Sie nehmen Zeit, nachzudenken, weil du erkennst es gibt Konsequenzen für Ihr Handeln. Während eine weiße Weste im Internet, eine bloße Benutzername Änderung entfernt ist.

Einige der frühesten Flamewars ging im Usenet, die unbemerkt von dieser früheren Krieger, ein Modell für die Trolle kommen schließlich in seinem Kielwasser aufbaute. Nach Gaffin:

In regelmäßigen Abständen ein Austausch von Flammen bricht in einen Streit, die den Raum in einer bestimmten Newsgroup zu beginnen (und manchmal mehrere; Flammenwerfer wie Cross-Postings um die Welt wissen, wie sie sich fühlen lassen). Diese können über Wochen gehen (manchmal gehen sie auf für Jahre, in diesem Fall werden sie "Heilige Kriege,'' in der Regel über Themen wie die relativen Vorzüge der Macintosh-Computer und IBMs). Oft nur, wenn sie sterben sind, jemand neues zu Kriegsende Flamme liest die Nachrichten, regt und erlässt einen dringenden Appell, den Kriegsende Flamme ergriffen werden, um e-mail, so dass alle anderen zurückbekommen kann, was auch immer die Newsgroup-Geschäft ist.

Daher ist anzunehmen, Troll/Flamme diese Kriege alle ernsthaft begonnen. Aber zwei Gruppen von Menschen, die versuchen, einander in immer mehr epischen Ausmaßes Vorhaltungen zu beobachten ist – wie wir alle wissen, und hasse es zugeben – wild unterhaltsam. Und sobald der Krieg der Worte beruhigen würde, es ist überhaupt nicht verwunderlich, dass jemand anfangen könnte (mit Nachdruck, sensationalistically) stossen und drängen die weitere Ausschreibung des Egos. Alle in der Hoffnung auf erneuten Besuch diese schreckliche Art von Nervenkitzel, das kommt bei anderen Menschen beobachten Grenzen die sehr der Vernunft, durch das Bumsen ausgeflippt.

Net.Weenies

Früheste dokumentierte Form von Internet-Troll war etwas eines net.weenie, der Tat, was er/sie tut, "gerade für die Hölle davon." Im frühen Internet Usenet Foren waren sie Menschen, Assholes einfach für die pure Freude des Seins eine Arschfotze. Nach der Führung:

Dies sind die Art von Menschen, die genießen, Beleidigung anderer, die Art von Menschen, die böse Nachrichten in einer Newsgroup Nähen zu veröffentlichen.

Auch die Electronic Frontier Foundation – gegründet 1990 – wurde bewusst (und anerkannten) net.weenies Prävalenz unter den mehr öffentlichen Internet-Gruppen. In die Gruppe Anfang Internetführer zu Mailing-Listen war einer der wichtigsten Vorteile eines solchen Systems, dass "eine Mailing-Liste bieten einen Maß an Freiheit zu irgendjemandes Verstand sprechen (oder sich keine Sorgen über net.weenies), der nicht unbedingt im Usenet möglich ist." Dies war natürlich vor der Arten von e-Mails, in denen eine Untote Kind Zorn und/oder des nigerianischen Prinzen Lebensunterhalt auf unsere Mausklick ruhte.

Und net.weenies klingt widerlich, sicher, aber der Begriff noch nicht die Art von Bosheit verbinden wir heute mit modernen trolling tragen. In der Tat, ganz im Gegenteil – einige ihrer Spiele waren einfach unglaublich.

Warlording

Warlording war eine sehr spezielle, schöne Art von frühen trolling durch diese net.weenies, besonders in der alt.fan.warlord Newsgroup im Usenet (eine Art Subreddit der frühen Internet-Tage) durchgeführt. Unter Berücksichtigung der Einschränkungen der frühen 90er Jahre Bandbreite und Foren allgemeine Lesbarkeit Fragen, Usenet-Etikette-Netiquette, wenn man so will – fragte Nutzer ihre Unterschriften unter vier Linien zu halten. Dies war die McQuary-Grenze genannt und war keine harte und schnelle Regel. Zumindest in der Weise, die es eigentlich nicht begrenzt ein echtes Zeichen.

Diese Regel wurde teilweise durch neue Benutzer Vorlieben für den Einsatz von sogenannten BUAGs (große hässliche ASCII-Grafik) und BUAFs (große hässliche ASCII-Fonts) notwendig. Sowohl diese Gewohnheit zu verspotten und werden die größten Assholes sie könnten (immer nach den Sternen Kinder greifen), net.weenies zerriss diese Regel in einem Spiel namens Warlording.

Der Begriff wurde vom Benutzer Todesstern, Herr Krieg des Westens ", die vorgestellten in seiner Sig [Natur] einer besonders großen und widerlichen ASCII-Grafik ähnelt das Schwert Conan der Barbar in dem 1981 John Milius Film." Vermutlich sah, die etwa wie folgt:

Die Newsgroup alt.fan.warlord entstand als eine Art sarkastische Hommage an die säumige Sigs und schraubte die Witze von dort. Ein besonders bemerkenswerter Fall von Warlording wurde von James Parry Signatur (besser bekannt durch den Benutzernamen Kibo) unten. Tragen beachten, dies ist alle einer einzigen SIG.

Obwohl jeder diese Signatur brillant und verdient unsere Anerkennung und Ehrfurcht gehört, habe ich ein paar Lieblings-Abschnitte. Nämlich diese absurd und überhaupt nicht aus der Ferne hilfreich Doppelspitzen Diagramm:

Und dann dieses.

Denn wenn überhaupt jemals Kunst genannt zu werden verdient, ist es das schöne, komplizierte, ganz unehrlich Chaos.

Die Geburt der Troll

In den späten 80ern und frühen 90ern es sicherlich existierte dieser Begriff der Internet-Nutzer, die lediglich genossen schüren Ärger – aber diese Person hat dann für so lange, wie Menschen sich selbst bestanden haben. Als Whitney Phillips studiert ein Medium Gelehrter und Kommunikation Dozent an der Humboldt State University (Wer hat ein Buch über Trolle mit MIT Press bevorstehend) erklärte uns über e-Mail:

[Organisiert, vorsätzliche trolling existierte bevor 4chan und Anonymous herum kam], obwohl zum Zeitpunkt es (unbedingt), genannt worden wäre nicht. Dies war ein Punkt der Faszination vieler die Trolle, die ich interviewt; während sie in ähnliche Verhaltensweisen in den Pre-"4chan" Jahren verlobt, sie beziehen sich nicht auf ihr Verhalten als trolling und in der Tat konnte sich nicht erinnern was sie nannte, wenn sie es etwas genannt. Sie haben da einige mit dem Begriff rückwirkend, aber zum Zeitpunkt der subkulturelle Definition des Begriffs noch genommen hätte halten und so nicht denken sie von sich selbst als Trolle.

Angeblich, die tatsächliche Verwendung des Begriffs "troll" stammt aus den 80er Jahren, aber nach dem Oxford English Dictionary, geschah die erste Instanz des Begriffs "Troll" in Online-Funktion verwendet wird am 14. Dezember 1992 in der Usenet-Gruppe alt.folklore.urban, wenn jemand schrieb, "Vielleicht nachdem ich es Posten, wir könnten gehen etwas mehr trolling und sehen was passiert."

Usenet-Royalty

Interessanterweise ist es um die Zeit, die die eigentlichen Begriff "trolling" gewinnt an Fahrt in der Mitte der 90er Jahre, die die Handlung selbst zu entwickeln verursacht Ärger durch Ihre Überzeugungen einfach an zu glauben verursacht Ärger begann gestartet. Und das ist natürlich nur ein einziges Aroma von trolling – fast so schnell wie der Begriff zum Einsatz kamen, begann es morphing in ein Sammelbegriff der sperrigen Ausmaße.

Zum Beispiel war zumindest im Nachhinein, Brice Wellington einer der berüchtigten Troll Inkarnationen. Er verbrachte einen Großteil seiner Zeit "in alt.atheism, talk.origins, alt.christnet und andere Newsgroups, die er [würde] troll und spam auf einer täglichen Basis." Nun, ob seine Marke von trolling aufrichtig oder satirische war, wird ein wenig schwieriger, süss. Usenet-Benutzer zu der Zeit schien sicher, dass Brice der "real Deal", sozusagen war, aber im Blick auf einige seiner mehr verrückten Tiraden, es ist schwer, ihn zu sehen als die Suche nach etwas mehr als was man bald "die Lulz." bezeichnen würde

Hier haben wir auf den Franzosen Brice:

Brice auf rassische Nuance:

Und Brice auf rutschigen Pisten:

Während Brice verwischt die Grenze zwischen naturgemäß ärgerlich und wütend durch die schiere Kraft des Brunnens begonnen haben, trat alt.tasteless fest in das letztere Gebiet.

In einem 1994 Artikel mit Wiredgab einer der erste echte Einblicke in die prototypische Troll Denkweise Usenet-Benutzer Mülleimer Mann alt.tasteless' Flamewar mit den ahnungslosen rec.pets.cats, eine Art Zufluchtsort für Katze Züchter beschreiben. Das heißt, erstklassige Köder.

Denn für alle Absichten und Zwecke, alt.tasteless war einfach eine frühe Version von "4chan" jetzt-berüchtigten/b /. Wie Wired erklärt:

Alt.Tasteless entstand im Herbst 1990, "als ein Ort, um die Kranken zu halten weg von rec.humor und anderen Foren, laut Steven Snedker, ein dänischer Journalist für Dänemarks größte Computerzeitschrift Menschen". "Alt.tastelessers sehen dies als eine wichtige Wende in der Geschichte des Usenet, auf einer Stufe mit der Schaffung von alt.sex. Alt.tasteless und alt.sex werden feine Foren, dienen, reinigen Sie ihren Zweck, die anderen Teile des Usenet zu halten, und Graben weiter in das Zeug diskutiert."

Das ist alles gut und groß, aber wird positiv empörend sicherlich verliert etwas an Attraktivität, wenn Sie jede mögliche Folie wegnehmen. Deshalb wenn jemand vorgeschlagen, die alt.tasteless steigen auf einem anderen Usenet-Gruppe um Chaos schüren, alt.tasteless Benutzer waren begeistert und letztlich sich für die Katze-Newsgroup als ein primäres Ziel entschied. Und alt.tasteless Öffnung Linie war der Hammer:

... Ich bin nicht, was man einen echte studly Typ Mann nennen (obwohl ich viele Frauen Freunde habe), also wenn ich bis heute es wirklich wichtig für mich ist. Wie auch immer, [meine Katze] Sooti geht in Wärme etwas heftiger (manchmal scheint es, wie es zwei Wochen auf zwei Wochen ausgeschaltet ist). Ich hatte einen Termin eine Weile zurück, als sie wirklich schlecht war. Jaulend und Präsentation aller Zeiten - nicht die günstigste Einstellung für ein Date. Während Abendessen kochen war, habe ich versucht, ihre Vagina mit einem q-Tip zu stimulieren, weil ich gehört hatte, dass man auf diese Weise Eisprung induzieren kann. Mein Date kam ins Bad, während ich dies tat, und unnötig zu sagen ich glaube nicht, dass sie meine Erklärung gekauft. Das Datum war sehr eisig Erfahrung danach.

Was soll ich tun. Ich liebe meine Katzen, also ich möchte nicht loswerden, aber ich kann es nicht wie dieses jeder mehr weitergehen. Es ist mein Liebesleben, oder sie. Bitte helfen Sie!!!

Die ernsthafte Rat von rec.pets.cats war vermischt mit entschieden mehr geschmacklos (natürlich) Beratung von alt.tasteless, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, die "Artikel über Themen wie die Katze vivisecting und Sex mit seinen Innereien."

Das bringt uns natürlich zu "4chan".

Hier kommt "4chan"

Für besser oder schlechter, 2003, "4chan" das öffentliche Bewusstsein trat und es mitgebracht was Phillips als "ein besonderes Verständnis des Begriffs"Troll"" bezeichnet, erklärt in einem täglichen Dot-Artikel, dass "trolling war etwas, das man aktiv tun wollte." Noch wichtiger ist, war ein Troll etwas einer zuwählen."

die "4chan" / b / Board gefördert insbesondere, der geistige Nachfolger von alt.tasteless, diese giftigen Mentalität, dass wenn Sie nicht tatsächlich an die schrecklichen Dinge glauben du sagst, dass es auf magische Weise gerechtfertigt wird. Wie Phillips über e-Mail erläutert:

Zugegeben, vielleicht die Trolle nicht wirklich, was sie sagen. Aber wen kümmert das, sie sind nicht, und sollte nicht als betrachtet werden, die ultimative Schiedsrichter von Bedeutung. Das heißt, die "Trolle" Ihre Meinung darüber, was sie tun, ist irrelevant; selbst wenn sie sie nur sagen "trolling" sind, können ihre Handlungen reale Konsequenzen für die Menschen haben die sie gerichtet.

Also, sagen wir, wenn "4chan" Benutzer ein 11 Jahre altes Mädchen Adresse und Telefonnummer in 2010 gefunden und fuhr fort, ihr Zuhause machen Morddrohungen nennen, es spielte keine Rolle, dass sie "nur für die Lulz taten es." Diese klassische, ablenkenden Refrain und der Begriff Troll selbst gelungen eine potenziell gefährliche emotionale Distanz von der tatsächlichen Folgen Worte haben können – ob es hat Trolle selbst als solche identifizieren oder eine Bezeichnung Medien zugeordnet. Nach Phillips:

Ich nehme nicht an die Idee, die Assholes Assholes ungestraft zu bekommen, als ob wir ausschließlich in ihrer Welt leben und es gibt nichts, was wir dagegen tun können, denn"jungen Jungen."

Anstatt blind auf den Begriff "trolling" zurückstellen, mag ich Label Verhaltensweisen basiert auf, was sie in der Welt tun. Also, wenn jemand im frauenfeindlichen Verhalten, selbst wenn sie glauben, sie sind "nur trolling" (was auch immer Dude), das ist Frauenfeindlichkeit. Und wenn diese Person nicht das Wort frauenfeindlich, wenn diese Bezeichnung sie macht heiße Tränen weinen und fühlen sich schlecht über sich selbst, dann verhält sich wie etwa nicht wie ein Frauenfeind.

Denn auch wenn der Begriff Bekanntheit auf 4chan, das Konzept gewonnen haben kann – aber Sie wählen, um es zu definieren – "Trolling" ist heute mehr mainstream als es jemals gewesen ist.

Ein langer Weg zu gehen

Ein Krieg der Worte (fehlgeleitete)

Suche "Trolle" bei Google und Sie werden mit einer Flut von Artikeln, die Definition des Begriffs in einer beliebigen Anzahl von Möglichkeiten getroffen werden. Ob es als jemand, der glaubt, was sie im Ernst, sagst definiert wird will nur den Topf rühren, oder springt nur an Bord einer Wut-Zug – Wut Zug! — der nur rote Faden ist Vorsatz. Die laut Phillips, stellt eines großen Problems:

Berufung Verhaltensweisen entwickelt, zu bedrohen, einzuschüchtern und zum Schweigen zu bringen "trolling" (also einen Topf zu werfen alle aggressive Online-Verhalten unter dem gleichen Oberbegriff) Risiken minimieren die emotionale Wirkung von den extremen Verhaltensweisen, insbesondere dann, wenn diese Verhaltensweisen so brutal gestapelt werden und unerbittlich wie sie wurden im gesamten Gamergate.

Werden wir jemals Troll-frei?

Klar, so lange wie das Internet schon seit Trolle haben in irgendeiner Form existiert, ob sie so genannt wurden, oder nicht. Rührwerke wird es immer sein. Es werden immer Menschen, die andere stören wollen. Das wird sich nicht ändern.

Was wir ändern können , ist jedoch wie wir diese Situationen in ihren vielfältigen Formen heran. Die laut Phillips, "richtet sich nach deren Stimmen Plattform Administratoren, Werbetreibenden und anderen Menschen auf der geschäftlichen Seite wählen, Privileg – die Ziele der missbräuchlichen, einschüchternd, Verhaltensweisen oder diejenigen, die die einschüchternde tust."

Es ist kein Problem der "Fütterung der Trolle" (ein problematischer Begriff aus eigenem Recht), aber eher, ob wir gehen zu stoppen, so dass eine Plattform, die Trolle, die Aggressoren und der Antagonizers. Seien es durch nicht validieren ihr Verhalten mit Zugeständnissen oder Fallenlassen der Sammelbegriff "Troll" zu Gunsten der genauere Terminologie – sei es frauenfeindlich, Soziopath oder Straight-Up Schwanz.

Also ja, Assholes haben und werden immer herum, ebenso wie ihre unglücklichen Opfer. Es ist nur eine Frage dessen, wer wir lassen das Megaphon zu halten.

Illustration von Jim Cooke