Die geheimen NSA-Dokumente und FISA Gericht Meinungen von Regierung veröffentlicht
Der Direktor der nationalen Intelligenz (DNI) nutzen gerade heute seine riesige Datenbank von jeder Amerikaner Telefonaufzeichnungen veröffentlicht Hunderte von Seiten von Dokumenten im Zusammenhang mit der Regierung geheime Interpretation des Patriot Act Abschnitt 215 und der NSA (mis). Die Dokumente wurden als Folge EFFs laufenden Freedom of Information Act Klage veröffentlicht.
Wir haben Links zu jedem Dokument unten gepostet. Während die Regierung zahlreiche Dokumente auch hier gepostet, sind unsere Kopien vollständig durchsuchbar.
Unser Team ist derzeit über sie gebeugt und wird bald viel mehr Analyse haben, aber Geheimdienstmitarbeiter statt mit Reportern über den Inhalt der Dokumente einen Anruf heute Morgen und machte einige aufschlussreiche Kommentare.
Geheimdienstmitarbeiter sagte zunächst, dass sie diese Informationen in Reaktion auf die Präsidenten-Direktive auf Transparenz rund um die NSA freigeben wurden. Diese Aussage ist irreführend. Sie werden diese Informationen veröffentlichen, weil sie im Rahmen des EFFs Freedom of Information Act Klage, vor fast zwei Jahren anlässlich des zehnten Jahrestags des Patriot Act ein Gericht bestellt.
In der Tat, bis die Snowden-Enthüllungen vor ein paar Monaten begann, die Regierung kämpfte Zahn und Nagel, nicht nur vermeiden, die Freigabe der Inhalte von der Regierung geheime Deutung des Patriot Act, aber auch die Anzahl der Seiten , die beteiligt waren. Die Regierung argumentierte, dass ein einziges Wort der heutigen Veröffentlichung freigeben "ernsthafte und außergewöhnlich schwerwiegende Schäden an der nationalen Sicherheit der Vereinigten Staaten" führen würde
Wie es uns klar, und ein wachsender Anteil der amerikanischen Öffentlichkeit wurde, öffentlich zu machen wie die Regierung unsere Gesetze interpretiert ist nicht nur nicht gefährlich, aber entscheidend für unsere Demokratie.
Zweitens, zumindest einige der Dokumente beziehen sich auf ein "Compliance-Problem", das in eine andere FISA Gericht Meinung ab 2011 verwiesen wurde, die einige NSA Überwachung verfassungswidrig, gefunden, die vor ein paar Wochen veröffentlicht als Teil einer anderen EFF FOIA Klage.
Nach Geheimdienstmitarbeiter konzentriert sich das FISA Gericht Meinung auf die NSA eine "alert-Liste", die eine Liste von "Telefonnummern von Interesse" ist, dass sie jeden Tag abgefragt, wie neue Daten ihre Telefon-Datensätze-Datenbank erbten. Das Gericht hatte der NSA gesagt, dass sie nur auf Abfrage Zahlen durften, die "Zusammenhangs Verdacht (RAS)", in den Terrorismus verwickelt hatte. Offenbar aus den mehr als 17.000 Zahlen auf dieser Liste im Jahr 2009 hatte die NSA nur RAS für 1.800 von ihnen.
Die NSA glaubte offenbar, dass es die Behörde die Telefon-Datensätze-Datenbank durchsuchen Erlangung der "angemessenen Zusammenhangs Verdacht" erforderlich, um diese Zahlen zu untersuchen. Im Wesentlichen waren sie durchführen verdachtslosen suchen um zu erhalten den Verdacht das FISA Gericht verpflichtet um zu recherchieren.
Unglaublich, Geheimdienstmitarbeiter sagte heute, dass niemand bei der NSA verstanden wie sein eigenes Überwachungssystem zur Zeit arbeitete, so dass sie es nicht ausreichend an das Gericht erklären konnten. Dies ist eine atemberaubende Eintritt: die NSA Überwachungsapparats, war jahrelang so komplex und Abteilen, dass keine einzelne Person es begreifen konnte.
Die Geheimdienstmitarbeiter bestätigt auch, dass der Gerichtshof seine Entscheidungen auf die Informationen, die NSA es gibt, die noch nie eine gute Grundlage für die Prüfungen und balanciert das ist ein Markenzeichen der amerikanischen Demokratie.
Wir hatten auch gehofft heutigen Release enthält eine Stellungnahme von 2006, beschreibt, wie das FISA Gericht neu interpretiert das Wort "relevant" zu bedeuten, die NSA hätte sammeln Informationen über Hunderte von Millionen von unschuldigen Amerikanern, die in einer Untersuchung der falsch machen nie beteiligt waren. Wir nicht diese Meinung in der heutigen Version sehen, aber erwarten, dass es bald bekommen.
Wie wir festgestellt haben, haben wir bald viel mehr dazu.
Links zu den Dokumenten:
-24 Mai 2006-Auftrag von der Foreign Intelligence Surveillance Court
-Dezember 12, 2008 — ergänzende Stellungnahme der Foreign Intelligence Surveillance Court
-Januar 28, 2009 — Bestellung Bezug auf vorläufige Mitteilung des Compliance Vorfall vom 15. Januar 2009 von der Foreign Intelligence Surveillance Court
-Januar 28, 2009 — Bestellung Bezug auf vorläufige Mitteilung über Compliance Vorfall datiert 15. Januar 2009 von der Foreign Intelligence Surveillance Court - mit Anschreiben und Erklärungen beigefügt
-Februar 26, 2009 — Bekanntmachung über die Compliance-Vorfall
-März 2, 2009 – Bestellung von der ausländischen Intelligenz Gericht
-Juni 22, 2009 — Reihenfolge von der ausländischen Intelligenz Gericht
-Juni 25, 2009 — Umsetzung des Foreign Intelligence Surveillance Court autorisiert Geschäftsunterlagen FISA
-August 19, 2009 — Bericht der Vereinigten Staaten mit Anhängen und Anschreiben
-September 3, 2009 — primäre Auftrag von der Foreign Intelligence Surveillance Court
-September 25, 2009 — Bestellung über weitere Compliance Inzidenz von der Foreign Intelligence Surveillance Court
-November 5, 2009 — ergänzende Stellungnahme und Ordnung von den Foreign Intelligence Surveillance Court
Dieser Artikel ist von der Electronic Frontier Foundation reproduziert unter Creative Commons Lizenz. Bild von Irina/Shutterstock Tischenko.