Die goldene Regel, die die Superreichen Millionen spart
60.000 profitieren von Gesetz, das andere Länder nicht zulassen
Die nicht-Domizil-Regel ist ein fernes Echo des Reiches. Es ermöglicht einige Bewohner des Vereinigten Königreichs, ein anderes Land zu zitieren, als ihren wirklichen Wohnsitz und dann, im Gegensatz zu allen anderen Heimbewohner, UK Steuern auf ihr Einkommen in den Rest der Welt zu bezahlen, nur wenn sie "das Geld nach Deutschland überweisen".
Die Idee der Besteuerung jemand darauf aufbauend"Überweisung" wurde eingeführt, als Einkommensteuer zuerst - 1799 - verhängt wurde um zu ermöglichen, dass diejenigen, die im Besitz von Land in seiner Majestät Herrschaften, Steuer auf ihren kolonialen Reichtum zu entkommen, es sei denn, sie es brachte nach England zurück.
Diese Überweisung-Regel wurde dann angebracht, zum ersten Mal auf die Idee des "non-domiciled Resident" in 1914, diejenigen, die in den Kolonien Leben in England ohne Steuer auf ihre ausländischen mieten und Bestände zu bezahlen, so lange blieb das Geld im Ausland geboren worden war.
Heute hat jedoch die Regel übernommen wurde einige der reichsten Menschen des Landes, die behaupten kann, mit einigen anderen Wohnsitz verknüpft werden und, so dürfen entkommen britischen Steuer auf alle ihre Einkünfte und Veräußerungsgewinne im ganzen Rest der Welt, vorausgesetzt, dass sie nicht das Geld ins Land bringen.
Auf der bestmöglichen Schätzung, die wir finden können, gibt es eine Verschiebung Bevölkerung von einigen 60.000 von ihnen. In der Vergangenheit wurden die deutschstämmigen Tiny Rowland, die tschechischen geborene Robert Maxwell und der zyprischen Asil Nadir alle diese enorme Pause berechtigt.
Heute akzeptiert das Vereinigte Königreich nicht Wohnsitz Status für griechische Schifffahrt Magnaten, saudischen Prinzen, amerikanische Unternehmen erben, Mohamed Al Fayed, der umstrittene Besitzer von Harrods, Lakshmi Mittal, indischer Stahl-Magnat und eine Auswahl an ausländische Geschäftsleute.
Abgesehen von der Republik Irland, die die Regel vererbt, finden wir kein anderes Land in der Welt ermöglicht es jedem seiner Bewohner zu behaupten, dass ihre wahre Heimat anderswo ist. Die Vereinigten Staaten sagt, es spielt keine Rolle, wo Sie geboren wurden, wenn Sie als Bewohner der USA zu qualifizieren, müssen Sie U.S.-Steuer auf Ihre Erträge und Kapitalgewinne auf der ganzen Welt bezahlen.
Die Australier, Franzosen und Dänen, die das gleiche tun, wenn Sie mehr als sechs Monate im Jahr dort verbringen. Die Kanadier und die Spanier tun, wenn Sie 183 Tage des Jahres dort verbringen. Die deutschen und die Belgier und die Griechen tun, wenn gibt es Ihren "gewöhnlichen Aufenthalt". Die Japaner haben eine Version der UK Wohnsitz Regel aber, nur wenn Sie es für weniger als fünf Jahre bleiben.
Wer möchte nicht Wohnsitz Status in Großbritannien nehmen finde die Route einfach und leicht verhandelte. Während ihrer ersten Steuerjahres als Bewohner im Vereinigten Königreich können sie füllen in einer Kurzform des Finanzamt, bekannt als ein Dom ein, in denen sie bieten ihren familiären Hintergrund, Liste "Business, persönlichen, sozialen oder sonstigen Verbindungen" mit ihrem Geburtsland und erklären ihre Absicht nicht, dauerhaft im Vereinigten Königreich zu bleiben.
Steuerberater sagen, sie habe noch nie einen Antrag abgelehnt wird und dass bei Gelegenheit, das Finanzamt hat zuerkannt nicht Domizil für reiche Leute, die einfach in Großbritannien geboren weil ihre Eltern ein anderes Domizil in Anspruch nehmen konnten.
Die Diskussion über den Wert der Regel konzentriert sich auf zwei Punkte. Zunächst argumentieren seine Verteidiger, dass es sich um ausländische Investitionen fördert. Seine Kritiker weisen darauf hin, dass an sich, die Regel scheint jedoch Investitionen abschrecken durch die Forderung, eine non-domiciled resident globale Ergebnis genau versteuern und nur dann, wenn sie in dieses Land überwiesen werden. Sie sagen, dass das Parlament mit Steuervergünstigungen, die speziell für den Zweck besser Investitionen anregen kann.
Zweitens schlagen Verteidiger der Regel, dass wenn es verschrottet wird, die nicht dazu führen wird, dass wohlhabende Ausländer in Großbritannien beginnen zahlen vollen Steuersatz aber, dass sie das Land verlassen werden so mit ihnen die kleinen UK-Steuer, die sie zahlen.
Kritiker, jedoch weisen darauf hin, dass sie keinen Anreiz zu verlassen, hätten denn kein anderes Land werden sie als nicht-Domizile zu akzeptieren und auf jeden Fall im wesentlichen unfair ist, dass eine kleine Gruppe von wohlhabenden Menschen solch einen steuerlicher Vorteil gegeben werden sollte.
Zweimal in den letzten 15 Jahren hat das Finanzministerium in Betracht gezogen, Abschaffung der Regel nur durch eine mächtige Lobby der ausländische Millionäre, die behauptet, eines solcher Schritts konfrontiert zu werden die Wirtschaft Hunderte von Millionen Pfund kosten würde, weil nicht-Domizile würde dem Land zu fliehen.
Eine hochrangige Regierungsvertreter Quelle beschreibt diese Behauptungen als "unwahrscheinlich um wahr zu sein", vor allem, weil es keine eindeutigen Beweise, die die nicht-Domizile investiert haben erhebliche zusätzliche Mittel als Folge ermutigt, in Großbritannien leben.