Die grünen Erfolg in New South Wales Wahl könnte eine neue Art Politik zu tun schnitzen

Ein Rekordergebnis für die grünen bedeutet, dass sie in New South Wales – nicht durch Gesetzesänderungen, sondern durch Gemeinschaft Kampagnen bewirken kann

Die Wahl von einer Rekordzahl von grünen Abgeordneten im Parlament von New South Wales letzte Woche mit Begeisterung von der Partei erfüllt, bizarre Angriffe von Abschnitten der Arbeitspartei und vielleicht die meisten überraschend, Kritik von den redaktionellen Seiten von The Australian.

Durch die Beibehaltung des Sitzes von Balmain, erste gewann der grünen bei der Landtagswahl 2011, gewann des neuen Sitzes der Newtown, besiegte die National party in Ballina und (zum Zeitpunkt des Schreibens) Kommissionierung zwei Sitze im Oberhaus, die grünen-Partei hat die Gesamtzahl der Sitze in New South Wales bis acht genommen und fest etabliert als eine progressive Kraft in der Politik. Jedoch die Wiederwahl von einer Koalitionsregierung mit einer komfortablen rechten Mehrheit im Oberhaus stellt Fragen für die fortschrittlichen Kräfte in New South Wales, einschließlich der Grüns, wie man am effektivsten eine konservative Agenda der Privatisierung zu widerstehen und Angriffe auf die Umwelt.

Rekordergebnis für die grünen ist diese Wahl der Dividende in Höhe von mehr als 30 Jahren anhaltenden Kampagne in New South Wales. Im Jahr 1995 gewählt die grünen ihren ersten Zustand MP, Ian Cohen von der Nordküste ins Oberhaus. Grüns MP Lee Rhiannon Gesetzentwurf einen zum Schutz der landwirtschaftlichen Flächen durch den Bergbau im Jahr 2007. Wenn man bedenkt, dass die Geschichte ist es vielleicht nicht überraschend zu sehen, die Partei, die im regionalen NSW durchbrechen.

Zwar gibt es immer bestimmen viele Faktoren, die helfen, Wahlergebnisse, einschließlich der Auswahl der starke Kandidaten und voller Energie, gut ausgestattete freiwillige Netzwerke, scheint es klar die grünen eine starke Opposition gegen die WestConnex und die alternative Vision für den Ausbau der öffentlichen Verkehrsmittel; und Widerstand gegen Kohleschicht Gas Bergbau, zusammen mit einem realistischen Plan zur Verlagerung auf erneuerbare Energie Wirtschaft angetrieben, wurde von den Wählern in Sydney und in den Regionen belohnt.

Die Labor Party, die lange die innerstädtischen seinem Heimatmarkt angesehen hat, hat sich in einer sehr öffentlichen Runde der Seele auf der Suche nach der Aufnahme des zweitschlechteste Ergebnis seit der großen Depression verwickelt. Verblüffende Analysen, wie z. B. aus der Labor-Stratege, der Grünen Wähler argumentierte "sind mehr besorgt darüber, wie das Huhn behandelt wurde, als ob die Kellner den Mindestlohn verdienen ist" Labor der Desorientierung in Antwort auf die Herausforderung auf ihrer linken Flanke aussetzen. Party Forschungen durch die Greens sowie die Analyse der Präferenz fließt der Grünen Wähler zeigt konsequent, dass die überwiegende Mehrheit der Grünen Wähler unzufriedenen Labor Wähler sind. Noch ist die Arbeitspartei Antwort, diese Wähler als "Liberale in Verkleidung", die über Fragen der wirtschaftlichen Gerechtigkeit kümmern nicht zu beleidigen. In der Tat, grünen Wähler gegen die harte Haushaltsmaßnahmen der Abbott-Regierung im Jahr 2014 mit einem größeren Vorsprung als Labor Wähler eingeführt und tatsächlich unterstützen Erhöhung des Mindestlohns.

Penny Sharpe, Labor Kandidat für Newtown, artikuliert ein allgemeines Argument von einigen Labor Zahlen verwendet, um ihre vehemente Einstellung gegenüber den grünen zu rechtfertigen, als sie sagte,

Es gibt ein Problem rund um die Grüns gegen progressive Labor Kandidaten bestreiten wollen und das ist, was sie tun möchten.

In den drei Sitze im Unterhaus der grünen diese Wahl gewonnen gezielte keiner die Entfernung von Mitglied "progressive Labor". Balmain fand der grünen, Newtown war einen neuen Sitz, der nominell der grünen nach ABC Wahlen Analyst Antony grün stattfand, und Ballina gezielt ein Mitglied der konservativen nationalen Partei. Und auch wenn die Arbeit in diesen sitzen sitzen Mitglieder hatte, scheint mir grundlegend antidemokratische ein Argument, dass die grünen nie bestreiten sollte weil sie "progressive" sind. Ich kandidierte Grüns in einem innerstädtischen Sitz gegen einen amtierenden Labor MP aus der Rechts-Fraktion und eine progressive Plattform LGBTIQ-Rechte und die Entkriminalisierung der Abtreibung – die Sitzung Arbeit MP dagegen im Wahlkampf. Noch gab es nie ein Vorschlag von linksgerichteten Abschnitte der Arbeit, dass mein Gegner Unrecht einen progressiven grünen Kandidaten gezielt wurde, obwohl die Kluft auf progressive Grundsatzfragen klar war.

Diese Idee, dass die grünen einfach Poser, die unverschuldet ihren Weg in die Politik manövriert haben wird stark durch die News Limited Papiere gehalten. Fast jeden Tag letzte Woche lief der Daily Telegraph Artikel beschuldigte grünen Wähler davon gleichzeitig eigennützige Millionäre und Drogenabhängige Sozialhilfeempfänger. Wenn jemand mehr verwirrt über die grünen als die Labor-Partei ist, ist es ziemlich eindeutig News Limited. Ein Leitartikel in The Australian die grünen eine "heuchlerisch Fransen Partei" genannt, weil ihre Wähler offenbar ihre Kinder auf Private Schulen schicken aber Aufstockung der Mittel für die öffentlichen Schulen zu unterstützen. Auch wenn die Aussage stimmt, dass es unklar ist, ist warum die australische glaubt Hervorhebung des Mangels an Eigeninteresse an grünen Wähler eine schlechte Sache für die Partei.

Wenn die größte externe für die grünen Bedrohung ist verwirrt Analyse von Abschnitten der Arbeitspartei und australischen Presse, dann die Partei Gefühl Auftakt sein sollte. Der Test im Vorfeld auf die nächste Bundestagswahl ist wie die grünen ihre neue Präsenz auf Auswirkungen Politik einsetzen. Mit einer Koalition Mehrheit im Unterhaus und eine rechte Mehrheit im Oberhaus in New South Wales ist unwahrscheinlich, dass eine riesige rechtliche Folgen haben. Anstatt man bedenkt, dass als negativ, stellt sie zahlreiche spannende Alternativen wie Politik in New South Wales zu tun.

Die grünen haben die Möglichkeit, auf die Allianzen geschmiedet während des Wahlkampfes aufbauen und nutzen ihre neue Stärke, um die wachsende Gemeinschaft Kampagnen gegen Kohle-Bergbau und Privatisierung und für ernsthafte Maßnahmen zum Klimawandel und Aufstockung der Mittel für unsere lebenswichtige öffentliche Dienste zu unterstützen.