Die Hälfte der Anti-Net Neutralität Kommentare von "Schattenhafte" Koch-Bros.-Gruppe

Nach Abschluss die zweite Runde von der FCC Aufforderung zur Stellungnahme zur Netzneutralität dieser vergangenen September schien etwas ein wenig aus. Sicher, die 1,6 Millionen Einsendungen fiel über 1 Million hinter der ersten Runde, aber das war nicht die seltsamen auseinander. Dieses Mal kämpften anstelle von der überwiegenden Mehrheit der Kommentare für Netzneutralität, 60 Prozent dagegen. Der Grund für diesen deutlichen Verschiebung? Ein "Schattendasein" Kampagne powered by Koch Brüder Mittel und Serienbriefe.

Nach der Sunlight Foundation, amerikanische Engagement – die Überschrift die konservative Serienbrief-Kampagne – hat sowohl empfangene Geld aus und Geld, um eine Anzahl von Gruppen zugeordneten Milliardär Wohltäter zu konservativen überall, Brüder David und Charles Koch. Je nach Sonneneinstrahlung die jüngsten Bericht über die FCC zweite Runde Kommentare:

Wir führen [Anti-Netz-Neutralität] Schicht fast ausschließlich auf die Serienbrief Initiativen von einer einzigen Organisation, amerikanische Engagement für 56,5 % der Kommentare in dieser Runde im Alleingang zuständig sind.

Im großen Teil wegen dieser Kampagne der Anteil der Kommentare eingereicht, dass wir glauben gewesen zu sein, Serienbrief Einreichungen war signifikant höher für diese Runde als die letzte, bei 88 %.

Für die Einreichungen Form-Brief stand nur ein Prozent gegen die Netzneutralität, eine Verteilung, was es in der ersten Runde war fast identisch. Ihrerseits könnte amerikanische Engagement nicht mehr begeistert von der Sunlight Foundation Erkenntnisse, mit Präsident Phil Kerpen sagte in einer Pressemitteilung.

Wir freuen uns, dass die Sunlight Foundation schließlich bestätigt, dass amerikanische Engagement und Amerikaner gegen eine Regulierung des Internets die FCC Kommentierungsfrist gewonnen. Besser spät als nie.

Leider für amerikanische Engagement, es sieht aus wie seine 800,000-plus Kommentare mehr aus Bequemlichkeit und dem Wunsch auf der linken Seite vor allem slam eingereicht wurden. Laut einem Bericht von Hauptplatine zurück im September:

Trotz ein paar Brocken von Erwähnungen in der Tech-Presse hat Kerpen Bewegung nicht geärgert, bis jemand auf der rechten Seite genug, um eine Geschichte in einer der Publikationen zu rechtfertigen, die normalerweise sehr gerne einen konservativen Sieg über liberale Aktivisten Trompete wäre. In den Tagen nach Kerpen "Sieg" e-Mail hatte keine der The Daily Caller, Washington frei Beacon, Red State, The Washington Times, Breitbart, The Blaze oder Heißluft die konservativen Anti-Net Neutralität Bewegung zurückgelegt.

Es passiert einfach so, Kerpen ist auch der Leiter der Koalition der Internet-Freiheit die hat "den Wunsch, im Internet frei von staatlichen Eingriffen zu halten" und stolz zählt die Amerikaner für den Wohlstand – eine Gruppe, die mit Hilfe von niemand anderem als Koch Industries gegründet – als eines seiner aktiven Mitglieder. Es wird ziemlich verworren, aber die Sunlight Foundation löste die Koch unterstützten Fraktionen hinter amerikanischen Engagement, und seien Sie versichert, die Bande tief.

Aber hey, zumindest war ein Ort, um den Serienbrief mit einem mehrere Varianten des Anti-Net Neutralität angst anpassen. Unter den verschiedenen "Variante Kommentar" waren Optionen:

Das Internet ist nicht gebrochen und muss nicht festgelegt werden. Linksextremisten haben geweint Wolf im letzten Jahrzehnt über den Schaden mit dem Internet wenn die Bundesregierung nicht regulieren. Nicht nur waren sie falsch, aber das Internet hat mit Innovation explodierte. Regulieren Sie das Internet nicht.

Auch:

Bevor unsere Regierung ein Bürger fesseln kann, muss es einige hinreichende Beweise, dass sie etwas falsch gemacht haben. Bevor die FCC regulatorischen Handschellen an Internet-Provider stellt, vorlegen sollte nicht die Regierung Beweise, dass sie tatsächlich etwas falsch gemacht haben?

Und mein persönlicher Favorit:

Der ideologische Anführer der wütenden Liberalen fordern Sie im Internet auf ein öffentliches Versorgungsunternehmen zu reduzieren ist Robert McChesney, der bekennender Marxist-Gründer der sozialistischen Gruppe freie Presse.

Das heißt, haben wann und ob die FCC tatsächlich durch die Kommentare geht, die deutliche Mehrheit der Anti-Net Neutralität Gefühle eines mehrere konservative, Koch-backed Formen kommen aus. Es ist wie wählen-your-own-Adventure, hergestellte Empörung Ausgabe. [Die Sunlight Foundation über ARS Technica]