Die Immobilienkrise – und warum ein Haus so viel mehr als irgendwo ist zu leben

Wir leben in dem Haus, in dem unsere vier Kinder aufgewachsen; Wir besetzen jetzt glücklich allein, trat regelmäßig durch Großfamilie Besucher mit kleinen Kindern, denen können wir unterbringen und betreuen. Unser Einkommen ist bescheiden, aber wunderbar ausreichend für uns zwei, da wir unsere Hypothek abbezahlt haben; Offenbar sind wir repräsentativ für unsere glücklichen Generation, die mehr Wohlstand im Alter als je zuvor sind.

George Monbiot (Neville und Giggs sind Helden. Jetzt wir uns auch verstärkt müssen 21 Oktober) hätte uns besteuert unsere zusätzlichen Speicherplatz; entweder wir haben zu "verkleinern" oder kämpfen weiterhin viktorianischen Stoff und Rechnungen entsprechend auf ein Einkommen, vermindert um die Steuern, die er vorschlägt. Ich verstehe die Theorie seines Arguments; aber die Übung macht eine bestürzende Perspektive. Dies ist unsere Heimat, mit dem Inhalt und Erinnerungen über die Jahre abgegrenzt; Wir gehören in dieser Gemeinschaft und haben noch einen Beitrag hier leisten. Wie unfreundlich wäre es zu anstrengend für uns hier zu bleiben und zwingen uns, in ein kleineres Haus oder Wohnung, frei von Verbänden und nicht in der Lage, die Gastfreundschaft zu verschieben.

Ist es egoistisch, wollen auch weiterhin in einem Haus zu leben, wir haben umsorgt und kümmern uns um? Ist keine Anlage, wo wir fast so stark ein Gefühl als Anhang an diejenigen leben, wir leben? Wir, wenn die Zeit kommt, ein Haus (in einem Naturschutzgebiet) lassen sich in einem weit besseren Zustand als wenn wir es gekauft; auf diese Weise tragen wir mindestens, um den Wohnungsbestand und unser architektonisches Erbe.

Eine Antwort auf die Wohnungsfrage wäre für die Menschen zu verweigern, zu wettbewerbsfähige Preisen zu bezahlen und bewegen sich in eine Stadt wie Rumpf, deren bescheidene Preise zu gewährleisten, dass ein Haus weniger Investition als ein Ort zu sein: ein Zuhause.
Stephanie Wilson
Hull

• Ich stimme mit George Monbiot, mehr als er vermutet. Er greift mich für die Annahme, dass die Wohnungsnot nicht behoben werden, wird durch drängen einzelne ältere Menschen in großen Häusern zu verkleinern. Ich stimme zu, dass die alte oft auf ihren Familienhäusern hängen, wenn die Kinder erwachsen und verlassen. Das ist ihre Wahl. Es ist auch meine. Ich bin von dieser Generation, die von der Immobilienboom profitiert: mehr als 50 Jahren hat es mich mit ein wertvolles, unverdiente Gewinn belohnt. Thats, warum ich glaube, sollte erwogen werden, eine Windfall Steuer beim Haus-Werte im Laufe der Zeit stark erhöhen. Auch sollte Haus Bewertungen überarbeitet werden, im Hinblick auf die Erhöhung der Steuer nehmen. Zusammen mit neuen Wohnungsbau – wäre dies – faire Mittel zur Bekämpfung der Krise im Wohnungsbau.
Joan Bakewell
London

• George Monbiot gesunken in die gemeinsame Falle zu denken, dass Gehäuse nur ein Ort, wo Menschen kochen, Essen, Baden, schlafen, ihre Kinder und Fernsehen. Dies ist eine zutiefst veraltete ideologischen Konstrukt. In der Realität, viele dieser "spare Schlafzimmer" Arbeitsplatz zur Verfügung stellen für die rapide steigende Zahl – 4,2 Millionen bei der letzten Zählung – Menschen aus über das soziale Spektrum, die vor allem am Haus, sowie die vielen Millionen arbeiten mehr Teilzeitkräfte. Freie Zimmer Besteuerung würde diese sozial, wirtschaftlich und ökologisch nachhaltige Arbeitspraxis Strafcharakter.

Aber Monbiot stimmt – Hand in Hand mit Gebäude, müssen wir die Nutzung des vorhandenen Gebäudebestandes intensivieren. Strategien zur Förderung dieses könnte gehören Besteuerung leer stehende Gebäude wieder in Betrieb, mit obligatorischen Bestellungen als Fallback-wo Besitzer nicht zusammenarbeiten. Verdoppelung oder Verdreifachung der jährlichen £4.250 Steuerfreibetrag Rent-a-Room ermutige leere Schlafzimmer zurück zum Einsatz. Und Heimarbeit selbst könnte eine Rolle spielen. BT es mehr als 12.000 Mann starke Belegschaft hausbasierten hat dazu beigetragen, eine 50 % Ermäßigung in der Größe seiner gesamten Immobilienportfolios. Mit der richtigen Richtlinien zur Geschäftemacherei, redundante Beschäftigung zurückhalten könnte dadurch freigewordene Platz auch zur Linderung der Wohnungsnot beitragen.
Frances Holliss
Emeritus Leser in der Architektur, London Metropolitan University

• George Monbiot deutet darauf hin, dass die Hauptursache für die Krise im Wohnungsbau ein "spektakulär scheitern ist, diejenigen zu besteuern, die Immobilie zu besitzen". Ich schlage vor, dass wir auch eine Ursache für die Krise im Wohnungsbau in der dramatisch steigenden Bevölkerung eines Landes suchen, die bereits überfüllt ist. Das Bevölkerungswachstum zwischen dem Zensus von 2001 und 2011 war der größte jemals auf dieser Insel – 4 Millionen. Diese Steigerungsrate ist selbst erhöhen, mit der Bevölkerung jetzt stieg um etwa eine halbe Million jährlich. Das Überschwingen Index stellt das Vereinigte Königreich eine Selbstversorgung Bewertung von nur 33,3 %. Unsere gegenwärtige Bevölkerung ist unhaltbar auf lange Sicht, wie es stützt sich stark auf Nahrung und Energie aus dem Ausland, und dabei, dass ist man mit der Nachfrage von vielen großen Ländern mit wachsender Bevölkerung, viele mit steigenden Wohlstand zu konkurrieren. Ich schlage vor, fordern wir die Grundlage für ein Ministerium für Bevölkerung, so dass die Frage der unhaltbaren Bevölkerungswachstum untersucht werden kann, und Maßnahmen ergriffen.
Peter Graystone
Newcastle-under-Lyme, Staffordshire

• Es gut ist zu sehen, dass Ex-Fußballer Ryan Giggs und Gary Neville vorübergehende Winter Unterschlupf für Manchester Bereitstellung ist obdachlos. Jedoch ist es ironisch, dass innerhalb 100 Yards von der gegenwärtigen Feldlager der Obdachlosen neben Manchesters London Road eine große Feuerwache sind, die für mehr als 30 Jahre und mehrere unerwünschte wesentliche Gebäude an der Manchester University seit mehr als einem Jahrzehnt ungenutzt leer gelegen hat. Diese Gebäude (und zweifellos andere) könnten sicherlich angepasst werden, um längerfristige Unterkunft für diejenigen fehlt eine richtige Dach über dem Kopf zu bieten. Die Eigentümer dieser Gebäude könnte vielleicht inspiriert, die Fußballer Beispiel nachzueifern.
Neil Charman
Stockport

• Nehmen Sie an der Debatte – e-Mail guardian.letters