Die Indy finden Digital ist nicht einfach, wenn Sie ein Papier für den Druck geboren sind
Die unabhängige Bewegung online ist so visionär gelobt. Aber seine Digital-Native-Rivalen in etwas ganz anderes als Zeitungen entwickelt haben
Drei Dinge, nur eine Woche später, muss sagen über die unabhängige der Veränderung des Lebens. Lassen Sie uns höflich nennen sie drei zweifelhafte Aussagen, und vermeiden Sie zuviel Schlange-Öl mischen, mit dem Quatsch.
Bisher hat die einfache Übernahme von Indy Übergang von einem traurigen Chor von Experten eifrig gefaßt worden. Nun, es ist offensichtlich, nicht wahr? Auf Wiedersehen Nachrichten in gedruckter Form, Altern Info von Heavy-Metal-Pressen schlug und in LKW-Ladung bündeln um das Land durchgeführt; Hallo-Nachrichten auf dem Bildschirm in Ihrer Hosentasche. Keine Dieselabgase oder schweißtreibende Arbeit. Lassen Sie den Tod Rasseln Klang.
Evgeny Lebedev fast diese These in Musik gesetzt. "Die Zeitung der Industrie verändert, und diese Änderung wird getrieben von den Lesern. Sie zeigen uns, dass die Zukunft ist digital... "Meine Familie gekauft und investiert in die unabhängige , denn wir an Weltklasse Qualitätsjournalismus glauben, und dieser Schritt die Zukunft dieser lebenswichtigen redaktionellen Werte sichert."
Aber es war nicht Digital, die Indy -Ambitionen durch die 90er Jahre und 00 s getötet, wenn die Registerkarte "David Montgomery und Tony O'Reilly abgeholt. Es war eine stabile Eigenverantwortung mit stabilen Ressourcen fehlen. Es war Verluste Schleifen, die sich weigerte, nach unten zu kommen. Und nun, mit diesen Verlusten schließlich Einfassung näher um break-even, mit den langen Kampf endlich in Anspruch nehmen, was tun die Lebedevs (und ihre klugen, neueres Chief Executive, Steve Auckland) zu tun?
Sie verkaufen den Druck ich , die Dinge herum – wiederum vor allem nach dem Einzelpreis war aufgebockt bis zu 40 p. Sie verkünden eine globale digitale Zukunft mit mehr Reporter auf der ganzen Welt, ernannt werden, aber sie holen die £24m Johnston Press ihnen zahlte und es verlosen die print Evening Standard (nicht verwandelte sie in ein digitales Wunder) verbringen wollen und machen ihre London-TV weniger eines schwarzen Lochs franchise. Globale Vision, stoppt kurz, kurz auf der M25. Übergang machen nicht in der Kensington High Street. Füße bleiben fest auf dem Boden.
Indy und Sindy abhing, die ich , für die Erlösung. Wenn Lebedev für seine Schere erreicht, dass alle auseinander fiel. Natürlich können nicht Sie die Schuld der Lebedevs für schneiden und Verkauf. Sie besitze kein Chelsea FC; Sie sind barmherziger Samariter, die bares Geld brauchen. Aber die Entscheidungen, die sie machen sind grundlegende irdischen Dinge, nicht irgendein Genie Sprung in eine rosarote Zukunft.
Und lassen Sie uns – zweifelhafte Angelegenheit zwei – sezieren diese Zukunft. Wir wissen, was der BBC World Service gemacht wird: mehr als 30 verschiedenen Sprachsektionen. Wir wissen, was BBC Worldwide oder CNN bieten: diskrete Programme und Nachrichtensendungen für verschiedene Teile der Welt. Das liegt daran, als eine Verallgemeinerung "alle Nachrichten lokal ist" (das Motto Johnston Press ironischerweise).
Nicht immer ganz richtig, vielleicht. Einige News hat eine Welt-Dimension: eine syrische Waffenstillstand, der Tod von David Bowie, ein Baby für Kim Kardashian, ein weiterer schwarzer Tag für Louis van Gaal. Großen Kriegen, große Stars und große Fußball haben internationale Währung. Aber das Detail der Länderabdeckung ist lokaler Berichterstattung: der Wahlkampf auf Ihr Pflaster, die Rates Debatten, die korrupte Angebote, die Ärzte streiken – Nachrichten, die es nicht, über nationale Grenzen hinweg machen, zählt aber enorm in ihnen.
Deshalb beginnt die New York Times, für seinen Glanz und Gloria, Ausgaben für Lateinamerika sowie Europa und Reporter in Orten wie Detroit und Atlanta zu mieten, so gebe es Heimat und Front Seiten eine lokale Variante. Thats, warum Mail Online hat Resultate von Reportern in Amerika und Australien – weil Ferne Geschichten über sich selbst hinaus Bilder von Bikini-Modelle benötigen. Das ist, warum der Guardian hat vollständige Abdeckung Teams in New York und Sydney. "International"-Operation bedeutet nicht, dass ein Korrespondent oder zwei und ein paar billige Freiberufler: es bedeutet Geld Sie schwer finden, wieder bekommen.
"Redaktionelle Alleinstellungsmerkmal von der unabhängigen perfekt für die globale digitale Landschaft geeignet ist", sagt Geschäftsführer Auckland. "Im Anschluss an unser entscheidender Schritt zur digitalen konzentrierte und kompromisslose wie jeder Start, sondern mit der Autorität und Vertrauen einer etablierten Nachrichten Marke – ein wahrhaft einzigartiges Angebot werden wir." Tut mir leid, Steve, aber der Quatsch wird nicht weggehen.
Eine gedruckte Zeitung ( Indy) hat eine gewohnte Struktur: Nachrichten Heim- und Auswärtsspiele, Meinung, Karikaturen, Bilder, Rätsel, Kunst, Wirtschaft und Sport. Es ist eine vertraute Komplettpaket. Ziel ist es, ein wenig oder viel von allem, zu einem Preis anzubieten. Aber auch den Sport in Vice, BuzzFeed oder die Huffington Post. Es ist rudimentär – oder pathetisch schlechter. Die dominante News-Sites, die nicht ergeben sich aus Zeitungspapier wählen, auswählen und Massen weglassen. Wenn Sie richtige Sportberichterstattung, versuchen Sie stattdessen Website einer Zeitung.
Online wählt und vernachlässigt. Online nicht ganze Pakete. Online, braucht – in Wahrheit, denn die fehlende Berichterstattung, die Sie suchen nur einen Klick entfernt ist. Online ist endemisch promiscuous. Wenn Zeitungen drucken Sie denken manchmal, nicht gäbe, würde niemand denken, Digital zu erfinden.
Was als nächstes entwickelt sich über banale Annahme vorbehalten: eine Explosion von diskreten, oft bezahlte, News-Marken können Sie nach Ihrem Geschmack mischen: ein wahrhaft einzigartiges Angebot. Deshalb Zeitschriften so gut sind. Aber die Indy, Reisen Sie alleine mit ein bisschen von allem? Viel Glück und Glück: aber glaube nicht, dass dies – oder BBC3s parallelen Übergang online – eine mutige, entscheidende Schritt. Im Gegenteil, es ist vertrackt Satz drei: die besten Titelgeschichte der einen schlechten Job machen.