Die Legende von Tarzan Beitrag – ein von Natur aus problematischen remake
Engagierte Aufführungen sind nicht genug, um diesen Film vor unangenehm kolonialen Optik, langweiligen CGI und mühsame Handlungsstränge zu retten
Ja, tut er die schreien. Es kommt spät im dritten Akt, entstehen aus dem off Bildschirm geworfen wie ein verzweifelter, aural Ave Maria, ein letzter Graben Erinnerung daran, dass vielleicht diese Geschichte über einen Mann mit Affe-wie Superkräfte ein klein wenig Spaß machen soll. Aber es ist zu wenig, zu spät. Die Legende von Tarzan endet als eine verstümmelte, klobigen Produktion, die versucht, allen zu gefallen und landet niemand zu gefallen.
Regisseur David Yates, die geerbt der beliebten Harry Potter Charaktere und brachte, dass die Serie nach Hause in seine letzten vier Einträge macht die kluge Entscheidung, jeder weiß, wer John Clayton, Lord Greystoke zu übernehmen ist. Die Besonderheiten wie Tarzan, Herr er wurde des Dschungels, gut aufgestellt, rutscht in die Erzählung in einigen Rückblenden, aber dies ist keine Ursprungsgeschichte. Allein wir heben unsere kurzen Scheiben trocken Sack und Kinn-Kinn, sagen, als wären wir Jim Broadbent in einem lächerlich wirkenden Bart (die er in seinem kurzen, Bookending Szenen trägt eine freigebiger Expedition Toasten und fluchen König Leopold II von Belgien).
Die Geschichte beginnt, nachdem Clayton/Tarzan (Alexander Skarsgård) bereits eine Legende ist: ausgelöst durch Affen, Geliebte von Dorfbewohnern, von Reben und Totes Chill mit jedem Badass Tier auf der Savanne schwingen können. Nun, er lebt in Greystoke Herrenhaus mit seiner feurigen amerikanische Frau, Jane (Margot Robbie), und als Mitglied des House Of Lords.
Möchten jedoch starke Kräfte, ihn zurückzuschicken. Broadbent und andere Kapitäne der Industrie sind durch die Art und Weise beunruhigt, die König Leopold Zugang zu Belgisch-Kongo, abgeschnitten hat wirtschaftlichen Unruhe. Vielleicht kann unser Sohn Clayton herausfinden, was los ist und Dinge zu stabilisieren? (Ja, es ist eine alte britische Männer V Brüssel Thema in diesem Film, so starten Sie Ihren Austritt Analogie Motoren)
Bevor wir die Chance bekommen, deuten darauf hin, dass britische Kolonialgeschichte nicht alle Rosen, Spaziergänge in der Film-get-out-of-Gefängnis-frei-Karte: Samuel L Jacksons George-Washington-Williams. Basierend auf tatsächlichen amerikanischen Bürgerkrieg Soldat, Schriftsteller und Staatsmann, Belgisch-Kongo im Jahre 1889 besuchte, Williams zieht nur ungern Clayton beiseite. Vergessen Sie die geschäftlichen Interessen, sagt er: er glaubt, dass König Leopold baut sein Reich auf brutalen Sklavenarbeit. Es ist eine moralische Verpflichtung, dass sie diese Reise nehmen (mit Williams im für das Publikum stehen, wie wir mit Tarzan Reisen).
Sie gehen, und natürlich sind sie richtig. Es gibt Bilder in diesem Film benommen Afrikaner angekettet am Hals, um in Zugabteilen gekarrt werden. Gecoachter kommt es zwischen eine fesche Action-Sequenz der Rebe geschwungen und ein WWE-Stil Smackdown benommen Bösen von nacktem Oberkörper Wand des Muskels, komplett mit einem "bonk!" sound-Effekt im Sinne der Three Stooges. Dieser 10-minütigen Strecke Filmhochschulen als Bestandteil einer Masterclass auf wie Sie Stile auf die geringste Wirkung und unpassendsten Weise verschmelzen möglich beizufügen.
Unmusikalität beiseite, der Film hat viele Probleme. Für den Anfang sieht es nicht gut. Die meisten Szenen mit Computer-generierten Tiere (Löwen, Elefanten und besonders Gorillas) sind in den Regen oder Dunkelheit oder irgendeine Art von Nebel. Stattdessen inspirierende Ehrfurcht führte es mich zu meiner Brille abnehmen und überprüfen, ob sie verschmiert waren nicht. Ich weiß nicht, hätten die jüngsten Dschungelbuch Computer saust mehr Rechenleistung, mehr Zeit für ihre Aufnahmen oder einfach mehr Teig, aber der Unterschied zwischen den beiden Filmen zu rendern ist außergewöhnlich.
Außerdem gibt es die Langeweile der seine Rote Geschichte. Christoph Waltz, tut seiner üblichen verrückt Bösewicht Schtick ist König Leopold Abgesandter, und er hat einen komplizierten Plot, der bezieht eine Reihe von Diamanten zu erhalten, wenn er Tarzan an Chief Mbonga (Djimon Hounsou), ein furchterregender Krieger übergibt, die den Kopf eines Leoparden als eine Motorhaube und Krallen über seine Fäuste trägt geklappt. (Obwohl er nur wenige Zeilen hat, ist Hounsou unbestreitbar in einem Superhelden-Film Art und Weise cool.) Mbonga hält einen Groll gegen Tarzan, die wir in Rückblenden erfahren. Wir sehen auch Einblicke in Tarzan der frühen Jahre als Waise von Affen und seiner Zeit als ein wilder Mann-Tier erhoben.
Ein großes Lob an Skarsgård für Brei nicht herum. Er nicht ganz bang auf seiner Brust, aber He Aspiraten in ein simian Mode; während es unmöglich nicht zu lachen, verkauft er im Grunde es. Robbies Jane (die Tochter von einer amerikanischen Lehrerin, die den wilden Mann bändigt, bevor sie in der Liebe fallen) ist hell und sonnig und wie Rey in Star Wars: The Force erwacht, ungern eine Jungfrau in Nöten betrachtet werden.
Allerdings gibt es die unangenehme Optik dieses herrliche weiße paar jubelten und um durch ihre glückliche, liebevolle schwarzen Kumpels vorgeführt wird. Es gibt mindestens ein halbes Dutzend Bilder betteln als Internet-meme verwendet werden. Zugegeben, dies ist keine Möglichkeit, einen Film zu sehen aber Bilderzeugung ist was es ist, und die Legende von Tarzan wird, um eine Menge Leute unwohl fühlen. Darüber hinaus kommen nur wenige auf ihre Hilfe, weil es so langweilig und albern ist. Wenn Tarzan führt eine Phalanx von Computer-generierten Gnus wie TE Lawrence in Aqaba, das Publikum soll nicht lachen.
Diesen Film wollte immer inhärent problematisch sein. Wenn das Studio mit einer 13-jährigen sprach, würden sie feststellen, dass gibt es kaum ein Juckreiz für einen Tarzan-Film, auch wenn es die schillerndsten Juwel: eine ruhende geistiges Eigentum, jeder hat schon von gehört. Die Hersteller sind bemüht, um Unbehagen so weit wie möglich zu mildern, und nicht nur, indem man Samuel L Jackson in jeder anderen Szene so können wir sagen: "Nun, wenn er denkt, das ist nicht rassistisch, es muss nicht sein."
Gibt es eine Anti-Gier-Nachricht und eine grüne Botschaft und eine feministische Botschaft, aber es gibt auch die idiotisch Hollywood-Geschichte-Beats, die getroffen werden müssen. Eine Unmenge Stammesangehörigen dürfen jubeln, wenn König Leopold Handlanger besiegt, ist weil Belgien nie Kongo wieder, nicht wahr beunruhigt?
Der beste Weg, um einen Tarzan-Film im Jahr 2016 zu tun? Finde eine neue Geschichte, stattdessen zu sagen.