Die Leica f: eine Droolworthy Kamera, die mehr als nur Luxus-Design

Leica hat verbrachte den größten Teil des letzten Jahrzehnts hausieren ein oder zwei großartige Produkte, flankiert durch ein Bündel von überteuerten "special Editions", und einige re-branded Panasonic Kameras (auch teuer). Die Leica Q bringt endlich etwas Neues auf den Tisch. Ich verbrachte ein Wochenende mit dem Q, und hier sind meine Gedanken.

Die Leica Q ist eine Festnetz-Objektiv-Kamera mit einem Vollformat-24 Megapixel-Sensor. Es ist im Grunde das, was Sie bekommen würden, wenn Sie ihr Flaggschiff nahm digitale M Körper, ein paar Zentimeter abrasiert ersetzt den Entfernungsmesser mit modernen Autofokus und verklebt auf eine Linse – ein 28mm f/1.7 Festbrennweite um genau zu sein. Das ist ein verdammt gutes Stück Leica Glas, und es ist größte Stärke der Q.

Dies ist das erste Mal Leica ein Objektiv mit Festbrennweite mit einem Vollformat-Sensor verbunden wurde. In der Tat ist die Q nur eine der beiden Kameras überall draußen mit dieser Combo. Die andere ist Sonys RX1, die im Jahr 2013 auf viel Tamtam debütierte. Kameras wie diese haben einen sehr Nische Reiz. In der Regel ist es für Profis, die wollen eine leistungsfähige sekundäre Carry-around-Kamera oder Hardcore-Fans wollen das neueste Juwel.

Sonys RX1 Kosten $2800 beim Start. Wenn Sie Aufkleber Schock damals, auch gelitten, halten Sie sich fest: die Leica Q wird ein herzhaftes $4250 ausgeführt. Ist es überhaupt gerechtfertigt?

Nun, lassen Sie es in der Perspektive. Die Leica-M, die einen ähnlichen Vollformat-Sensor hat, kostet $7000 nur für den Körper. Die Q verbindet einen ebenso tollen Sensor mit ein hervorragendes Objektiv, eine, die sicherlich mindestens ein paar Grand laufen würde, wenn es von selbst verkauft wurden. Im Vergleich zu den Sony-RX1, das Objektiv ist heller, der Körper verfügt über einen elektronischen Sucher und der gesamte Aufbau ist solide wie ein Fels. Plötzlich hört sich $4250 nicht völlig unangemessen.

Menschen werden zu spotten, das Fehlen von Wechselobjektiven. Big Time. Ich kann ihre Einwände bereits im Ohr klingeln hören. Leica hat in einer Art Workaround, um diese Einschränkung mit schaltbaren Rahmenlinien für 35 mm und 50 mm Äquivalent Pflanzen gebaut. Die dabei entstandenen Bilder werden natürlich niedriger Auflösung (12 Megapixel bei 35 mm, 5 Megapixel bei 50 mm).

Ich persönlich denke, dass High-End-Festnetz-Objektiv-Kameras sind groß. Sie bieten sehr guten Qualität in einem kleinen Paket, und oft Funktion herausragende Optik für billiger als das Objektiv auf eigene Kosten würde. Und Leistung nicht enttäuschen. Ein paar Tage der gelegentliche Aufnahmen gab mir das Vertrauen in eine anständige Autofokus-System, ansprechende Oberfläche und vor allem stellaren Bildqualität. Der Sensor, der neu entwickelt, produziert natürliche, satten Farben und tut große bei schwachem Licht. Aber die Optik ist was wirklich machen es glänzen.

Sehen Sie unsere Beispiel-Bilder auf ihrer ursprünglichen Auflösung auf unserer Flickr-Seite.

Der Schuss unten ist bei ISO 6400, ziemlich große Rauschverhalten zeigen:

Die nächste Aufnahme ist bei ISO 1600:

Das 28mm-Objektiv ist nahezu frei von Verzerrungen, und ach so scharf. Die hellen f/1.7-Blende, kombiniert mit einer super-Naheinstellgrenze von ungefähr 6 Zoll sorgt für unglaublich cremig Out-of-Focus Hintergrundeffekte. Es hat einen schönen Fokus Tab mit einer winzigen Taste zum Umschalten zwischen automatischen und manuellen Fokus...

... ...und ein wirklich cool Makro Modus Switcher, die wie von Zauberhand eine 2. Schärfentiefe-Skala zeigt.

Dennoch gibt es für eine $4250 Kamera auf jeden Fall Fehler. Für eine Sache, die Verschlusszeit auf 1/2000 maxes (Update: Es hat tatsächlich einen elektronischen Verschluss bis zu 1/16000 option), macht es schwer, die große Blende bei gutem Licht zu verwenden. Video-Aufzeichnung ist eindeutig ein After-Gedanke mit schlechter Bildqualität. Zu guter Letzt nicht EVF, reaktionsschnell und hohe Auflösung bei 3,68 Millionen Punkte in der Liga mit den besten draußen in Bezug auf Farbe. Es war ganz in der Sonne, so dass es schwer zu beurteilen, Exposition ausgewaschen. Es gibt auch ein völligen Mangel an Grip. Aber das ist eine Leica, die haben nie integrierte Griffe! Sie können eine pfändbare zu kaufen, wenn Sie wollen.

Trotz seiner Fehler, ich denke, High-End-Kamera-Käufer sind gonna love f. Leica gelernt zu haben scheint Lektionen ab 2013 ist schrecklich X Kamera, die nicht mit glanzlosen Objektiv Lineup und fragwürdige Design beeindrucken. Das Q hat mehr von diesem klassischen Leica fühlen, und es funktioniert. Wenn Sie die Art von Person sind, die für die Sony-RX1 $2800 ausgegeben hätten, glaube ich, Sie noch besser gedient wäre, Ausgaben $4250 auf dem Q. Aber hey, RX1 ist ziemlich alt, und für alle wir wissen, dass Sony könnte es in naher Zukunft zu aktualisieren.

Das beste Teil ist einfach: im Gegensatz zu den schwachsinnigen Promi-branded "Ausgaben" mit riesigen Markierungen, die Q ist eine eigentliche Werkzeug für Fotografen. Hoffen wir, dass Leica auf diesen Weg in Zukunft fortgesetzt wird.

Kontaktieren Sie den Autor unter [email protected].