Die Leser-Editor auf... wie kritisches Feedback auf Online-Sportwetten ein Umdenken beim Guardian aufgefordert

Glücksspiel kein Geschäft ist, die der Vormund sein sollten, sagte, viele unserer Leser, so hielten wir unser Engagement mit GoWager

Ist eine Sache, die die Leser-Editor von den Lesern immer wieder gefragt wird: "Unsere Ansichten machen keinen Unterschied, die Art, wie der Guardian Dinge?" Die einfache Antwort lautet ja – aber die Frage ist so viele Male ergibt sich noch eine Reihe von Lesern nicht überzeugt.

Allerdings war ein Bereich, in dem die Anliegen der Leser sehr viel an der Spitze des Denkens waren, der Guardian Auseinandersetzung mit GoWager, eine interaktive Wettservice im Dezember 2013 ins Leben gerufen. Es erlaubt Lesern, eine Wette aus ihren Bildschirmen zunächst auf Fußball und dann auf Pferderennen, wie ich in einer Spalte der offenen Tür am 21. Juli 2014 erklärt.

Der Start des Dienstes aufgefordert Kritik von Lesern, dass es kein Geschäft, dass der Wächter darüber, und es sollte auch Vorwurf der Heuchelei, dass der Wächter an der Spitze der Chronik des Wachstums von festen Quoten sollte Klemmen Wetten waren, während die Förderung interaktiver Wetten.

Es war der Guardian aktive Förderung von Glücksspielen, das war das Anliegen von John Thompson, der Leser, die die ursprüngliche Spalte aufgefordert. Er beschwerte sich nach Erhalt einer e-Mail am Boxing Day 2013 ermutigte ihn zum Besuch der Website GoWager. Er war nicht beschweren über den Guardian Werbung Glücksspiel schlechthin.

"In einer perfekten Welt würde ich es vorziehen, dass Glücksspiel in all seinen Formen, war nicht von jedermann – beworben aber erkennen, dass verschiedene Menschen ethische Gründen finden könnte, für das Verbot alles, von Autos bis Pralinen. Also während ich wünschte vielleicht, es wäre anders, würde ich nicht überlegen, eine Beschwerde zu machen, weil die Zeitung Werbung für Glücksspiele durchgeführt. "Meine Motivation zu beschweren kam aus der Tatsache, dass in diesem Fall spielen für alle Absichten und Zwecke, aktiv durch die Erziehungsberechtigten selbst angepriesen wurde,." (Die ursprüngliche e-Mail war von Guardian bietet.) "In meinem Kopf hat es über die Ziellinie von lediglich mit einer Werbung für einen Dienst tatsächlich ermutigt seine Leser zu spielen."

Zur Zeit darauf hingewiesen wurde, ist er nicht allein – 52 % der Leser warb für soziale Jahresabschlussprüfung der Guardian in 2014 dachten, wir hätten eine Pflicht nicht Glücksspiel Werbung.

Die Beschwerde fiel in eine langfristige Überprüfung von kommerziellen Kollegen der ob den interaktiven Dienst für andere Sport-Sektionen zu verlängern. Diese Überprüfung ist jetzt abgeschlossen, und Bekanntmachung zugestimmt haben, den Vertrag mit dem Technologie-Unternehmen FSB, schließen die interaktiven Dienst zur Verfügung gestellt. Die Kündigungsfrist wurde bis Anfang Februar.

Guardian News and Media-Sprecher sagte: "nach einer Überprüfung haben wir beschlossen, die GoWager Partnerschaft ausklingen. Guardian News and Media sucht ständig neue Wege zur Innovation im Handel, aber wir sind auch eingedenk der Ansichten von unseren Lesern, von die einige in der Redaktion ein Leser Kolumne über GoWager letztes Jahr skizziert wurden. Diese Entscheidung war nicht im Zusammenhang mit Leistungen von FSB Technology (UK) Ltd und der GoWager-Website werden ohne Beteiligung der Guardian."

Es war nicht allein Leser macht aber wie signalisiert sie, dass die Ankündigung war ein wesentlicher Faktor bei der Entscheidung. Es kam zu einem Zeitpunkt, als der Wächter entscheiden musste, ob Sie den Service auf andere Sportarten zu verlängern damit potenziell Vertiefung ein Engagement für etwas, was die Leser sagte, dass sie nicht mochten.

Da wir in der Regel treu die abfälligen Bemerkungen der Leser in dieser Spalte aufnehmen, ich freue mich, dass John Thompson, der ursprünglichen Beschwerdeführer aufnehmen, war mit dem Ergebnis zufrieden: "Ich bin wirklich sehr beeindruckt, wie der Guardian behandelt die ganze Angelegenheit und erfreut darüber, dass sie diese Entscheidung getroffen haben."

• Laut dem Guardian Styleguide sollten wir den Plural von Stadion Stadien aber der Plural des Bakteriums ist Bakterien. Wenn wir nicht die Unterscheidung zwischen Mitochondrien und Mitochondrium letzte Woche machen, daran erinnert die Wissenschaftler unter unseren Lesern, dass wir immer die erstere als plural und letztere als die Singularform unterscheiden sollte.

Wie es aussieht, als ob wir mehr beider Formen in den nächsten Wochen sehen wird, empfiehlt es sich, die Nutzung jetzt geregelt zu bekommen.