Die meisten Sonnenschutzmittel nicht schützen

Die einfache Regel Sonnencreme – je höher die SPF und je dicker die Berghöhe, desto besser – unter Zweifel gekommen.

Der Environmental Working Group (EWG), ein Washington ansässige Forschungsgruppe und gewöhnlichen Bremse für die Geschäftswelt hat herausgefunden, dass 4 von 5 der fast 1.000 Sonnenschutzlotionen, analysiert keinen ausreichenden Schutz vor der Sonne bieten oder schädliche Chemikalien enthalten. Die größten Verbrecher der EWG sagte, sind die Branchenführer: Coppertone, Banana-Boat und Neutrogena.

Während 3 von 3 Branchenführer sind ziemlich aufgeregt mit dem EWG-Bericht, und es einige Dermatologen für Übertreibung zu kritisieren, der Bericht mehrere langjährige gesundheitlichen Bedenken unterstreichen:

Sonnenschutzmittel nicht Decke Schutz vor der Sonne bieten und wenig tun, um die meisten tödlichen Form von Hautkrebs zu verhindern; Abhängigkeit von ihnen statt, sagen, einen Hut und Schutzkleidung, möglicherweise werden dazu beitragen, Hautkrebs; und der Food and Drug Administration hat noch erteilen alle Sicherheitsstandards, auf mysteriöse Weise auf eine Reihe von Empfehlungen ausgearbeitet vor 30 Jahren sitzen.

Subkutane Heimweh blues

Sonnenlicht enthält ultravioletten Strahlung, vor allem in zwei Formen: UVA und UVB. Abgesehen von Sonnenbrand, UVB-Exposition verursacht die häufigsten Formen von Hautkrebs, Basalzellkarzinom, die nur selten tödlich und meist entstellend ist, und Squamous Zelle Krebsgeschwür, der tödlichen etwa 1 Prozent der Zeit machen kann.

UVA dringt tiefer in die Haut und Faltenbildung verursacht. Neuere Forschung hat jedoch festgestellt, dass UVA die karzinogene Wirkung von UVB verschärft und möglicherweise Hautkrebs selbst verursachen.

Die meisten Sonnenschutzmittel blockieren nur UVB. Und das SPF-System, Abkürzung für Lichtschutzfaktor bezieht sich nur auf UVB. SPF liefert eine Schätzung der Sonnenbrand eine Lotion Schutzniveau. Wenn Sie beginnen, in ca. 30 Minuten brennen, dann können SPF 15 15 Mal länger vor Verbrennungen, in der Theorie in der Sonne bleiben Sie.

SPF 1 zillion

Gesamten UV-Schutz ist in Reichweite und seit Jahrtausenden verwendet. Es wird Kleidung bezeichnet. Leider ist das nicht so praktisch, wenn minimale Kleidung Sommerspaß fordert.

Der EWG-Bericht nimmt eine Axt, die lose SPF-Ansprüche. Fast alle Sonnenschutzlotionen enthalten Chemikalien, die, vielleicht kontraintuitiv Aufschlüsselung in Gegenwart von Sonnenlicht. Aber in der Tat dies ist, wie sie blockieren UVB durchdringt die Haut, wie einer Burgmauer gegen Kanonenkugeln zu schützen, bis die Mauer bröckelt.

Vorstellungen von den ganzen Tag Schutz, als einige Sonnenschutzmittel behaupten, oder sogar mehrere Stunden Schutz sind lächerlich, die EWG sagte, weil die meisten Sonnenschutzmittel beginnen in 15 Minuten möglichst schnell verschlechtert. Schweiß und beiläufige reiben, weitere Verringerung der Schutz ausmachen nicht sogar.

Darüber hinaus verwenden einige Sonnenanbeter die empfohlene Shot-Glas-Menge der Lotion mit jeder Anwendung. Wir denken nur, dass wir geschützt sind; nur wenige sind wirklich.

Kontroverse, nicht nur Haut tief

Die EWG verwüstet auch Lotion mit schädlichen Chemikalien, die leicht in die Haut eindringen können. Oxybenzone, die UVA blockiert, ist ein Haupt-Täter. Die US Centers for Disease Control and Prevention hat Oxybenzone im Urin von nur etwa jeder getestet gefunden.

Diese Chemikalie kann DNA-Schäden in Gegenwart von Sonnenlicht fördern. Oxybenzon und ähnliche krebserregende Chemikalien in Sonnencremes tragen zu der Minderheit, dass Sonnenschutzmittel tatsächlich mehr verursachen und tödlicheren Krebse als sie verhindern. Mehrere kleine Studien haben ein erhöhtes Risiko für maligne Melanom, bei weitem die tödlichste Form von Hautkrebs, bei den regelmäßigen Nutzern von Sonnenschutzmitteln gefunden.

Viele Zink-basierte schützt gemäß der EWG sicher zu sein scheinen. Bis die FDA sein Schweigen bricht und einige Hinweise bietet, gibt es die EWG-Liste der Empfehlungen auf http://www.cosmeticsdatabase.com/special/sunscreens2008. Oder gelangen Sie nach Seattle.

• Sie und die Sonne: 10 brennende Fragen
• Wenig bekannte Fakten über Hautkrebs
• Schlechte Angewohnheiten: Warum können wir nicht aufhören

Christopher Wanjek ist der Autor der Bücher "Bad Medicine" und "Essen bei der Arbeit." Haben Sie eine Frage zu schlechte Medizin? E-Mail Wanjek. Wenn es wirklich schlecht, er könnte beantworten Sie einfach es in einem zukünftigen Artikel. Schlechte Medizin erscheint jeden Dienstag auf LiveScience.